[討論] 用中國棒球慘狀比喻台灣女棒的慘狀
偽卡仔在棒球版發一篇問中國棒球為什麼發展不起來
剛好發現裡面形容的很適合用以比喻台灣女棒的慘狀 就順道發了一篇講解
有些人可能發現自己讀不懂文章 就直觀的趕快噓 說你是反觀仔
不料一跑出這種噓文 我馬上知道這個人讀不懂文章
女棒突然插入這類人腦中對於棒球的理解 可能正在產生很奇怪的衝突 畢竟突然告訴一個人說有個他從來沒想過的東西也是台灣棒球運動的一部分 而且還很弱勢欠發展 在台灣剛奪下12強冠軍可能有點政治不正確
台灣女棒水準根本沒有世界排名帳面顯示的那麼好 那是亞洲女棒只有日本一個強權 亞洲的女棒比賽台灣怎麼打都是第二 積分很補 中南美洲國家可沒有這種爽吃積分的好康
我棒球版那篇有換算一下 台灣女子棒球聯賽用男子棒球的水準比喻 就是個比中國本土聯賽還要再慘烈一點的聯盟(韓國香港女棒用男子棒球水準比喻是東南亞男子棒球的等級 所以我們女棒在亞洲怎麼打都第二很正常)
棒球在中國就跟女棒在台灣一樣 都屬於弱勢運動 辦個比賽可以 組隊打國際賽可以 但是目前根本沒見到有系統的發展
沒有系統發展 水準就是只能這樣
20年前跟今天 台灣女棒的強度根本沒有差別 偶爾一個天才改變不了任何東西
ps.也許台灣女棒跟潘朵拉的盒子一樣 打開了就會發現原來我們的棒球發展其實還少了一大塊 為了不要發現這個事實 還是把盒子好好蓋起來吧(?)
--
就沒有經濟效益,打身體健康的
要類比台灣棒球,對岸有職業聯盟的國足國籃比較類似
台灣女棒沒有職業聯賽 不好用這些比喻
女棒發展晚 跟早期女子打壘球男子打棒球的發展方向也
有關 當初不知道為什麼會這樣做 就我一個女足粉的觀點
來看 我對女子運動有一定的興趣 所以女棒如果出現在電
視臺我可能會看 但壘球對我來說是另一種運動 興趣缺缺
我覺得女棒應該要把場地縮小,盜壘幾乎只要跑就一定
有,用男子規格的場地打,觀賞性真的太差了,壘球的
場地就比較剛好
盜壘一跑就有這件事我傾向是練太少 日本女棒還是抓得到跑者的 但我認為外野確實要短 一點
原來壘球的場地比較小
小不少 所以女壘轉女棒要適應的東西不少 包括場地的距離感 球的大小 扣球方式 投手 出手的動作跟變化球 女壘選手轉的很常被女棒左側投整很慘
以大學為例,今年大專盃5隊裡面3隊是壘球科班兼打,剩下
乙組性質的台大國體收的很多都是高中算是碰過球或者大學
之前球都沒碰過的人,嚴格講起來沒有半個棒球科班......
現在基層大部分國高中也是壘球科班兼打棒球,就算有花比
較多時間打棒球的科班,球員升學還是沒有棒球科班能打...
台灣女棒在學生端一片荒蕪啊
女棒的大問題真的是要球場規格分離
就算女棒強如日本 但球速極限就是120的女棒
亞洲目前極限是129 白人目前是138
然後要期待壘球科班能把棒球打到專業也很困難,就拿打擊
來說好了,很多壘球科班打棒球時的揮擊習慣還是很偏向一
些比較適用於壘球的打法(像是用力砍、只專心打高球)
日本有人回憶過自己國小國中打女壘 高中轉女棒的時候 發現自己跟女棒一路上來的差距 有夠大 苦練3年也彌補不回來的那種
動作再怎麼紮實,這球速就只是滿地的男國中日常
您的觀察蠻符合現實的 日本高中女棒常常找男國中生打練習賽 當然算是互有勝負啦
強度極限就在那 能夠吸引的觀眾就是有限
沒把球場縮小 讓視覺速度感拉近 觀賞性就是太差
球場縮小我也覺得有必要...現行壘距真的沒幾個捕手阻殺二
壘成功,然後雙殺數量通常也都很少
真的場地縮小
男女棒極速差距30公里 要讓120真的看起來跟150一樣 投手板距離本壘板要從18.44公尺 變成14.67公尺(現行女壘是13.11公尺) 這個距離變化球可能要全部打掉重練的程度 而且其實我有點懷疑女性的反應時間是否能夠支撐(苦練應該可以彌補這個問題) 棒球比 壘球小顆很多 打得到壘球跟打得到棒球是兩件事 當然如果用14.67公尺等距縮小 阻殺應該會變多 但雙殺難說 畢竟跑者跑距也變短了
可是特規的球場不知道要找誰蓋
壘包挖起來重新放 再架臨時全壘打牆就好 羅德球場用來打女壘的時候就這樣搞
※ 編輯: abcde2048 (49.216.42.233 臺灣), 12/07/2024 16:01:57爆
[閒聊] 蘇泰安:228條款仍有存在必要10
[閒聊] 捷克 5:4 紅雀9
[閒聊] 西班牙三壘手:謝謝台灣(台北)6
[閒聊] 金鳥的全新橘球衣&New Era’s新帽3
[閒聊] 今天12:00 DAZN轉播古林2
[暈船] GPII4
[分享] 蘿蔔續了1
[開戰] 聯合專欄:台鋼可望擺脫墊底1
[閒聊] 萬事問4X 好用的電腦版PTT?