[閒聊] 捕手配球有科學數據支持嗎？

conan80502/28 10:24投手各種球種不就是數據展現了……

ss77995ss02/28 10:25很難吧 要怎麼知道是捕手配得好還是投手投得好

ss77995ss02/28 10:26同個投手說不定都配同一個捕手

ts199302/28 10:28其實沒有很準的吧

ts199302/28 10:28每個投手每天狀況都不同 對手狀況也不同

MK4702/28 10:34沒有辦法驗證啊 最佳策略寫不出來 用動態算法去逼近的可能性

MK4702/28 10:34都沒有 有樣本沒有用 哪個是無效策略？反而只能用很粗糙的去

MK4702/28 10:34對比年份捕手轉隊或升降帶來的改變搞不好還實際一點

MK4702/28 10:35這應該是目前課題裡面 普遍認同 選手感覺>>>數據的項目

ss77995ss02/28 10:38還有一個 捕手實際配的位置我們也不知道 除非全部都用

ss77995ss02/28 10:38 Pitchcom 然後他們願意釋出資料

hornet0102/28 10:43只有間接證據，投手搭配的防禦率、勝率、失分率…之類

hornet0102/28 10:43的。

zyic02/28 11:12情蒐有啊

rain021202/28 11:14可以找到捕手配球習慣，但應該很難說投的好跟配球的關係

zyic02/28 11:14我記得有細分到揮空率，跟壘上多少人，出局數，打什麼球的

zyic02/28 11:14偏好都有，算是綜合情蒐的數據，根據出局數以及防守方當下想

zyic02/28 11:14要的結果去分析

Currice667702/28 11:26捕手配球習慣如果找得到 不就被對手打爆

Currice667702/28 11:27就是抓不出捕手配球習慣 打者才會一直吃鱉

rain021202/28 11:28數據顯示覺得一定有阿可以加入攻擊策略準備，但捕手自己

rain021202/28 11:28本來也要注意這個吧我是這樣想，配球也真沒一定，現在這

rain021202/28 11:28配法被攻擊你也沒辦法說另一個就一定解決

rain021202/28 11:28配球比較像剪刀石頭布

Currice667702/28 11:30要統計就計算每種配球出現的條件機率是不是沒有顯著

Currice667702/28 11:30差異吧

chyx74102102/28 11:31記得以前有看過把賽局理論引進投捕配球是下一個money

chyx74102102/28 11:31 ball的說法

Currice667702/28 11:31也就是配球的難以預測推算程度

This14aJoke02/28 11:36現實就是沒有，真有的話美國人早算出來給你看了。

This14aJoke02/28 11:48對老美來說，蹲捕配球還不如棒子好用。

Currice667702/28 11:56配球內外上下搭配主動進攻不就美式體系的觀念

Herb556602/28 12:01配球理論一直在變，跟你說一定要怎樣的都是騙人的，好壞

Herb556602/28 12:01就是看投球結果。高UJ的爛不是配球，是他連接都不會，投

Herb556602/28 12:02手也知道他不會，接球的會ㄘㄨㄚ，讓投球的被感染也ㄘㄨ

Herb556602/28 12:02ㄚ

moonlovemai02/28 13:32樓上好了啦，投手丟球那麼抖，那去年中職冠軍那隊

moonlovemai02/28 13:32是誰蹲的？

moonlovemai02/28 13:34資格賽第一場投手丟那麼爛也能怪給捕手真的笑死人

moonlovemai02/28 13:34，尼加拉瓜那場也爛啊，怎麼了，高宇杰在休息室做

moonlovemai02/28 13:34法附身蔣少宏接球？

moonlovemai02/28 14:00要檢視配球，個人覺得先看配合的投手那場控球跟投

moonlovemai02/28 14:00球尾勁狀態再說，如果控球跟尾勁沒有具備其中一樣

moonlovemai02/28 14:00，那就根本不要來談什麼捕手配球問題

Currice667702/28 15:15最有用反映捕手能力的大概就對面的得點圈打擊成績吧

Currice667702/28 15:33尤其是對面不用靠安打就有機會得分的居面

moonlovemai02/28 15:40前提都是你的投手當天狀況都是可以丟進捕手要的位

moonlovemai02/28 15:40置…

WaywayPao02/28 19:37沒有，這很結果論的東西