[閒聊] 會長
蔣喔 呵呵
會長管不到阿
會長是中職會長 不是台北市長
大巨蛋能管的只有台北市長
去灌蔣市長臉書啊
各位!打電話囉~看要打給議員還是總統府那個…
其實都管的到啦 立委去找遠雄 遠雄也要乖乖聽話...
叫人打給總統府幹嘛 怎麼不打給市政府 笑死
以會長的人脈 如果遠雄不聽話 民進黨黨團一起搞遠雄
總統府有個資深球迷呀
遠雄不聽話也不行 不過就主管機關 的確算台北市府
會長跟總統的權限沒辦法管到北市府吧XD
但我猜遠雄原本就看台北市府沒 從以前的柯到現在的蔣
台北市政府那個不是也自稱是龍迷嗎
立委也管不到好嗎
所以現在訴諸民意
有影響力的是台北市政府啊 他們是房東不是嗎?
主管機關就是台北市政府
某些人是有多軟 遇到萬安就轉彎了
一個立委管不到阿 但會長+黨團立委 最好管不了遠雄
立委頂多嘴泡一下 沒啥能耐
跟萬安遇到遠雄一樣軟
商業設施又還沒啟用 再皮就卡他商場跟影城啊
台北市府真的超軟
你們也太看立委沒有了 立委能做的事可多了..
這合約雙方就是台北市政府 跟遠雄
那你怎麼不找執政的國民黨啊撿煙哥
立委要用啥名義去管
說政治不重要的就是連地方政府的事都搞不清楚
都當上台北市長了 還在那邊有事民進黨
光明年要成立體育部 立委大可以修法把大巨蛋歸體育部管
請問一下不先找主管機關 要叫其他人越過主管機關喬是
什麼邏輯?
肉包撿菸哥好了啦
修啥法 講一下?
台北市長軟弱無作為,棒球迷只能團結自救了,唉~
什麼都要立委和中央插手管 那這選市長是選辛酸的?
修法把大巨蛋給中央管 快笑死 這什麼發言
主管機關就是台北市政府 當初也是台北市政府出地
要怎麼修法= =是國中公民課沒修好瞎七八胡扯一通喔
你國民黨還是立院最大黨 管一下你們的蔣市長吧
看撿煙哥的發言 真的是快笑死
轄區那個大餅又不看球 沒用啦
不找章萬安 整天找綠負責,到時又不投綠,這些年看習慣了
最後一定按合約走 如果遠雄都按合約走 你棒球迷能有什麼辦法
我哪有說不找章萬安?
台北市政府有按照合約去處理漏水嗎 笑死
笑死,到底是要怎麼直接修法把大巨蛋歸體育部管?大巨
蛋跟台北市政府之間的合約,可以說換人就換人喔?
這是北市府的鍋 少在那邊推要總統出面 軟萬安也請不要甩
鍋中央
找北市府+立院一起施壓 遠雄只能乖乖吞阿
事實上遠雄從頭到尾就是沒在怕北市府阿
我就請問要修啥法 大巨蛋歸體育部管 這真的無言了
不管是以前的柯到現在的蔣 遠雄根本沒在怕
藍白再擋總預算啦 管你大巨蛋,反正鐵票一樣投牠們,反正
中央100% 這些人轉頭又是投章連任
好了啦撿煙哥 修法把大巨蛋收歸公有 快笑死
笑死 檢菸哥邏輯真好
台北市政府出的地 中央能管啥
合約北市府簽的 怎麼有人一直要帶風向說要總統處理 這怎麼
可能介入
修法把大巨蛋歸體育部管??認真??
章萬安有什麼用 劉德華可以延的都搞成一團漿糊了
那不然台北市長 中央派好了
大巨蛋現在叫做臺北文化體育園區把文化拿掉 演唱會沒得辦
你以為是蔣中正喔 隨便就搶人家財產納為國有喔
去賣成本25元的包子啦 少在這麼甩鍋護航你心愛的藍藍路
大巨蛋那塊地 是台北市政府的 中央也沒權管理
你這個就是去吵議員,最好多點跟蔣同政黨的
看有沒有一點機會扳回一城
搞清楚權責區分還是滿重要的= =
台北市國民黨議員最多 立委也是國民黨最多
要中央介入地方政府簽的合約 那你倒是讓綠上啊 要怎麼硬處
理啊
台北市的地 中央直接收走 不用等遠雄抗議 KMT先牙起來
議員其實罵一罵也沒用,只有用審預算的手段
找議員想太多了,之前市府演唱會不開放就一堆議員在該….
只能說棒球迷佔現實比重還是不高。
我哪有說地要中央收走 地還是台北市阿建物管轄權在體育部
退步來說,按照某人的邏輯,那也應該是國會多數黨自詡
民意依歸的黨團去推動,才有用啊,不然還不是被擋下來
。而且這個政黨跟蔣萬安還顏色相同喔,更應該合作吧
議員釘市府 讓市府去做事
台灣不是對岸,中央不可能介入太多
那請問那些回饋跟抽成 不是台北市政府拿的嗎
北市議員要是有用 市府就不會被看沒有了...
市府簽爛約就是歷任台北市長的歷史共業
那個世壯運不就台北市政府要的
講白點 今天市長不是蔣萬安 遠雄依然沒再怕你北市府
不期不待 沒有傷害
議員頂多質詢罵一罵,根本沒有用
會長:我台中的QQ
講的只有蔣萬安軟 歷任台北市長都軟好嗎?
什麼都要重要介入,那台北市長要不要乾脆官派就好了.
..
*中央介入
推文有人在鬼扯啥...
地權是台北市,建物是遠雄,你意思是要中央沒收建物?
說不定人民還覺得演唱會比棒球重要太多了
中央就算想幫忙,也沒法源
你要不要想一想你在講什麼= =
最硬的看起來反而是郝龍斌
地方權責 中央能直接介入 台南西瓜早就被電爛了
講個現實的,中職在現實生活中名聲還是以前的舊印象
笑死 世壯運叫雙北世壯運 然後跟我說市府管不到
以前幾次假球案的傷害實在太大
你要說他管不到遠雄 那起碼那個世壯運的藉口市府絕對
管得到啦
台北市政府是大巨蛋 BOT案的主管機關誒
不然漏水一天十萬是誰罰的?
中央如果能管,那亞太也不會弄成這樣
要不要看看世壯運官網主辦掛誰?
這一年看下來,你還真以為北市府很在意棒球唷?
亞太 肯定可以管 前台南市長出聲 西瓜也要乖乖聽話
國慶晚會後就不演了
你腦中的政府權責區分是誰說話比較大聲誰就可以管嗎...
大巨蛋以後本體就是演唱會
台北市政府不要只發一天罰十萬的新聞
遠雄把BoT案追求利益最大化要不要查一查?
真的該讓民代去施壓了
主管機關是台北市政府 但你要處理遠雄就是找一堆立委最快
市府就簽合約的一方 怎麼會覺得市府管不到 要中央才能管
還在凹 顏色又遮住你眼睛了喔
台北市政府你找立委幹嘛
世壯運是什麼啦?連亞運都不是又要花一堆錢了?
講白點別說蔣萬安 你韓國瑜來 賴清德來 他也不一定會怕
只會給你面子而已
立委當然可以施壓 但施壓跟管得到根本不是同一件事欸
有些立委把自己當里長在當,但立委的職責不是這個耶
用什麼點施壓
台北市政府是大巨蛋BOT案的主管機關
不叫主管機關處理 叫沒有權責的 太好笑了
不然找藍綠白議員給蔣萬安施壓 蔣就會硬起來嗎 一樣軟阿
你以為質詢罵一罵是有用嗎
所以問題就在蔣身上啊= =
請問一下 從大巨蛋開始 到完工 到營運 有哪個地方有立
不然憑甚麼一天罰遠雄10萬?
對啊 蔣硬不起來是蔣的問題 怎麼會變成說立委跟中央一
唯一的手段就是預算案,但那也正當性不夠
定管得到?邏輯呢?
委參與的空間
你棒球迷又沒票 遠雄還獻金可以拿 誰要躺混水?
現實就是 棒球迷沒有很重要
像是會長 頂多就幫忙球場改建 向中央爭取預算
大巨蛋案問題就是歷任台北市長
如果跟議員陳情是就算空間不大也還是有嘗試的空間啦
都是中央的錯
問題本來就在台北市政府啊 但就有些人一直護航
但跟立委講真的沒什麼意義
總統管啊,行政院管啊,要不然就大法官
大膽猜測等下他會開始說其他市長也一樣軟
遠雄連VIP室都不甩北市府
蔣萬軟讓遠雄看沒有啦
我明明說蔣萬安很軟 這樣又護航了 笑死
陳情要有用,你也要弄到一半的臺北市民連署
不然議員誰管棒球小眾
用處不大也只能試吧,不然怎辦總是要試試看
蔣萬安就真的軟阿 本文不是講找會長 我才說會長揪人啊
本來就是北市府的鍋 自己體育局還先卡兩個月嘻嘻
就如果真的以要做的前提下也只能朝這個方向去試吧
你可以去陳情啊,現實是陳情就是助理直接把信吃掉
不然也沒有其他比較正當的管道了
阿這件事找會長就沒什麼道理啊!他甚至不是台北的立
委
沒吧 現實就是棒球是小眾 你非台北市民還不能陳情..
這種不是損及實質權益的個案,助理還真的只會當垃圾信
處理
所以我最前面有講 會長+一堆立委 才有用..
雖然我也覺得某個號稱自己是油迷的市長只會裝死呵呵
你不設籍在台北市,誰理你
今天如果會長+幾個愛棒球的立委 跨黨團合作 要遠雄配合
遠雄:不爽來解約(蔣公子硬一點啦)
???? 北市府的問題 找立委做啥
會長+一堆立委只是媒體聲量,實質對市府0傷害
會長和立委出面,遠雄也不用怕啊
憑什麼不在台北市的立委要幫你?
合約就握在台北市手上,一直扯立委要幹嘛
啊你覺得會長真的沒試過嗎XD他都說他去講了XD
台北市政府是立委監督的喔? 精闢見解
媒體聲量也能造成與論壓力 總比你找台北議員陳情人家不鳥
立委出來遠雄還可以出來說無關的政治力施壓咧
連總冠軍賽的賽程新聞都說要跟遠雄溝通了
講白點你戶籍沒在台北市 最好台北市議員會鳥你陳情
其實說穿了市府+遠雄如果真的要吃定你完全無視根本做
什麼都沒用,所以也只能加減吵
你就沒有票還要人家幫? 會長選個立委都差點輸了XD
市府就是軟阿 蔣萬安也真的軟 被遠雄吃死死
沒有對價關係,遠雄幹嘛理你,誰管你媒體聲量
遠雄還可以說是政治迫害
北市府立委要怎麼監督 你當北市議員死光了喔
所以我就講了 會長+一群立委 至少新聞會報 遠雄會有壓力
媒體要有確定會站在棒球這邊耶XD
現實生活棒球真的是小眾,而且形象沒你想得那麼好
那就去找龍迷蔣萬安阿
遠雄連VIP室的用途都敢嗆台北市政府了
這件事 從頭到尾都是他的責任
當初簽爛約的確很難了
看到是北市府問題,就有些人會自動轉彎
所以我就講了 一群立委??? 為什麼要幫你?
覺得立委去陳情遠雄就會鳥你真的是蛤? 立委根本跟遠
雄沒有關係 開記者會頂多提高事情的能見度大家一起罵
遠雄 實際上對遠雄不痛不養
你辦個市民投票看看,希望大巨蛋以演唱會為主還是棒球
為主
當初開幕不也是他
找立委遠雄會有壓力? 遠雄應該是會爽到不行
所以我上面講了阿 從頭到尾 遠雄沒把台北市府市長放眼裡
遠雄的重點是錢,你這丁點形象損失他又不怕
一直扯 扯會長扯立委扯中央扯總統 敢不敢去電北市藍議員叫
那就去找龍迷蔣萬安阿 是他的問題
他們監督啦
一切問題就是歷任臺北市長+現任市長,弄出一個只能聽
遠雄的巨蛋
今天不管是柯 蔣 在前任的郝 馬 扁市長 遠雄一樣看你沒有
民進黨這次選這麼爛為什麼還一直要喊他去幫忙 w
那個漏失罰則更是笑死人,跟沒罰一樣
藍議員就廢阿 找藍議員說不定它們還幫遠雄講話
藍的白的搞出來的一直要綠的收這攤是怎樣XD
假龍迷只會蹭棒球出事裝死 支持者也只會甩鍋 還會幹嘛
跟藍綠關係其實不大,問題棒球在現實中沒那麼多人在意
請找國會第一大黨+地方父母官
我以為肉包跟腦是不一樣的東西
現在市府的態度也很明確,你沒看國慶晚會後就不演了
現實面就是 台中管不到台北 不同黨藍色也不需要鳥你綠
會長+一群立委??? 然後又變藍+白一起洗臉綠
你家人上大號不沖水你要不要每次幫他們沖?你沖比叫人快
藍的主管機關就爛 所以其他黨派應該都要可以無視權責
問題負責收爛攤子啊 如果收不好的話一定就是他們不夠
努力 這邏輯真棒w
號稱多年龍迷的萬安出來坦啊
好了你們繼續吵 反正蔣公子軟是事實 你們還指望他硬起來
要有聲量先球迷自己遊行吧,但應該不到500人
你要去逼藍色去逼蔣硬阿 笑死有事綠黨 沒事藍色
笑死,蔡其昌這會長真的很好笑,去年新竹球場林哲瑄受傷
的事情,我私訊蔡其昌臉書兩次都沒回,怎麼現在就立即處
理,真是黨政不分
不是指望他硬,是除了他硬不然你要怎樣= =
這年頭怎麼這麼多喜歡上來宣告自己是OO
其他人就不是權責機關啊
重點是宣告完還覺得很榮耀
你要章市長硬起來,出發連任威脅到他
除非
想太多 他可是32年總統候選人人選耶
撿煙哥下達了打帶跑戰術
立委臉書都是小編和助理在處理的,你還真以為立委全部
陳情都能看到嗎
他不是說溝通過了 地方政府的事他就無法處理啊 在那邊瞎
扯什麼啦
你是不是以為市長信箱市長能看到,一萬封有一封市長能
看到就偷笑
兄弟如果有在台北遊行,可能要舉海報秀一下選票
就算市長不鳥,市議員總有差吧?
兄弟迷為何要在慶祝時間去碰這個
“我們要大巨蛋” 三十年前就這樣喊
三十年後大巨蛋蓋好了,還是要這樣喊
照某人邏輯他如果硬不起來他會要另一半去找別人
你說舉辜董買巨蛋還比較合理
辜想買啊,遠雄坐地起價啊
造價150億,遠雄本來喊價300億,辜要買後又改口600億
撿菸哥之前不是一直吹公子真球迷 現在他身為台北市長
不能自己處理嗎?
政治上的「管」其實不是只有上下級這麼簡單
造價150億,賣600億,真敢
市長的問題喔 那要其他人去講啊 護航的邏輯大概是這樣
覺得市府願意認真談一定有空間,但現在市府給人的感覺
是職棒只要低消就好
球團在商言商 想用政治力介入幹嘛?
當然不只上下關係,但也要有對價關係
反正我從現在就叫他蔣萬軟,遠雄就是看他沒有
如果今天大巨蛋 地是遠雄 建也是遠雄 那在商言商沒問題
因為是BOT案
會長讓國民黨的人當就能解決了 蔡自己知所進退
但今天是台北市政府出地
而且中央和立委介入過多也怪吧,棒球是台灣重要運動,
但職棒畢竟是商業活動
亞太棒球場也是個問題..
他讓你叫那個名字又沒差 還是穩連任
你覺得臺北市政府有很在意棒球嗎
政府因為打棒球徵來的地,什麼在商言商?
穩連任我也叫他蔣萬軟
讓國民黨當就能解決?你確定?XD
你去問北市府啊,為何不積極讓棒球場數比今年多
BOT案被遠雄予取予求
就說他沒差啊 你叫他那個名字對他又不痛不癢
中央要怎麼直接介入地方,北市還是直轄市
叫完你還不是要接受棒球排在大巨蛋場次變少
沒差我也這樣叫他,沒肩膀的,只會蹭李多慧
有溝通了
啊如果還是沒辦法不要怪我哦 要怪去怪市長哦 我有溝通了
喔
主管機關是台北市政府啊
漏水一天罰10萬是會長罰的,還是北市府罰的?
不怪蔣萬安怪誰,不然叫他不要當市長啊
會長和立委是有什麼立場要求遠雄
本來就該怪市長啊 難道跟遠雄簽BOT的是聯盟嗎?
VIP室是北市議員質詢市府的,還是會長質詢的?
你以為這邊是隔壁國,主席說得算嗎
主管就台北市,不怪市長要怪誰zzzz
本來就是市長的鍋啊 關會長屁事 北市府簽合約 出包還要怪
會長喔
其他市長也卸任了,現在全部責任當然是章市長的
棒球迷30年前喊‘’我們要大巨蛋‘’
30年後大巨蛋蓋好了,棒球迷還是要喊“我們要大巨蛋”
拜託,硬起來好嗎?
你去兄弟各社團拜託遊行當天喊啊
北市議會只會在意租金有進市府就好 哪裡會管球迷要看球
還是歌迷看演唱會
黃國昌要不要去協調 之前不是出來蹭棒球
撿菸肉包哥真的好笑
蔣萬安面對遠雄就縮起來,不想處理的都丟給中央,真
的很沒膽當......
乾脆說市長給綠的當算了 一堆護航的爛藉口
這議題喔 應該只能靠爪迷
用政治施壓,真的很台灣
BOT案哪來的用政治施壓?
遠雄跟台北市政府有簽合約的
說這是政治施壓的也太沒嘗試XD
搞遠雄是多天真的想法 有那麼好搞就不會變今天這樣了
推文真是奇文共賞
黃國昌的嘴砲你看誰理他過
會長給推,加油
蔣萬安 下一屆躺著就能贏,怎麼搞都沒差
中職賠錢的球隊那麼多,需要大巨蛋票房才能補
大巨蛋場次不足是很嚴重的事
今年場均新高不要因為大巨蛋場次少結果又吐回去了
黃國昌就更不用想了,他不分區的ㄟXDD
不如找 綠+白議員去噹 市長 還比較實際
黃國昌100%責任 綠委有權無責
台北市那麼愛藍白 哪有差
爆
[爆卦] 侯友宜與蔡英文四個堅持大合照侯友宜與蔡英文四個堅持大合照 剛剛在新北市議會 民進黨議員找侯友宜與蔡主席語錄一起合照比讚 笑死爆
[閒聊] 被小學生抓包開會玩手機 日本民代辭職日本宮城縣大河原町一名議員日前在議會全體會議上玩手機遊戲, 被前來參訪的小學生發現。 大河原町議會今天通過勸告當事人辭職的決議案,而這名議員今天已經請辭。 仙台放送、朝日新聞報導,一群小六學生6月10日到町議會全體會議參訪時,22
Re: [新聞] 高雄議會臨時會取消後續有議員回應我覺得很有道理 今天是臺北市議會開議滿一星期 這一星期以來,臺北市議會進行了市長施政報告及議員質詢、教育業務部門質詢;民政委 員會、工務委員會、交通委員會、程序委員會都已經開過會。29
[討論] 900 這時候想到要設服務處了不過 900當議員期間根本沒有設服務處? 什麼信義區商辦?? 那裡是台北市議會的辦公室?6
Re: [新聞] 侯漢廷出新書 柯文哲洪秀柱蔣萬安同台我憑我個人良心說:台北市現在議會的所有議員,侯漢廷是我台北市議員為數不多會支持 的議員 我看過好幾個台北市議員質詢,雖然不是每次都會看,但是看好幾次直播,侯漢廷在議會 開會期間,質詢台北市官員甚至柯文哲,都是再問市政 而且都是很多都是市政問題,只有幾次不是問市政問題7
Re: [新聞] 林佳龍:成立青年議會 15歲起可參與公共青年議會這個林佳龍在台中當市長時就做過了呀 直接複製來新北當政見 真好用 八卦點是 林北當年還是公務人員的時候1
[討論] 柯文哲是不是藐視議會罪?今天看政論節目 國民黨的議員說京華城案他們除了有找彭振聲 也有找柯文哲來議會,但柯文哲不想去議會 依據藐視國會罪的精神 國會找貪汙弊案的相關社會人士來質詢
22
Re: [閒聊] 免費仔(愛爾達留言)8
[閒聊] 阿美族中華隊5
[閒聊] 明天台美大戰5
[閒聊] 王威倫這張照片22
[閒聊] 拼季軍能幹嘛?10
[分享] 明天台美戰賠率12
[討論] 這次12強四強有造就全台棒球瘋嗎?5
Re: [討論] 這次12強四強有造就全台棒球瘋嗎?9
Re: [分享] 韓國論壇討論WBC分組16
Re: [閒聊] 免費仔2
[閒聊] 請問東京巨蛋有賣日本隊球衣嗎?26
[分享] 涉向女國中生索取「不雅影片」9
[閒聊] 明天高機率贏美國吧?30
[分享] 韓國論壇討論WBC分組3
[閒聊] R馬丁尼茲:我真的不想離開中日....9
[閒聊] 日本最近足球世界盃資格賽跟棒球12強5
Re: [閒聊] 拼季軍能幹嘛?11
[閒聊] 免費仔2
[暈船] 基哥染金毛還是好帥4
[閒聊] 《餘燼》應該是砸了5
[閒聊] 假設明年贏美 日贏委9
[閒聊] 職棒現在還有育樂營嗎?1
Re: [分享] 明天台美戰賠率3
[討論] 美國隊打午場5
[閒聊] 玉米的投球限制3
[閒聊] 羅戈這個表情4
[閒聊] 明天美國先發6
[討論] 我不知道明天美國隊怎麼輸