Re: [討論] 單一賽季季後賽制
※ 引述《wind010181 (好人超健康)》之銘言:
: 單純個人看法
: 首先名額就是6取4
都打一整年了,
如果真的要取四隊乾脆
我會覺得三四名一場外卡決勝負
晉級的跟第二名五戰三勝
最後晉級的跟第一名七戰四勝
第一名獲得最大戰力調整時間
(除非球團以季後賽賺錢為考量)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.117.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得外卡三戰兩勝比較好一點
→
去年那一隊好像調整太久了,MVP直接打不出來
推
休到打不出來是自己問題啊 不是賽制問題
→
再一次也不會選先打啦 自己沒調整到位要怪誰
推
一場決勝負挺刺激的
推
34打一場可以
→
34名打一場就好
→
打太多變成處罰大賽
→
這樣也會給第三名去搶第二
推
可是三四名勝差太大 打一場就定勝負也會被人說話吧
推
沒搶到第二 沒啥好說的
→
就三戰兩勝第三先保送一勝
→
其實細節可以討論
→
以六隊而言 能打外卡算是開便利門了
33
[閒聊] 中華職棒大聯盟季後賽(尚未查證)修改內文:查看中職官網是和歷年季後賽相同 misssunrise: 也就是上下半季冠軍進台灣大賽。台灣棒球維基管內容尚未查證 原文: 有關今年的季後賽賽制24
[討論] 新的外卡制有比之前好嗎?美聯跟國聯各區第一戰績前兩名輪空,但戰績第三名需要跟外卡先交手 外卡從一場決勝負變成三戰兩勝,看起來是沒有之前這麼刺激 而晉級後依然是五戰三勝 等於從原本季後賽10隊變成12隊,看起來是更多球隊有機會 讓成績好的外卡也比較公平23
[討論] 2021還會繼續使用16隊的季後賽制嗎?今年是史上第一次有16隊可打季後賽 以前最多是10隊 各位覺得這樣的賽制是否比以前的好呢? 也因為今年的賽制 很巧的讓中區球隊全被淘汰 沒人進八強 這是大聯盟1995開始有分出中區打季後賽以來 第一次出現這種現象 有人說增加季後賽球隊是為了賺收視率14
[討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何有鑑於目前賽制可能有送頭的情況, 以及去年富邦全年第一竟然沒季後賽打。 明年開始要不要改成全年賽制? 由於有了第五隊,讓第三名也可打季後賽, 增加全年球季賽制的機會變化和趣味性。X
[討論] mlb 外卡賽制今年mlb第一年實行外卡三戰兩勝制度 最後都是贏第一場的球隊晉級 那如果之後幾年還是這樣 再下一次討論季後賽制度會不會把外卡戰用一場就好,畢竟結果一樣 又或是改成16隊晉級,每隊都多一輪五戰三勝的對戰呢8
Re: [討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了6隊的話只能10場往上加 因為對上其他5支球隊 主客場各一 那就是10場 可以先試看看一年130場5
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決個人想法,大家參考看看 增隊後賽制其實可以直接改成具上下半季特色的單一球季制 季後賽固定取三名,全年第一與上下半季第一,不滿三隊時依全年勝率補滿三隊 排序依據全年勝率排序,第一輪五戰三勝由第二第三比,勝者進入總冠軍賽七戰四勝 主場優勢依據勝率決定,但季冠軍數量兩邊不等時依數量差保送勝場數,並由對方主場賽程3
Re: [開戰] 又在說季後賽賽制不行了NO 這問題討論過很多次了 5取3意謂著單一球季制 對票房來說 過不了球團那一關 再者5取3並不能保證不抓放 第一第二名都能去抓第三名 這制度更糟糕1
Re: [討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性?中職兩個賽制關鍵點 1. 否放 不分上下季改全年的話,該年較弱球隊 會太快進入消化試合 2. 超輸
59
[討論] 這社會到底怎麼了12
[閒聊] 有北部球隊對朱育賢有濃厚興趣15
[閒聊] 粉絲逼網紅出面21
[閒聊] 如果大勝日本 明年球迷就會進場了嗎?3
[暈船] Gfriend/ Viviz銀河2
[閒聊] 鴻海集團運動嘉年華在大巨蛋10
[討論] 日方報導朗希人生1
[閒聊] 古早專業彌彌2
Re: [閒聊] 北捷嚇死人4
[閒聊] 郭彬收到古林的禮物了3
[閒聊] 北捷又隨機攻擊10
[討論] 台灣都沒有球隊要找Robinson Cano?1
[閒聊] FA熱絡的話9
[閒聊] 北捷嚇死人5
Re: [閒聊] 北捷嚇死人22
[閒聊] 關於林立FA2
Re: [閒聊] 北捷嚇死人