[閒聊] 洲際漢神被嫌的主要原因
那棟一直被嫌的原因 大家覺得是
1.擋掉天際線
2.不通風
3.蓋太醜
4.其他
然後如果可以選 大家希望是
1.可以蓋 佔地不用那麼大
2.可以蓋 但至少蓋好看一點
3.不蓋比較好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
2阿
蓋太醜
1 2
蓋那麼醜
既然那是別人的土地也不方便說什麼 但起碼蓋好看一
點吧
5以上皆是
醜 跟棒球 棒球場也沒什麼連結
如果是金鳥球場 也不會有人嫌右外野那棟擋天際線
主要真的是太醜 然後反光也沒改善措施
今年去的時候有感變悶
真的不好看Q
醜是主因 如果蓋的像金鶯主場那樣就會大吹特吹了
真的蓋太醜 原封不動把新光 lalaport整棟搬到外野應該
不會那麼多人嫌棄
也覺得主要是醜，元素更多的話也沒人會說啥
好像什麼拼接
3
很醜
沒啥意見~反正蓋好一堆人還是會去逛~也不會因為醜
就PASS
非常突兀
夏天太熱了 風吹不進來
主要是醜 但蓋好是好事啦
我覺得最醜的是右邊那幾條很像藤蔓的東西.超不搭
就看蓋好後會不會再補正
到時候一定掛一堆廣告 更醜
蓋好可以在百貨吃飯看球嗎？
2 3
真的寧願看台74上面的車也不要看到漢神那棟
3
不然就叫辜辜錢花到底 中間那邊改造成超大螢幕
難怪今年進場感覺比兩年前悶
3啊 如果能改成螢幕或設計座位感覺不錯？
我記得他反光好像只改善洲際球場裡面 隔壁的崇德棒
球場看過去還是有反光的問題
很像鐵皮違建加蓋的那種醜
不管美醜 營業額還是百億以上
以上皆是啊
覺得是2
講難聽一點從棒球場看過去毫無優點
最棒的方式漢神贊助大螢幕蓋掉他們的建築
我覺得他現在的補救方式就是弄個超大螢幕
美國一堆球場可以抄 蓋成這樣= =
1、2
比起螢幕 比較希望裡面有景觀餐廳跟商品旗艦店
沒辦法 出錢最大
可以蓋，但保持一定距離不行嗎
3、3不要相信台灣人的建築美學....
醜是主因啊
理想是3，退而求其次是2，現實是又大又醜
然後那個反光說要弄到現在還是會看到有打者在遮，搞
到打者根本本末倒置了，應該先考量棒球面吧
2或3 1景色蠻普通的
3
醜
絕對是因為醜
太醜了 看有沒有辦法顏色設計一下 配個大螢幕在那
沒什麼意見 漂亮跟賺錢誰管你漂亮
好逛的百貨公司會管你外觀漂不漂亮？
蓋太滿
而且幹嘛跟棒球有連結又不是洲際棒球場附屬百貨
蓋掉天際線可以 但建築物真的是有夠醜的
還沒蓋之前看地就知道是長條型不是正方形一看就知道
難蓋
醜
非常醜
把球場排除單看該建築物還是醜呀
123都很爛
3 每次過74的時候都覺得怎麼有辦法那麼醜
太醜
芬威球場有綠色怪物 洲際球場有白色怪物
看起來跟鐵皮屋一樣！
實在是太醜了
曾經可以是WBC等級的球場，現在真的醜
蓋太醜
擋風又太醜
擋風，而且又很醜
是真的醜 都2025了== 百貨還在貨櫃風
更何況這是洲際外野欸… 好歹也算一個門面
線條、配色雜亂
1.3 原本的洲際天空美炸
很醜 台灣美感的表現
加個超大環狀螢幕就可以挽救了
超醜，不通風，早一點打還很刺眼，詹欸身受其害
4 / 2
醜啊
主要是醜
外皮用爬牆虎好了
嫌什麼 蓋好是好事啊
多一個百貨更方便
3
太醜
太悶熱了
4 外牆裝上LED 變成全台最大螢幕
華國美學鐵皮建物 跟原本天際線成大反差
3
醜啊，好歹用個大螢幕吧
醜
沒看過那麼醜的百貨公司
2
爆
[問題] 洲際的未來？乳題 看起來大巨蛋的投資廠商跟地點都已經評辜好了 如果真的在2030順利完工 那洲際球場到時候要幹嘛 直接蛋雕嗎10
[問卦] 宜蘭市中心蓋靜思堂是不是很瞎？去宜蘭市中心商場逛，總會發現旁邊佔地超級廣、 超級大的土地，竟然在蓋靜思堂…… 會不會很瞎很抵觸宗教意義？ 明明是商業精華地段，卻拿來蓋佛堂！？而不是其 他促進當地經濟發展或是政府辦事機構的建物…![[問卦] 宜蘭市中心蓋靜思堂是不是很瞎？](https://i.imgur.com/9KRG1tQb.jpeg "[問卦] 宜蘭市中心蓋靜思堂是不是很瞎？")
12
[問卦] 新竹球場要再花多少錢才能跟大巨蛋差不多大巨蛋是私人蓋的，花了100多億，頗受好評。公家蓋的新竹球場，花了12億，被嫌太貴！說真的，職業球團是不是看到大巨蛋的成功，是不是應該自己蓋一個職業的球場，而不是在公家球場辦職業比賽，遠雄應該可以成立一支職業球隊，把大巨蛋當主場，這樣應該會刺激其他球隊也蓋屬於自己的職業球場吧？ -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro --![[問卦] 新竹球場要再花多少錢才能跟大巨蛋差不多](https://i.imgur.com/CgTFsCGb.jpg "[問卦] 新竹球場要再花多少錢才能跟大巨蛋差不多")
8
[問卦] 為啥新北要像高雄一樣愛蓋平面輕軌垃圾？記得以前 自從臺北蓋了捷運之後 其他六都都爭先蓋捷運 但自從高雄在臺鐵地下化後蓋了平面垃圾輕軌 就高雄與新北一直狂蓋平面垃圾![[問卦] 為啥新北要像高雄一樣愛蓋平面輕軌垃圾？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 為啥新北要像高雄一樣愛蓋平面輕軌垃圾？")
9
[閒聊] 都是天際線為何電廠蓋下去就可以用了看人玩都是天際線 很多公共設施 點下去就有 不是蓋下去 都要花好幾年就可以蓋好![[閒聊] 都是天際線為何電廠蓋下去就可以用了](https://img.youtube.com/vi/UEkWeGXXHig/mqdefault.jpg "[閒聊] 都是天際線為何電廠蓋下去就可以用了")
8
[閒聊] 道路決定市容好看與否嗎？就在玩天際線啦 然後跟著影片的日本城市，訂閱一堆模組 結果路沒拉的很自然好看，就蓋起來超級醜的 尤其打掉重蓋的高速公路，然後看別人蓋城市都從道路開始拉，決定城市長的怎麼樣 所以道路決定市容好看與否嗎？1
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋？認真回 除非中央有故意給不足的預算 不然沒有誰的鍋 中央本來也沒義務要給你錢 中央預算60億 台北市要多花2億變62億5
[問卦] 當年沒有蓋深澳電廠 北部人是不是很聰明?原本新北好像要蓋個甚麼深澳電廠 後來不知道甚麼原因 突然宣布不蓋了 畢竟不缺電嘛 幹嘛浪費錢 如今看到98%火力4
Re: [討論] 為什麼學生對賴清德比嗆韓國瑜還兇講話要具體 現在人沒那麼傻了 13萬公宅 就請具體講，蓋在哪，怎麼蓋 講話不具體誰知道你蓋不蓋得了
[問卦] 現在溫度適中 可以不用蓋棉被嗎現在的溫度 不用蓋棉被也不會覺得冷 算是蠻舒服的溫度 有聽說 睡覺不蓋棉被 身體會著涼 就算是熱死人的夏天也最好蓋一件涼毯 這說法ok嗎
27
[閒聊] 這次留不住FA 卻沒什麼人罵蘇泰安？34
[閒聊] FA精神29
[分享] 中職史上前十大約更新 林岱安空降No.821
[閒聊] 李東洺被挑的機率20
[閒聊] 會希望誰被統一挑走20
[閒聊] 富邦算不算是展現財力為林立鋪路?19
[閒聊] 再來幾年要FA的捕手18
[閒聊] 李宗賢被挑的機率17
[閒聊] 泰安的回答是不是在說富邦盤17
[閒聊] 爪邦如果搶人誰會贏17
[閒聊] 所以林岱安變富邦一號捕手了嗎？17
[分享] 統一獅3Q林岱安![[分享] 統一獅3Q林岱安](https://i.mopix.cc/Q0AZUO.jpg "[分享] 統一獅3Q林岱安")
16
[閒聊] 明年開季蜜月期多長16
[閒聊] 富邦25人名單外、 是你支持選錢還是人？16
[分享] 林岱安7年5600萬15
[閒聊] 中職還有一隊沒有補過FA15
[問題] 世界盃分組怎抽是最死亡的分組![[問題] 世界盃分組怎抽是最死亡的分組](https://i.imgur.com/3CHZxnub.jpeg "[問題] 世界盃分組怎抽是最死亡的分組")
14
[閒聊] 拿石梓霖感覺不錯吧14
[閒聊] 邦邦沒開價給蘇智傑14
[閒聊] 阿喵最後拿錢的機率？12
[閒聊] 明年有球隊能跟富邦競爭林立嗎11
[討論] 事前有想過 林 跟 蘇 的FA價碼差那麼多嗎11
[閒聊] 中職的FA真正精神11
[分享] 喵報價給蘇智傑已近一個月，尚未收到回覆![[分享] 喵報價給蘇智傑已近一個月，尚未收到回覆](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2025/12/05/php8IwOHW.jpg "[分享] 喵報價給蘇智傑已近一個月，尚未收到回覆")
10
[閒聊] 威助真的好愛岱安10
[閒聊] 江少慶被挑的機率10
[閒聊] 歷史上有給34歲二號捕手長約的嗎？9
[閒聊] 選當年度的選秀球員![[閒聊] 選當年度的選秀球員](https://i.imgur.com/piZrdYEb.png "[閒聊] 選當年度的選秀球員")
X
[討論] 為什麼要講的有情有義的樣子7
[閒聊] 玉米在3A年紀太大![[閒聊] 玉米在3A年紀太大](https://i.imgur.com/eoMKsEzb.jpeg "[閒聊] 玉米在3A年紀太大")