[討論] 男性me too
這運動本來就不限於女性,
根據調查,女性受害者占多數是沒錯,
其中有結構的問題也沒錯,
但這運動不能走向男女對立的局面,
尤其男性也有被性騷擾或性侵害的,
只是迫於陽剛文化不敢說出來。
該控訴的是
某些人憑藉自身的力量、權勢,違反他人意願,侵犯他人身體界線或在言語上騷擾吧
我女的 表達一下對男性受害者的支持啦
這運動真的不限於女性
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
視網膜好像有出來講(?
→
對啊 剛就是看到他的文
推
就跟女權上升到厭男一樣荒謬 某些風向帳號真的是夠ㄌ==
→
男性受害者比想像的更多啊
→
其實很多表面越善良的越容易被欺負,吃豆腐
→
男性成為受害者時常會成為取笑的對象 即使勇敢面對
→
還是會被酸想紅蹭流量 ex家暴受害者
→
別的不說,光國師Josh 那個都可以算受害者,只是國師平淡地
→
解決掉而已
推
雀食
推
男性受害者比女性更加弱勢 社會的刻板印象都會讓他
→
們更不願意說出來
→
抱歉,我反對哪種性別受害者比較弱勢的說法。能不能比
→
較是一回事(每個人面對的壓力、情境又不同,女性也不
→
見得比較容易說出來),做這種比較也不知道有什麼意義
→
(在加害者面前都是弱勢啊,弱者跟弱者比誰比較弱勢到
→
底是要幹嘛啊)。
爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事? 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊!爆
[問卦] 「性騷擾」有沒有好聽一點的說法性騷擾,是一種涉及使用顯性或隱性的性暗示的騷擾 包括不受歡迎的或不恰當的回報承諾,以換取性好處 性騷擾受害者女性多於男性,但任何性別都有可能是性騷擾的受害者 請問「性騷擾」有沒有好聽一點的說法? --16
[問卦] 欸欸 真的沒有男性受害者嗎?大家好,我是八卦優文子啦! 這次性騷擾的事件連環爆到第四例了,目前都是女性受害,可是男性應該也很有機會被騷 擾吧?而且男性應該為了面子更不敢說出來! 有可能沒有男性受害者嗎? 有沒有八卦?12
[問卦] 蔡詩萍傳播翁立友刷卡襲臀來挺雞排妹雞排妹雖被判有罪還能選立委, 當年雞排妹指控翁立友性騷擾時, 雞詩萍, 不, 蔡詩萍是最早出力挺的之一, 文章還在, 邏輯錯誤偷換概念手法明顯 用來源不明的屁股刷卡當作證據, 貼出翁立友刷卡襲臀的媒體報導到處傳播 如果是被誤導, 這判斷力也太差了9
[問卦] 人類文化本質是不是就是色情如題啊嘻嘻 剛剛突然想到 .. 很多職業運動賽事 為求方便男女都會穿很短的褲子 這是自然 可是為什麼大部分女性的運動衣服比男性還短? 稍微觀察就發現X
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?#MeToo運動… #MeToo運動到台灣早就淪為, 指控男性不需要任何證據的笑話了, 在美國則是女性可以指控男性,反之要理性。 你看看當初林奕含案,4
[問卦] 為什麼女性總是受害者?該怎麼改變?Amber表達她的意見了,原來是有精神方面的狀況。 所以Amber其實也是受害者,應該要被體諒才符合社會正義。 但為什麼女性總是受害者? 男性出錯肯定就是男性有錯,男性為加害者無誤。 女性出錯,則可能是:2
Re: [討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦?男性理所當然的認為自己是被指控的那方 很害怕被誣告 但仔細想想性騷擾防治法也保護男性呀 男性也可以多多捍衛自身的權益 遇到女性性騷擾的案件就申訴、提告 一方面可以讓男性知道自己也是被性騷擾防治法保護的對象 另一方面女性也能認知到不是只有女性可能成為性騷擾的受害者、不是只有男性可能成為被誣告的受害者
29
[閒聊] 遊行百人到場14
[分享] 許庭綸 左側膝蓋不適12
[開戰] 平野根本在臭吧31
[閒聊] 台灣新生代有誰也能造就60萬人搶票?11
[閒聊] 在日本快速長途移動11
[閒聊] 瑟七家人10
[閒聊] 中國「美食」短影片13
Re: [閒聊] 今日兄弟打線17
[閒聊] 邊荷律 韓國時的綽號9
小胖的蛋撻8
[閒聊] 兄弟連續兩場都借將先發7
[閒聊] 洲際7
[閒聊] 冬盟7
[閒聊] PTCG抽過最歐的10包7
[閒聊] 劉亦智7
[開戰] Labubu6
[閒聊] 看好明年的吳念庭嗎?5
Re: [閒聊] 鍵盤球探訪問周宗志5
[討論] 2019 12強陣容5
[閒聊] 潘文輝5
[閒聊] 所以12強的7000張票去哪了?14
[討論] 知道為啥沒抽到yoasobi嗎3
[閒聊] 股票賣飛了3
[分享] 跩個屁21
[閒聊] 洋基的守備2
[閒聊] 截圖了嗎10
[閒聊] 台灣人看球是不是比較少穿國家隊球衣34
[討論] 語不驚人死不休17
[閒聊] YOASOBI17
[閒聊] 高潮賽改制建議