PTT推薦

[分享] 虧6千萬到1億元

看板BaseballXXXX標題[分享] 虧6千萬到1億元作者
bsp0919
(台中大番薯)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:38

https://www.mirrormedia.mg/story/20240416fin005

對於攻城獅去年大虧和戰績墊底的問題,胡瓏智表示,「PLG哪一隊不是虧6千萬到1億元?前2年損益兩平,到第3年才大虧,已經很厲害了。3年前養球隊成本大概5千萬元,現在至少要提高2.5倍到3倍,因為以前找3個洋將,現在要找5個(去年放寬洋將人數),一個洋將要花5、6百萬元,好的洋將和教練不是馬上有,去年戰績雖墊底,今年已是第3名,戰績本來就高高低低,這樣的批評,根本nonsense(胡扯)。」
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.47 (臺灣)
PTT 網址

Moukoko04/17 09:00不是都吹台籃賺錢嗎 怎麼哭窮惹

mica890104/17 09:01哇 還以為籃球成本不高 照這樣算算 不輸棒球餒

Moukoko04/17 09:01養這麼點人虧一億 錢是花在阿拉伯行銷上喔?

HSyiee04/17 09:02台籃的洋將要五六百萬?

mica890104/17 09:03棒球邦薪資成本加一加 然後沒進季後賽 扣掉季賽票房 感

mica890104/17 09:03覺也是虧這金額

shifa04/17 09:04霹靂哥不是有洋將薪資限制嗎

FeverPitch04/17 09:06PLG很久以前就被質疑那上限真的有執行嗎

alex872504/17 09:06不知道臺籃洋將簽多長 有到年約嗎

ss099066804/17 09:09劉家經營16年也才虧16億,但多養很多人

hansvonboltz04/17 09:09籃球一平

alex872504/17 09:10劉家很會賺錢啊 而且當時中職洋投還沒進入恐怖的軍備競

alex872504/17 09:10

alex872504/17 09:10現在根本很難想像各隊會出現多猛那種洋投

RandyPerseus04/17 09:12不是球迷都吹P+吊打

alex872504/17 09:13不過職業運動本來就是金錢遊戲 要簡樸經營就要接受戰績

alex872504/17 09:13不如人的事實

markwu12304/17 09:13怎麼可能虧一億

SorrowWind04/17 09:18三萬人看直播地板會虧錢?

Miyagi1304/17 09:20成本差那麼多欸….不可能跟棒球虧一樣吧

nigatsuki04/17 09:21以為問胡瓏貿,想說關他什麼事

FeverPitch04/17 09:23職業運動的常態 https://i.imgur.com/EqCzIjG.png

圖 虧6千萬到1億元

shifa04/17 09:24台籃洗洋將也不手軟 基本操作跟中職有點像 有短約也有年約

volcom04/17 09:25中職一隊虧2~3億

FeverPitch04/17 09:26中職有進總冠軍應該有賺吧

volcom04/17 09:26不過今年有大巨蛋跟第六隊效應,或許虧少一點

nigatsuki04/17 09:28不過只提虧損好像方向不太對,重點應該是掏空吧

apenguin04/17 09:30中職沒虧到2-3億啦,大概也是打平到小虧

ChrisDavis04/17 09:32東看西看怎麼感覺是把虧損打成掏空

nyan3589004/17 09:41棒球養的人隨隨便便也比籃球多至少兩倍

AhCheng04/17 10:09P寶不是吹最賺錢的聯盟嗎

AhCheng04/17 10:09有我們黑哥怎可能虧

march82804/17 10:13沒有轉播收入都是免費YT仔虧也不意外

suchungzen5204/17 11:56那個票房就吹出來的 如果真的這麼多人買票進場 就不

suchungzen5204/17 11:56會這麼多人不知道台籃有好幾個聯盟 甚至台灣有職籃

suchungzen5204/17 11:56都不知道 塞公關票死不承認 只會打腫臉衝胖子 真的

suchungzen5204/17 11:56可憐

seimo04/17 12:35光薪資中職單隊就破億了。使用場館還是認養外加週

seimo04/17 12:35邊教練防護員跟大大小小輔助人員棒球隊可以達到籃

seimo04/17 12:35球的三倍跑不掉

seimo04/17 12:37之前算過官網上富邦的全隊大概35上下(含教練等等

seimo04/17 12:37) 樂天當時含教練跟球員一堆就破百了(110)

seimo04/17 12:39棒球場本來就比較大 而且都還有認養。可以去看看職

seimo04/17 12:39籃的場內佈設跟飲食等各種規劃就知道跟職棒砸下去

seimo04/17 12:39的資源差距很大。就像台鋼目前的現狀就是人手不足

seimo04/17 12:39。甚至連啦啦隊的人數棒球也大於籃球(印象)

seimo04/17 12:40然後各隊還要有單獨的訓練基地。職籃頂多租場館而

seimo04/17 12:40已 有的曾經有聽過運動中心

seimo04/17 12:43光是器材的耗損。陳重廷一隻木棒起就3000-5000起跳

seimo04/17 12:43。一年可能會打斷10-20隻看看有多可觀。而籃球上最

seimo04/17 12:43大的耗損不是器材設備而是球員身體。但是比賽場次

seimo04/17 12:43也沒有太多真的就還好了。

seimo04/17 12:45棒球員也一樣需要投資自己的身體。所以棒球要燒真

seimo04/17 12:45的在台灣大於籃球太多了。而且二軍基本上是沒有收

seimo04/17 12:45益的。新球隊進來就是不談收益..直接10億準備燒。

seimo04/17 12:45所以才會比較珍惜。籃球當初他們開始的時候基本上

seimo04/17 12:45有個幾千萬就能玩(3000?)。結果不少還是合資進

seimo04/17 12:45來的。這種決心也是很有差距。未來還是要讓健全一

seimo04/17 12:45點的企業來玩比較好