[閒聊] 但其實很多時候是記者問題吧(奶哥請進
記者沒事就會想問
我猜原本是問蛇平這位選手
才會衍生的其他隊
玉木可能是把看法說出來
可能他比較喜歡90大於張99
然後記者就寫成這樣了
那教練你對這位選手的看法是
然後記者就把逐字稿寫起來當新聞了
台灣某部分記者也是有很多要加油的地方吧
大家怎麼看
奶哥怎麼看
本文禁止lgng66133回文
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.141.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有沒有可能是翻譯的鍋
→
※ 編輯: ming164 (223.141.141.158 臺灣), 09/14/2024 19:03:28
都有可能
→
張育成這段應該就是記者延伸問的
推
確實 有沒有為了流量不好說
→
※ 編輯: ming164 (223.141.141.158 臺灣), 09/14/2024 19:04:50
但無論如何你就把他守備方面不是一流這句說出來了啊
推
依照政典的習慣 我猜明天賽前會去再問一次 看是緩頰還
→
是燒的更大(X
→
好喔 都是記者問題 記者壞壞 害我們玉木失言
推
如果不是一流這句沒翻錯那還是玉木的問題啊,記者問了
→
一定會當新聞的不然幹嘛問,在媒體面前就不能好好講話
→
嗎,至少修飾一下也比較好吧
推
只能說玉木骨子裡還是不欣賞美式風格守備,不要去評
→
論他隊就沒事了
推
感覺玉木和翻譯都需要上一下公關課,講話直接沒有太大問
→
題,但對象要挑啊...講自己隊沒人會說什麼,但講別隊真的
→
容易出事...
推
真的要講其他隊覺得講讚美的部分就好了
爆
[討論] 慟!蔥粉用論述狠狠打臉立院前的年輕人了慟!剛才的筱君plus採訪到鋼鐵蔥粉了! 蔥粉用他完整清晰的論述打臉蔡政府了! 一開始記者先問他你對於今天的訴求是什麼 蔥粉: 「就八年了,蔡政府對於他的政見都跳票沒54
[問題] 有沒有記者問洪一中的看法?如題 我搜尋一下,似乎沒有記者或鄉民有問洪一中對於現在富邦的看法? 只有看到大家覺得洪一中如釋重負 是我漏失掉或是真的沒有記者去問? 身為顧問對球隊戰績不好提供一些意見看法應該也是很合理?30
[閒聊] 自由時報記者進來一下球場的紛爭球場解決~ 但新聞媒體只訪問中信兄弟, 卻沒有訪問味全龍。 甚至直接引用中信兄弟教練的話當標題, 整個報導是否失衡,有失公允!15
Re: [新聞] 棒球生涯規劃?鳳新謝智弘:不看好台灣棒球發展抱歉我再逆風一下 你這篇回文全部都把錯推到記者身上 有幾個疑點想請問您 1. 「 我猜小朋友根本沒想到自己講的話會被認真記錄下來還被具名丟上來當作新聞」9
Re: [問卦] 三立自由新頭殼記者對於被禁貼怎麼看這超爽好嗎 本來做假新聞 會被貼到PTT PTT鄉民就會罵 有的還會寫逐字稿或貼證據澄清 例如今天在那洗柯文哲罵髒話的新聞 就被鄉民還原真相了10
Re: [新聞] 黃國昌「畸零地」違規當停車場? 新北市來到716現場,記者為來訪問參與者不同的看法 首先訪問黃國昌 記者: 請問您對這事情有什麼看法呢 黃: 這真的太誇張太離譜了,這就是種菜的地方,難道為了公平正義,國家機器也要這樣追殺嗎? 記者: 想問柯主席您的看法6
[閒聊] 記者快去採訪 免費的話題性呼籲各家記者如果沒東西寫 快去採訪各隊教練問他們對於交易的看法 而且我想吃瓜XDD --2
Re: [新聞] 見女警年輕溫柔好欺負? 無照男一句話踩線推文說記者文章寫的很奇怪 不過比起說是記者的問題 應該說是TVBS把逐字稿拿來當新聞才怪 不過他們也都有附影片在新聞上 還會放逐字稿的目的1
[討論] 沒有記者問侯友宜對民調的看法?今天看電視 突然發現 記者問柯文哲民調的看法 問朱立倫統計的問題 問費鴻泰誤差的看法
74
[閒聊] 一早起來…37
Re: [閒聊] 免費仔(愛爾達留言)8
[閒聊] 阿美族中華隊7
[閒聊] 大都會老闆在想捨5
[閒聊] 明天台美大戰5
[閒聊] 王威倫這張照片22
[閒聊] 拼季軍能幹嘛?5
Re: [討論] 這次12強四強有造就全台棒球瘋嗎?12
[討論] 這次12強四強有造就全台棒球瘋嗎?16
Re: [閒聊] 免費仔9
Re: [分享] 韓國論壇討論WBC分組30
[分享] 韓國論壇討論WBC分組3
[閒聊] R馬丁尼茲:我真的不想離開中日....5
Re: [閒聊] 拼季軍能幹嘛?5
[閒聊] 玉米的投球限制11
[閒聊] 免費仔2
[暈船] 基哥染金毛還是好帥9
[閒聊] 職棒現在還有育樂營嗎?4
[閒聊] 《餘燼》應該是砸了6
[討論] 我不知道明天美國隊怎麼輸1
Re: [分享] 明天台美戰賠率