Re: [討論] 洪中是殺豬公,玉木是這樣很正常?
話說回來
守備這東西除了多練培養肌肉記憶以外
有什麼其他的練習方法嗎
一般運科輔助訓練
大多都集中在打擊跟投球吧
好像很少看到用運科調守備的
※ 引述 《DoncicInPTT》 之銘言:
: 洪中之前說多練、特打、特守
: 被說是殺豬公、老輝阿
: 那玉木多練、特打、特守
: 累到只剩意志力
: 就變得很正常?這是國籍差異嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.118.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有 就是一直練
推
不管用啥科技,最後還是要有量,科技只是讓你用「正
→
確」方式練而已
→
感覺都是守備好的人去提點動作吧
→
金河成張育成需要這樣練嗎
推
有沒有想過他們可能也是這樣練過來的
→
真的要說 守備的跑接轉傳 在運科領域都有可以琢磨的地方
→
但這個鄉民戰不起來 只能戰「看得到」的 像是正面接/側面
→
接 上傳/側傳 這就跟運科沒關係了
推
因為守備就是練反應和肌肉記憶,練到馬上知道這種球打
→
過來何種接法和傳出去力度
→
阿金和育成絕對沒有練的比較少啦
推
沒有,很多球員身體條件好練得不夠多,就會有美技很
→
多但不穩定的情形,要達到穩定,只有練,別無他法
→
阿金跟部長不會練比較少,但他們運動能力跟臂力是不
→
同規格的
推
練習頂多保底,往上就是天賦了
推
凱:平鎮練習量是現在三倍以上
→
但職棒比賽也比較密集就是。
→
目前沒有 守備的進步速度比投球打擊還慢
48
Re: [分享] 洪中講的其實才是真實面運科無法幫助球員(x) 台灣版本的假美式無法幫助球員(0) 美式不等於練的少,美國選手每個都訓練狂,會覺得台灣人身體不適合美式,那是因為選手拿美式當理由偷懶。如果亞洲人不適合美式訓練,那為什麼大谷到美國之後打擊投球都比在日本強? 還有內野守備日式接法跟美式接法的差異點是美式接法的重點不在穩,而是極大守備範圍跟減少接到跟出手之間的速度,那是為了要能殺到普遍腳程較快的美洲打者演變出來的(是的,美式也很重視腳程,只是不會亂盜壘,但他們其實都跑超快) 所以面對腳程沒這麼變態的台灣聯盟的確求穩的日式守備較適合,但不代表日式守備比美式好,不然就不會好幾個日本游擊手到美國連代守都沒辦法當。19
[討論] 為什麼沒辦法正視守備跟牛棚?對啦 就是指樂天 永遠都是打擊特化 就算統一打線看天 今天還不是靠對方守備跟牛棚又贏了一場 真的不能少練點打擊多練一點守備嗎? 一場不E很難一樣?12
[討論] 洪一中春訓訓練內容是否正確?今年富邦春訓改變過往的風格,變得非常的操,不論打擊、守備跟體能,熱身賽就比別隊 還要差。 從培養、調節、休養體能或肌肉需要長期的時間,不是短短春訓就可以改變,春訓開始改 變,是不是會造成季初肌肉還在疲勞階段,而真正看到成效變成季中跟末,這樣成績不是 很難看?6
[閒聊] 怎麼證明操可以提升實力,誤會海龜?是這樣啦,海龜長期在國外接受科學化訓練,現在來了一個都在本土打球本土帶兵沒出國 過的教練來帶,跟你用土法煉鋼的方式,你可以接受嗎? 而且旅美派,很強調一點就是自主訓練,你硬要他們跟團練習,開自己覺得有用的菜單給 他們,對海龜真的有用? 當然這個說法也可以反過來套在大師兄上面,一個長期接受本土訓練的球員,會質疑外國8
[閒聊] 運科可以幫助找出最佳守位嗎?最常聽到就是透過運科幫助投手或打擊者 調整姿勢增加球速或揮棒機制, 但是守備的部分好像就比較少聽到....... 例如說從一個球員的身體素質或運動能力,判斷他應該守哪個位置比較好 甚至是就幫助球員針對特定守備位置做訓練。3
[討論] 申皓瑋下二軍的操作是?其實我覺得申皓瑋比吳宗峻還慘。 吳宗峻還可以嘴說,守備不夠好拉,要培養年輕外野手拉。 這些屁話都可以搪塞。 申皓瑋,打擊好,守備好,腳程快,還年輕。 阿打得太好了,下二軍是嗎?3
Re: [分享] 丟標槍跟投球的動作差異大家好!! 其實了最近很多人在討論投球運科,還是運科訓練的時期都有各自想法。 我曾經在本壘板後方紀錄並研究了上百場職業隊的TRACKMAN數據並且有CSCS跟基層歷練 跟執教的經驗,並且持續且成功的讓社團高中生從110KM成長到140KM的訓練。 大概有很多我的前同事會透過這篇知道我是誰,有些前輩希望我出來發篇技術文。2
[閒聊] 玉木未隨隊一軍去二軍盯守備了 一軍只剩羅昂囉 統一獅今天到新莊球場迎接富邦悍將3連戰,日籍守備教練玉木朋孝未隨隊,總教練林岳平 今天指出,玉木到二軍協助訓練新人守備。
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹25
[閒聊] 劉東洋暴雷24
[閒聊] 爽23
[閒聊] 今日大巨蛋人數:2002821
[閒聊] 韓國打成這樣算是預料之外嗎25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[開戰] 丟我們栗原是三小19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎19
[閒聊] 真爽18
[討論] 現場怎麼感覺超多韓國人......13
[暈船] 慈妹是這次比賽最大贏家吧17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈14
[討論] 主板在吵應援15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持13
[暈船] 韓國隊顏值11
[開戰] 辰己11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換11
[閒聊] 大巨蛋吞霸歌9
[閒聊] 退100步,假設真的沒有人練吹尚勇10
[分享] 韓國熱區開始c8了9
[閒聊] 韓國的應援10
[閒聊] 大山悠輔可以安心去巨人了吧10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 讚讚小禮物