PTT推薦

Re: [稱讚] 不是缺電

看板BaseballXXXX標題Re: [稱讚] 不是缺電作者
iloveayken
(金剛)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:70

晚上記者會:不是缺電,是發電機不夠

幹,笑死我

※ 引述《iloveayken (金剛)》之銘言:
: 是缺太陽啦!
: https://i.imgur.com/ZTsEIbV.jpg

圖https://i.imgur.com/ZTsEIbV.jpg?e=1646613437&s=6VWbzohYir869D8Zdd-_Ag, Re: [稱讚] 不是缺電

--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.130 (臺灣)
PTT 網址

gaga03/03 22:00是不是有的發電機故障導致發電機不夠?金剛你內容有看嗎我

whj053003/03 22:07阿共的陰毛

iloveayken03/03 22:10幾台故障就不夠,笑話

vul3u803/03 22:26讓我們檢討台中市長

ensuey03/03 22:31台灣民眾黨FB: 近年來,台電跳電、停電事故頻傳

ensuey03/03 22:31然因國內各種利益團體與政治團的政治表述

ensuey03/03 22:32總將問題導引至台灣能源是否足夠的問題

ensuey03/03 22:32但綜觀從513大停電,到今日的事件發生

ensuey03/03 22:32比起發電方法與能源使用的選擇,更彰顯出停電的因素

ensuey03/03 22:33並不是「電夠不夠用?」的問題

ensuey03/03 22:33而是台灣的能源管理、電業管理上出了問題

ensuey03/03 22:334%對TMD這段論述不知有何看法 ~

iloveayken03/03 22:33拉民眾黨背書?你最鄙視的捏

ensuey03/03 22:34不以人廢言 我就問你看法嘛 ~

ensuey03/03 22:34你贊同還是不贊同 ?

iloveayken03/03 22:35電業管理誰管的?不就你政府!

iloveayken03/03 22:36 https://i.imgur.com/8nyuX1o.jpg

圖https://i.imgur.com/8nyuX1o.jpg?e=1646639432&s=bofUZ3pQya6vI3sqpddZaA, Re: [稱讚] 不是缺電

ensuey03/03 22:37電業管理有問題我認同阿 ~

ensuey03/03 22:37所以台電總經理董事長下台了不是 ~

ensuey03/03 22:38: 國內各種利益團體與政治團的政治表述

ensuey03/03 22:38: 總將問題導引至台灣能源是否足夠的問題

iloveayken03/03 22:38 https://i.imgur.com/kf0MxSS.jpg

圖https://i.imgur.com/kf0MxSS.jpg?e=1646634124&s=PWNfXoinoKT93NP0ZcXArQ, Re: [稱讚] 不是缺電

ensuey03/03 22:38看來TMD也在質疑這點喔 ~

iloveayken03/03 22:38原來早準備好了,哈哈

trylin03/03 22:38國營事業做那麼多年突然這幾年集體失智

trylin03/03 22:38連續大出包的機率有多少?

iloveayken03/03 22:38管不好就下台啊

ensuey03/03 22:39不就下台了嗎 ~

trylin03/03 22:39難道不是以前有失誤的空間 現在沒有嗎

ensuey03/03 22:40你的維基資料根本不全

ensuey03/03 22:40https://reurl.cc/8WLMYd

ensuey03/03 22:41https://reurl.cc/rQ4Go1

iloveayken03/03 22:41戶全台大停電

ensuey03/03 22:41以前停電只是沒有被炒作而已

iloveayken03/03 22:42而且還不是颱風之類喔

trylin03/03 22:42隊齁 以前還會因為颱風停電

ensuey03/03 22:42109年的近10年每戶停電時間最長的其實是101年

iloveayken03/03 22:45以前除了729外,都是天災,哪像現在

iloveayken03/03 22:45哪來隨隨便便就全台停電一堆

ensuey03/03 22:45是嗎 證據呢 ~

ensuey03/03 22:46我有找到數據支持我的論點

ensuey03/03 22:47請問你的 "以前除了729外,都是天災" 證據在哪 ?

iloveayken03/03 22:48自己查啊,你不是資料庫最全XDXD

iloveayken03/03 22:48我說大停電喔

iloveayken03/03 22:48你不要又來這套

iloveayken03/03 22:491999年729電塔倒

iloveayken03/03 22:492002一次

iloveayken03/03 22:49再來就是2017,2021兩次,2022

ensuey03/03 22:51都跟你講每戶停電次數 每戶停電時間了

ensuey03/03 22:52你只在那講大停電 XD

ensuey03/03 22:52 "以前除了729外,都是天災"

ensuey03/03 22:53而且你原句哪來的大停電 XD

iloveayken03/03 22:54哈,又來了,本來就在談全台大停電,你又要挑語病膩XD

iloveayken03/03 22:54XD

trylin03/03 22:55維基應該沒有不全拉 只是他只記錄全國性的大停電

trylin03/03 22:55以前一些鄉下基礎建設比較差 隨便刮個颱風就要停電兩三天

ensuey03/03 22:55每戶停電次數 每戶停電時間 比你自己定義的準確多了 XD

trylin03/03 22:55的 現在平均來說停電時間下降也是正常

ensuey03/03 22:56所以現在天災不容易停電 不也是進步嗎 ~

iloveayken03/03 22:56兩年就三次大停電,好棒喔

trylin03/03 22:57所以瞜 明明基礎建設越來越好 但全國性大停電發生

trylin03/03 22:57次數卻變多?

iloveayken03/03 22:57最近沒有颱風你是不是忘了

ensuey03/03 22:57最近是多近 XD

ensuey03/03 22:57但整體每戶停電次數 每戶停電時間不差啊

ensuey03/03 22:58基礎建設變好天災不容易停電 不是功勞嗎 ~

iloveayken03/03 22:59繼續凹啦,死忠仔

ensuey03/03 22:59果然 沒招只會瞎扯了 XD

trylin03/03 23:00當然是功勞阿 阿問題是怎麼這幾年突然失智常出大包

ensuey03/03 23:00但功過要整體看阿 ~

ensuey03/03 23:01每戶停電次數 每戶停電時間不就是客觀的指標

trylin03/03 23:01是真的現在比較常出大包 還是以前出包不會變全國性的大包?

ensuey03/03 23:01以前大的少 可能中小的多啊 XD

ensuey03/03 23:02不然每戶停電次數 每戶停電時間怎麼近年還比較好 ~

ensuey03/03 23:02只看大的 以偏概全嘛 ~

trylin03/03 23:02對阿 我的想法就是這樣

ensuey03/03 23:02所以出大包該檢討沒錯

ensuey03/03 23:03但整體來說 每戶停電次數 每戶停電時間沒有比以前差

ensuey03/03 23:03功過總是要整體來看

ensuey03/03 23:03不能只抓大 不看中小吧 ~