PTT推薦

[疑問] 法律與道德

看板BaseballXXXX標題[疑問] 法律與道德作者
Fitzwilliam
(version 2.021)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

我一直以來的印象都是道德比法律要求更嚴格,
從職棒簽賭或藥物問題的處理看來,似乎是這樣,
寧可錯殺,就算法律證明無罪,職棒仍然不給平反。

論文造假抄襲拿到碩士博士,被揭發後褫奪學位,
學術界的這種處分,也已經相當於法律上被定罪了吧?
怎麼會有人覺得這樣的人比酒駕、吸毒、逃稅被判刑的人,
更值得再給機會?

然後打著博士名號上教養節目大談知識,
在綜藝節目裡展示自己的博士論文,
還有人不承認這叫做享受高學歷紅利?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.23.82 (臺灣)
PTT 網址

roadrise03/23 00:31因為論文造假不涉及社會公共安全?

Fitzwilliam03/23 00:33在升學主義、儒教文化比台灣更極端的學歷至上社會,

Fitzwilliam03/23 00:33抄襲騙取學歷真的沒什麼了不起嗎?我滿疑惑的

roadrise03/23 00:37這事很嚴重啊 只是跟危害人命的酒駕比起來 沒那麼嚴重

dntm03/23 00:40誰?

Fitzwilliam03/23 00:41韓國前Trot女神

roadrise03/23 00:44我個人排序 以公共人物來說 販毒>酒駕>>>>>>>吸毒>>>>

roadrise03/23 00:44論文造假>逃稅 大概是這樣

Fitzwilliam03/23 00:46性侵/毆打伴侶跟販毒哪個嚴重?

Fitzwilliam03/23 00:46忽然想到這兩種罪行

flowerabby0103/23 00:51都不好 不過以我各人來說如果是藝人,酒駕吸毒>論

flowerabby0103/23 00:51文抄襲是肯定的

flowerabby0103/23 00:52至於9F那個選項我選不出來

roadrise03/23 00:54這題太難了吧 受害人:前者身體傷心也傷 嚴重程度看情

roadrise03/23 00:54況 後者上癮難治 身體可能會永久受損 錢財大損失

KasmirLo03/23 01:10只知道某種顏色的可以大搖大擺做這些

WeAntiTVBS03/23 01:54現在基本上前棒球員涉犯殺人以上重罪也是