[討論] 給警告

superwhite07/09 13:43請問這有什麼關聯？

zhen627807/09 13:44邏輯死了？

julian032807/09 13:44邏輯怪怪的吧 主審是因為知道統一不爽怕報復產生衝突

julian032807/09 13:44才警告的 跟認定故意不故意有毛關係？

julian032807/09 13:45….再怎樣不爽 一直說故事腦補也沒意思

stephen052207/09 13:45怕統一認定故意 才警告吧

fuyu111207/09 13:46因為大餅局間就有上來抗議

julian032807/09 13:46主審也會讀空氣好嗎

furret07/09 13:47紀華文：告都警了 你們還幹下去 當我吃素（Get Out)

milkuo07/09 13:52重點不在於故意或是不故意，而是聯盟竟然覺得用外力讓跑

milkuo07/09 13:52壘員離開壘包是合理的？？？

milkuo07/09 13:53真的是很糟的判例，等同變相鼓勵守備球員可以用類似的方

milkuo07/09 13:53法讓跑壘員出局

julian032807/09 13:53如果問題是在聯盟怎麼可以讓外力影響 不是故意非故意

julian032807/09 13:53那你砸人幹嘛 餅總說不針對梁 那你倒是針對聯盟啊 丟

julian032807/09 13:53兩次是……

milkuo07/09 13:54成功就賺到，不成功也沒損失

milkuo07/09 13:55現在針對的是守備案例好嗎你要討論觸身球請換下一篇

julian032807/09 13:56問題是這兩個事情不就連著的 前面不也是認定「故意」

julian032807/09 13:56，才針對梁砸，還覺得胡帥？

cutegirl556607/09 13:56要不要考慮回吱板去罵觸身球會比較有共鳴？

julian032807/09 13:57現在退一步說問題不是有無故意 是聯盟亂判…那上面那

julian032807/09 13:57個前提………..？

cpcpao07/09 13:57= =" 邏輯帶出門好不好

milkuo07/09 13:58有點想說什麼 唉 算了 你開心就好

cutegirl556607/09 13:58https://i.imgur.com/QtsWeOc.jpg 還是因為用釘鞋

cutegirl556607/09 13:58踩手不是潛規則所以第一時間可以享受又不用道歉還

cutegirl556607/09 13:58不是侮辱？

julian032807/09 13:59你也開心就好啦 反正嘴就嘴 不認同任何傷人行為 沒覺

julian032807/09 13:59得踩人是對的

milkuo07/09 13:59我想表達的是這個判例對於全體球員的影響 就這樣

julian032807/09 14:01我也只想表達 1. 故意非故意聯盟也給看法，踩很危險應

julian032807/09 14:01避免，但主審警告不代表什麼 2. 聯盟問題就反應聯盟，

julian032807/09 14:01砸人也不對

cutegirl556607/09 14:01我不對不用當場表示，但你不能反擊，只能我侮辱你

cutegirl556607/09 14:01懂嗎

bill32107/09 14:07簡單一句話，當下有致歉就不會有後續了

cutegirl556607/09 14:17當下球員、教練、隊友、球迷都覺得抓到出局數很棒

cutegirl556607/09 14:17，不用道歉

cutegirl556607/09 14:18這就拿最近對喵投出N顆觸身球的龍隊來說，人家總教

cutegirl556607/09 14:18練就有來關心

nanakodubao07/09 14:18紀華文會讀空氣好嗎

duct07/09 14:32我覺得會給警告應該跟現場氣氛還有球迷鼓譟有關