[抱怨] 新竹棒球場
斥資12億元重建啟用的新竹市立棒球場,開幕首戰後爆出多項安全疑慮及場地設計問題,據《上報》獨家掌握資料,在22日開幕戰的前2天,中職球員工會便曾私下提交一份「新竹市立棒球場工會會員使用回饋心得」報告給聯盟,當中詳細列舉了多達27項缺失及改善建議,但最終球賽卻仍如期開打,演變成如今無限期緊急停賽的大型「翻車」事故。
原來之前工會就提了27項缺失
結果完全沒理會........
--
會長GG
怕.... 這樣還敢打@@ 不知道是誰決定的
蔡其昌也翻車了
離譜
難怪要趕快抹工會,先給他黑
扯爆
有得看了 到底在急什麼?
這如果是真的 很扯耶
為了小堅堅阿 選舉阿0.0
可能覺得沒有到需要延期的程度吧
若有收到這份報告,還決定要打,那簡直就是醜聞
想選桃園要騙點棒球迷的票 沒想到直接翻車
難怪官員去龍隊休息室一點臉面都不給 0.0
會有人引咎辭職嗎
可以開打 但是大不了先延期阿... 先弄好 8月再打也OK
上一篇有人有截圖了
只要拿這份報告追著蔡其昌問 他也很難應對吧
不知道他敢不敢去明星賽
幹你娘
缺失跟不理會何干 ?
你這是滑坡吧 ~
所以缺失在開打前有改進嗎?
你要連結 也應該是說球員公會提出缺失 建議停賽
但聯盟不理會吧
重點是聯盟如果有收到,應以球員安全為重,改善缺水再
開打
*缺失
就拿最明顯的外野石子 聯盟 球隊 工會
我相信這三個單位都有看到
千萬不要換 我要看一屍5命~~~
那有哪一個單位在賽前建議停賽 ?
這就對了 護主不分日夜,奴才的努力主子都會放在
心上
又在那瞎扯了 XD
工會有把外野草皮石頭的問題唷
wow所以連提交使用心得的工會也要一起拉下水嗎
我也知道工會知道阿 XD
一堆瞎扯的 XD
哪我請問開幕戰前一天有最後一次場勘 對吧
其實問題很簡單,就是開幕式的冠蓋雲集說穿了就是要政治
工會提了外野草皮碎石頭的問題,那在開打前有解決了
嗎?
會沒有看到石頭嗎 ?
27項XDDD 會長厲害喔
上的credit,那你拿了好處後後來翻車了,被罵死真的只是
剛好而已
那味全開幕前一天看到石頭後 有什麼具體作為嗎 ?
你的意思是 工會應該要強硬要求停賽嗎
認真說,能不能打會長不可能不知道吧?
開打前的前幾天小葉就點出問題了,水溝蓋有改善
其他的東西呢?
1. 有建議聯盟停賽 ? 2.場務有積極處理 ?
我沒說強硬喔 不要腦補
我是說"建議"
開幕前一天不要跟我說味全還沒進駐喔
你不就是覺得 他們沒明確喊停賽嘛
我是說這兩個單位如果有建議停賽 那聯盟不聽聯盟問題啊
.....。有兩天的緩衝期可以緊急改善 跑去怪對方沒建議停賽
工會就算了
龍隊開幕前一天還場勘耶 ~
這.... 大家當然希望在好的球場開打阿
緊急改善不是只有聯盟的事耶
味全早就進駐了
你最後一天場勘發現有石頭 味全不能派人處理 ?
能不能決定停賽 當然是聯盟的決定 聯盟判斷失敗當然只能扛
都是聯盟要處理 ?
那大家抨擊聯盟有錯嗎
怎麼感覺某些人就是要把責任完全推到味全身上啊
我有說錯嗎 ? 不要腦補
聯盟是決定停賽與否 至於球場的改善要看當時的維護單位
連續兩個腦補 XD
你們這些中共同路人怎麼問題這麼多,在4X想抹黑DPP
,先問過我們駐板側翼分子好嗎
但是魏說G3停賽他跟小葉決定的耶 XD
又一個在那亂的 XD
你新竹市政府建了一個外野有碎石的場地交給味全,然
後怪味全不去把石頭撿乾淨嗎XD
要嘛維護單位緊急改善,或者就聯盟評估改善不及,延到8月
這昨天討論過 最有可能的機制就是球團討論上報聯盟裁決
你們這篇被側翼分子盯上還想討論啊,建議你們這些
中共同路人先睡了,能有共識才有鬼
是阿 味全本來就有責任養護場地
只要味全正式進駐後 就有責任
我在確認你想法啊 你現在是不是覺得大家只怪聯盟不合理
但現在美事變成悲劇 就是出在沒把球場安全放在心上
那不然味全最後一天場勘完 還要call聯盟的人還處理嗎 XD
味全自己也有場務可以處理吧
三位縣市長候選人,跟總統站一排開幕儀式,很明顯就是政
治操作。水能載舟 亦能覆舟,棒球迷是最沒同理心的人啊
~會長要好好檢討一下
一碼歸一碼 單就這篇新聞所言 聯盟收到改善建議卻無所
作為 不能罵嗎
有些人只想把責任推給味全,畢竟會長跟新竹市政府都
同黨的,只能讓鍋給味全背啦XD
會後一天場勘完 味全可以做兩件事
聞到一股卸責臭
1. 派場務處理碎石問題
畢竟側翼的打法就是把鍋甩給味全 不易外嘛XD XD XD
還想推啊 場地最終核定權在聯盟身上 照我們英明神武的蔡會
長 以球員安全第一為優先的說法 看了球員工會的報告也應該
說NO吧 不然他事後出來講什麼安全第一的屁話
2. 若無法處理 建議聯盟停賽
請問味全最後一天場勘完 有作這兩件事嗎 ?
碎石問題怎可能場務可以解決的 那一看就是大工程
如果這兩件事都沒作 那請問味全最後一天場勘的意義在哪裡
報告出來以前 還有兩天可以緊急改善 結果搞到這樣 真慘
有沒有建議聯盟停賽不知道啦 但場地核定權就是聯盟阿
那可以諫請聯盟停賽阿 給聯盟裁決阿
味全那天沒罷賽當然是味全的錯,有沒有問題?
對啦對啦 都是味全不提停賽的錯 聯盟裝死等收割就好XD XD
但問題最後一次場勘的事味全阿 Zzz
怎麼會以為碎石問題 只要派人撿石頭就解決了@@
碎石問題搞不好就要讓外野草皮打掉重練了XD
講得我以為味全是監工審核單位
不是還沒驗收,還沒驗收的場地,味全可以處理喔
又來瞎扯了 誰說罷賽 Zzz
真的該去問味全有沒有第一場就建議停賽,如果味全說沒
有也最好問一下為什麼沒有,同理也該問一下到底為什麼12
億球場搞得滿目瘡痍,石頭到底是施工放的還是味全沒撿
乾淨
驗收單位就不是味全 味全前一天來場勘就是比賽需求阿
為什麼一定要味全說應該停賽再停啊 你都直接收到工會的
改善建議了欸
味全早進駐了啦 之前就有人說天母場務有過去了
反正聯盟就只是個空殼 連要不要打比賽都沒辦法做最終決定
改善建議 不是停賽建議阿
有事就吹~~ 沒事就推給球隊們就好 EASY~~~
而且我沒說聯盟沒錯喔
啊不是最注重球員安全 會長最後一天前都不派人來 光等著剪
綵嗎?
聯盟可以這麼被動嗎
看起來建議聯盟不鳥阿 工會都沒用了
我是說 味全最後一次場勘後
說反了 有事就推 沒事就吹~
對唷,這場地還沒驗收呢,那也不算是味全的場地囉
到底做了實際作為 ? ? ?
什麼實際作為 ?
是啊 所以聯盟就是「無所作為」啊 不能罵嗎
你是沒說聯盟沒錯 但你的動作就是不斷把鍋推給味全
你看看你又在腦補了 我有說不能罵 XD
現在大家在罵聯盟 不就很合理嗎?
我哪有說聯盟沒錯 Zzz
怎麼一堆腦補仔 XD
我沒說的 腦補仔請自己吞下去 ~
沒有不能罵,但還是味全的錯XD
那大家繼續罵聯盟阿 你加油
好 所以我們就繼續罵聯盟囉 這應該是共識了
andersonlin你自己的推文 有沒有說過味全有責任 ~
大家都在罵聯盟,就有些人要來帶風向面把鍋推給味全X
D
請你回億
早就說過不會因為那些缺失而停賽 有人就是不信 可憐
我回是因為你原文在滑坡阿 XD
反正聯盟核定能開打 味全無作為 所以味全要承擔責任~
HOLY SHIT!!!!!!!!!!!!
味全要承擔部分責任沒錯 絕不是沒他的是
味全就算有責任,也 是最大的啊XD
ridiculous!!!!
andersonlin你想起來了沒
市政府蓋垃圾球場,聯盟放行在垃圾場地比賽,但看推
文會以為是味全該負全責,我是不是看到王浩宇了?
我也以為是潔西卡王
真慘... 以後味全還要在新竹比賽嗎? 這樣也有他的鍋
最大的責任就是花了12億造了個爛場地的新竹市政府
andersonlin: 新竹市政府、聯盟、味全都有責任
XD XD XD
好啦味全該負責 這麼爛還讓邦邦去打 釣蝦還受傷QQ
你看看你 Zzz
之前東部場地再爛也沒有嚴重到打不完的紀錄,所以事前
看到再多缺失沒人會想到會被燒這麼大
我現在說的就是味全那部份的責任
其次就是想把球賽當成造勢場合的聯盟啊
直接不理欸
味全的責任還算小的呢
一個場勘三次的認養球隊 開幕前一天最後一次場勘
那部分責任又不關鍵 但說是要共同承擔責任可以接受
主要是和定場地的中職才是讓比賽開打的問題核心吧
講的都沒味全的事 XD
人家就只想討論那部分的小責任不行嗎?
我也覺得我好像看到了王浩宇呢XD
我沒說味全責任最大阿 ~
市府蓋爛球場 這責任不需要解釋了
但味全怎麼可能沒責任 ~
被打臉只能瞎扯了 ~ ander就這種水準阿 ~
andersonlin: 新竹市政府、聯盟、味全都有責任
可以接受有責任啦 但就...很不關鍵
這就你自己在本版的推文
承租場地的球團 市府蓋爛球場 聯盟說可以打 只能吞QQ
當然要先討論罪魁禍首的新竹市政府啊
王浩宇更誇張啦 我至少還知道香菜的點在哪
都有責任也有分輕重啊XD
那我現在就是在說味全的責任啊 ~
怎麼一堆在那腦補我說把全部責任推給味全呢 ?
我覺得責任就新竹市政府60%、聯盟35%、味全5%不行嗎X
D
你說味全有責任
就算味全有責任好了 他佔的比例絕對不會是需要第一時間拉出
來打的
那我現在反問你 味全的責任在哪
現在就是味全騎機車切換車道沒打方向燈被後面的新竹市
府大學長輾過去,結果某些人就來檢討難道沒打方向燈不
用負責嗎
請你闡述你的看法 你認為味全有責任沒錯吧 ~
你自己說的 不會答不出來吧 ~
ndersonlin: 新竹市政府、聯盟、味全都有責任
那你先回答我新竹市政府的責任在哪XD
他的責任就是不該為了配合這些政客剪綵 而任由他們宰割
請問你認為味全的責任在哪 ~
不是我先問你的嗎 而且市府責任都討論到爛了 ~
但大部分認為味全沒責任啊
我看到你寫味全有責任 想說難得看到一個就事論事的呢
味全的責任也被你講到爛了啊XD
沒有喔 我昨天是講G2為何沒有啟用G3的停賽機制
就事論事呢 你狂拉人當墊背轉焦點 就很就事論事嗎w
今天是講最後一次場勘後 味全的實際作為為何 ?
一下工會一下味全 下面一位
這跟墊被何干 這邊不是整天都在罵市府了嗎 ~
看誰去剪綵 就是誰的鍋
這就是此人厲害之處啊XD
我沒說工會有責任喔
責任就是 市府 聯盟 味全
晚上還要加班喔= = 休息一下吧
一堆沒論述能力的只會在那亂 XD
所以回到我的問題 ander 請問你覺得味全的責任在哪
你是本版少數覺得味全有責任的人
你太糾結在責任次要的對象上 大家才不能理解
這哪是糾結 這是點出盲點 Zzz
因為大部分的人不認為味全有責任
咎責抓最大的來鞭 是很正常的事
只認為味全是受害者阿
味全的責任就是有無和聯盟反應場地的問題,不過看起
來至少工會有反應了
市府在這還被鞭的不夠多喔 XD
味全就算知道場地狀況不好,它們敢提出停賽要求嗎,開
幕那天總統跟重要人士都要來剪綵,你確定味全提出停賽
聯盟會同意?
但認為味全有責任的人很少 ~
沒錯 味全提出 聯盟大概不會同意 那問題就在聯盟阿
我也覺得在那氛圍下,味全根本不敢提停賽要求
退而求其次 G1不敢提 那G1打完 G2可以提了吧
結果味全也是等到G2林受傷之後 G3才建議停賽
蹵瑨O一個球團 工會可是跨球團 這篇新聞重點不就是說
工會反應了意見 聯盟沒有作為 照樣開打 那麼 大家開鞭
聯盟就是很自然的事 但你為什麼一定要岔出來追究味全的
責任
那味全怎麼會沒責任呢
你岔出來追究味全 完全是跳脈絡的不是嗎
因為味全就認養球團阿 Zzz
而且味全在開幕前一天進行最後一次的場勘
請問味全最後一次場勘完的具體作為是什麼 ?
G2釣蝦撲球受傷,跟被發現廁所門裝反是關鍵吧
如果沒有任何具體作為 那不就白勘的 ~
球場都還沒驗收完成,不能說味全已經認養了吧
啊剛剛不就講了開幕前有場勘,但總統要來,你覺得味全
敢提出要停賽嗎,聯盟也不會同意吧
所以味全場勘完的具體作為是什麼 ? ? ?
新聞重點就不是你說的這個啊
那G1打完 為何不建議G2停賽 ?
好了啦 味全問題最大啦 不應該在前一天晚上場勘還沒
改善這些疏失 滿意了沒
又在那扯罷賽9:0了 跟alex一個樣 XD XD XD
請問G3停賽有9:0嗎 Zzz
比賽是聯盟辦的,每場比賽也是聯盟會先到場確認內外無誤
,怎麼會是味全說要打不要打
第一場打完也沒有立即建議聯盟停賽 導致釣蝦第二場受
傷 嗚嗚味全龍真不應該
我哪裡有說味全決定要不要打 Zzz
那G1打完,已經有問題出來了,聯盟為何還要打G2
總結來說 你討論的不是新聞的重點 會讓人覺得你是在轉
移焦點啊
那時球場已經交接了
他就是在轉移焦點啊XD
當時賽前場務已經是味全的人
沒有啦 有人的邏輯就是味全龍應該要提出來第一場比完
就要跟聯盟講要停賽了 實際上沒有提 味全龍錯最大啦
他們是主場球隊欸 真可惡
什麼焦點 ? 你要反駁請提出論述
看吧 又來個腦補仔 XD
我沒說過的話請你自己吞下去 ~
他沒有說味全責任最大 K你也不要亂講
如果沒有人可以反駁我的論述 我就退出
就是味全龍問題最大啦 別吵架了該休息了
我有說誰嗎?有人對號入座囉XD
你們繼續慢慢罵 不打擾了 ~
這篇新聞焦點是在講聯盟沒有作為這件事 對吧
我焦點也不是在回你啊 XD
所以球場交接給味全了,但請問新竹市政府驗收球場了嗎
?新竹市政府把一個還沒驗收的球場交接給味全,味全交
接後就要完全負責球場的狀況?新竹市政府就沒事?
你看 又一個腦補的 Zzz
大家也都是在這個脈絡去追究聯盟責任的 你要討論味全的
責任 不是應該自己開一篇文來講嗎
你怎麼知道味全沒建議?沒討論?
有了有了 挑起爭端了 階段任務完成
我什麼時候說過市府沒事 ?
我是提問喔
不管球場是誰的,比賽就是由聯盟舉辦,聯盟說要打,球
隊就得打。不然就是有罰則
那不然你說交接給味全是什麼意思?
簡單來說就是市府 聯盟 味全龍都有責任啦 大家可以回
家了
最後一次場勘後 味全有什麼具體作為 ?
總之問了就是味全扛
G2為何沒啟動G3的停賽機制 ?
建議哪有用啊 2017球員公會貼紋身貼紙抗議明星賽場地 還
不是照打
建議沒有用 但建議了聯盟硬打就聯盟問題啊 ~
大家也要公平點 雖然跟香菜立場不同 也不要將他沒說過
的話冠到他身上
聯盟規章看完你就知道味全能有什麼作為了
魏就說G3停賽是他跟小葉共同決定的耶 ~
新聞自己去看 ~
而且2017總統有要去看球嗎 總統要來的事情跟我說要停賽
你覺得上面的大人有可能幹出這種事嗎
最後一次場勘,已經是前一天了能有什麼作為?
不要又跳針回去
味全建議 聯盟不理 那完全就是聯盟的責任
停賽就是聯盟的權力,小葉跟三董沒這個權力
但味全身為認養球隊 應該要有所作為 像G3停機制賽一樣
那你 去問魏阿 XD
你所謂的停賽機制,權力也不在球團
自己去看魏怎麼說的
好了啦 不就第二場出現的傷勢比較嚴重才敢停賽
你討論只看新聞不看規章的?
我昨天已經提出合理的解釋了
球隊建議 聯盟裁決
你怎麼知道味全G1後沒建議聯盟停賽?
所以魏沒說謊 蔡也沒說謊
我是用問的喔 ~
不過魏的說法 是G3 沒說G2
所謂「共同決定」我看起來像是聯盟、兩個球團的討論機
制之下,味全方的意見。能夠決定停賽的,依規章很清楚
是聯盟。
是阿 所以味全建議 聯盟裁決
太扯了魏董怎麼可以這樣 :rage: 怒怒怒
好了啦 不就有一方搞錯了 沒什麼好吵的
味全魏董跟小葉討論完 建議G3停賽
交給聯盟裁決 蔡會長同意 所以G3停賽
這樣的情況 符合各方說法 也符合聯盟規章 ~
那說不定味全G1後有建議聯盟停賽,但聯盟不准啊。只是
新聞沒報出來而已。
所以不要再貼什麼味全自己停賽罰錢這規則了
根本不會用到那條
味全建議 聯盟不準的話 那就完全是聯盟的問題
那你要討論的是,為何味全不及早給出停賽的建議。我認
為時間是太趕了,這種規模的建設,交接事項千頭萬緒,
看時序表就知道,市府給味全的時間其實不多,今天如果
味全經營這個主場超過半年了還這樣,那挨罵應該,但接
手不足一個月,我想這是為什麼大部分人會覺得責任主要
在市府而非球團。
但味全如果真的G1後就建議 新聞會爆不出來嗎 XD
不可能吧 G1就建議不打 聯盟一意孤行
這新聞的可看性可高了 XD
我覺得G1後那個點不太可能提出來停賽啦
主要責任是市府沒錯啊 ~
所以我說退而求其次 G1開球完
G2賽前可以用G3的機制吧
既然你不知道詳情,那你為什麼要一直追打味全G1後為什
麼不建議停賽?你有證據說味全G1後沒跟聯盟建議停賽嗎
?
我提出味全的責任點在哪
球團本來就有建議權
G3就是這樣
啊你不就一直提味全G1後怎麼沒提出停賽?
你要替味全說G2前就有提出 你怎麼不去找證據呢
有可能的點就是G1評估覺得還好 G2才會繼續打吧
以這篇來說,7/20工會就提供缺失資料給聯盟;臉書上林
克謙有說7/15的那場測試賽,他們也有提供意見給相關單
位,我認為聯盟是知悉有這些缺失的,在這情況下聯盟仍
做出開賽的決定,那聯盟也有一定的責任。
我是問號阿 Zz
聯盟有責任沒錯啊 ~
我為什麼要找,你不是一樣沒證據,一直說味全G1後怎麼
沒提出停賽。
又在那跳針 XD
味全沒說 新聞沒爆 那不然呢 Zzz
你要反駁有 當然是你去找 Zzz
你才跳針吧,你去看看你說了幾次味全G1後怎麼沒提出停
賽
「建議權」就只是建議,追究人家有沒有給建議毫無意義
,該負責任的本來就是下決定的人
香菜是問句 但這裡的人大概不知道有沒有
跳針的是你阿 ~
建議權沒意義 Zzz
味全就最後一個場勘的單位 Zzz
而且實際在G1打了一場球
如果沒意義 那請問G3魏為何說停賽他的決定
至於所謂的味全養護責任,簡單講這是一台新車,還在未
驗收的保固期限內,車子出了問題難道要怪保養師傅沒做
好?這是一台新車耶
不用扯去其他
不是阿 香菜你不是都推測了魏跟蔡的講法
所以味全的建議權是有意義的
如果沒有意義 那魏就不會說G3是他跟葉共同決定
如果G1後沒給建議 不就代表還可以再打
決定能不能打的,應該要是聯盟的那兩場場勘
事實上不就G2釣蝦跟後續太多誇張的事蹟才導致要走到
停賽這個選項
聯盟場勘是聯盟的責任 味全的場勘是味全的責任
這沒有衝突
回大飛 所以阿 得過且過的不是只有聯盟
就G1打完 沒出什麼大疲漏 G2就繼續打了
況且票房這麼好 我也不覺得味全自己會想停賽
但球場的這些缺失,不會是最後一天突然冒出來的,如果
聯盟場勘仔細看,一定有機會發現,聯盟的那兩場決定比
賽開打與否的場勘,才是關鍵吧?味全的場勘,你也無法
知道看的內容是營運空間還是草皮紅土,就這樣說他們沒
在最後一天場勘給建議不對,但他們最後一天勘了什麼,
你不知道
問題是聯盟的場勘在前喔
所以聯盟的場勘到味全場勘之間 場地情形並非相同
所以味全的場勘才是最後一關
聯盟場勘在前是沒錯,但這些缺失都不會是最後一天才有
的,肯定是剛蓋好就有。那決定球賽能否進行的聯盟場勘
,應該負有較大的責任吧
但聯盟場勘完可能有一些應對措施啊
雖然從結果來看開賽前是來不及
但味全場勘完還是有建議權吧
說不定味全最後一天的場勘是去看音響喇叭、VIP室這種的
,你也不知道這所謂最後一次場勘看的是什麼吧
就像外野石子 不就一直在那
你要這樣說 那味全才更有問題吧 XD
最後一天賽前場地都不看 ? XD
讓你場勘 都在看什麼音響 VIP XD
你就是要說味全害到市政府跟聯盟嘛~
又來一個腦補仔 XD
我沒說的請你自己吞下去 腦補仔 ~
沒論述能力 一推文就腦補 Zzz
不然呢?你一直在那邊味全沒責任嗎?怎麼沒看你問說市政府
或聯盟有沒有責任
你就是要把事情推到味全身上而已不是嗎
ensuey: 主要責任是市府沒錯啊 07/28 01:52
ensuey: 聯盟有責任沒錯啊 07/28 01:55
你就是繼續腦補造謠嘛 ~
果然 腦補就是要配造謠才對味 Zzz
眼睛不好請去看眼科
愛腦腦造謠請去看身心科
不要在這邊亂 Zzz
那你都知道主要責任是市政府,還一直抓著味全喔~
發一篇來檢討主要責任的市政府啊
我前面說的很清楚了 請自己爬文
懶得理你這個腦補造謠咖 Zzz
你看起來就是覺得場地的問題味全要處理不是嗎
哪是 Zzz
果然又是沒看全部在那亂扯
剩你就沒啥好說的 睡去 ~
味全啥時要給球迷和富邦和新竹市府和桃園市民道歉阿
看完整串 只覺得某人很吵 反擊方式不外乎說人家腦補 然
後再補個XD 就很自我感覺良好勝利法 誰發包就誰負責 今
天一個場地那麼多缺失 市政府 聯盟 球團都知道 但就是沒
人敢停賽 以為跟過往東部球場開打一樣是小瑕疵 可以之後
再改善 不影響賽事 但沒想到那麼嚴重 都找總統來背書了
弄不好負政治責任是必然的 不用在那邊硬扯味全 多讓人反
感而已 該負責任的是誰 台灣社會都有眼睛 硬要坳沒人會
買單
畢竟是死忠的XD XD XD
在跳針什麼啊XDD 工會早就反應也過一個禮拜才爆 不是你看
到才等於有做吧
總統要來開球 誰敢停賽
某e真的是很努力在護主辛苦了記得報加班費
只為了抓味全的問題回了兩個小時多也真是夠用心的
草包抄人堅要選舉啊。哭啊 皮肉傷而已在那叫什麼
我都懷疑高學歷理工是不是豪洨的了 邏輯爛成這樣
好奇27項是哪27項
網軍還敢抹說球員試用過場地就沒問題了嗎
wupirn大 其實香菜一直都有說主要責任在新竹市府
但所有人都已經這樣講了不是嗎 如果真的要全面討論
他那句“得過且過的不是只有聯盟”很貼切欸 畢竟
外野石子一直都在那 非得等到有人傷了才敢叫停?
還敢推給味全啊
那種數量的石頭是要請多少人才撿的完啦
前兩戰幾乎全台灣最有權力的一群人都在等著剪綵耶 哪
有可能叫停?
講白了要不是林哲瑄真的傷的這麼嚴重 我根本不覺得新
竹會停賽勒
叫小奸堅跟濫蔡自己去撿
爆
[情報] 公視FB - 有話好說(版主改的:這篇不要刪)#節目預告》新竹棒球場頻出包!12 億球場如公園健康步道? 07/25(一)晚間 8 點,#有話好說 #新竹棒球場 新竹棒球場花費 12 億整建,終於在 22 日開幕,重新迎來 #中華職棒 的比賽。結果才 打了 2 場比賽,就發生多名球員受傷,並爆出廁所、樓梯和座位等多項場地缺失,讓 24爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
[轉錄] 翁達瑞-職棒球員工會停賽的真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-翁達瑞 3.轉錄內容︰爆
[問卦] 新竹棒球場砸12億淪「地獄球場」誰要負責新竹市政府獲前瞻基礎建設預算補助, 花12億元整建的新竹棒球場。 昨天首度有職棒進場開打,卻造成不少球員受傷意外。 新竹棒球場砸12億慘淪 「地獄球場」 誰要負責???? --67
[舊聞]新竹棒球場拆除重建 林智堅:借鏡日本福新竹棒球場將拆除重建 林智堅:借鏡日本福岡巨蛋 〔記者傅潮標/日本福岡隨行採訪報導〕新竹市立棒球場將拆除原地重建,市長林智堅帶 領的日本參訪團,今天參訪由福岡軟體銀行鷹棒球隊經營的福岡雅虎巨蛋棒球場,實地了 解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。54
[情報] 公視 有話好說 新竹棒球場頻出包!12 億關心新竹棒球場議題的朋友,這集公視有話好說談了不少內容,個人覺得錢定遠錢sir和 余所長的一些意見真得言之有物,內容很值得一看。 _____________________________________ 來賓 #錢定遠(資深體育主播,棒球作家)41
[情報] 中華職棒球員工會臉書【職棒工會聲明稿】 有關新竹球場重建啟用後,場內設施引發安全疑慮一事,為確保球員工作環境安全,職棒工 會在此誠摯籲請聯盟應考慮暫時停止於該場地之賽事安排,並於再次赴新竹棒球場辦理賽事 前,積極與地方政府及球團溝通、著手改善,如有需要提供建議之處,除先前已蒐集並提供 之意見外,本會亦能進一步提供相關改善建議。35
[討論] 為啥新竹棒球場剪綵開幕,大巨蛋還沒?差別是在BOT嗎? 新竹棒球場,市府自行開標出資,所以可以彈性開幕,彈性剪綵 然後大巨但是 BOT 廠商出資,所以通過嚴格檢驗才能開幕? 7/13 市議會去考察,一堆問題待改善7
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政大家一直罵,搞得像議員不重視球員安全一樣,隨便一搜就可以看到議員勘查新竹球場的新 聞,好好看一下!很多問題議員早就提出來了好嗎!! 新竹市立棒球場改善工程去年下半年啟動,大致完工,初驗後發現20多項缺失。UDN/李青霖 新竹市體育場長謝文龍說,確實發現一些問題,場方會綜合各項缺失,要求承包商即起改善 ,希望棒球場能如期重新啟用。
29
[閒聊] 柯文哲收賄1500萬27
[閒聊] 有日職球隊想網羅林威助,為何留台?25
[閒聊] FA(Fubon Angels)23
[討論] 台灣隊19
[閒聊] 認真說大巨蛋這樣不行吧26
[閒聊] 富邦找洋砲16
[閒聊] 亞太鋪草皮了14
[分享] 明年WBC資格賽14
[大師] 最理想的邦邦打線12
[問題] PTCG一次得兩分?12
Re: [閒聊] 年度MVP的票數10
Re: [閒聊] 日文歌=動漫歌?9
[閒聊] 目前來看光瓜原本的一二軍升降權9
[閒聊] 朱育賢若真轉隊21
[閒聊] 日文歌=動漫歌?9
[閒聊] 花賢會被買嗎?9
[閒聊] 台灣設計展14
[大師] 洋打的要求8
[閒聊] 威助7
[閒聊] 峮峮明年 還在!7
[討論] 助:打造出富邦好的文化23
[討論] 未來幾年中職大巨蛋觀眾數7
[閒聊] 十二強會被斷水斷電嗎?12
[閒聊] 江坤宇親簽拍立得7
Re: [大師] 最理想的邦邦打線7
Re: [閒聊] Team Taiwan短袖帽T6
[閒聊] 大巨蛋未完成公安申報 北市府張貼不合格6
[暈船] 捷克:口水最水6
[分享] 大頭空X5
Re: [閒聊] 認真說大巨蛋這樣不行吧