PTT推薦

Re: [疑問] 17-0有很慘嗎

看板BaseballXXXX標題Re: [疑問] 17-0有很慘嗎作者
markwu123
(單身旅記與日光傾城)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

自培應該是低耐性,低標準

高順應該是高耐性,高標準



怎麼會變成自培高耐性低標準
高順低耐性高標準?
※ 引述《allyp7985 (BEL18VED)》之銘言:
: https://i.imgur.com/BCFZsvB.png

圖https://i.imgur.com/BCFZsvB.png?e=1661683664&s=yMRM3Yqq3Cq9cSITLN05XQ, Re: [疑問] 17-0有很慘嗎
: https://i.imgur.com/6ZuqxX7.png
圖https://i.imgur.com/6ZuqxX7.png?e=1661721495&s=btQhtSCjkZsGjm1iW-8UgA, Re: [疑問] 17-0有很慘嗎
: 回顧一下兩兄弟的洗版待遇
: 好啦我知道你們要說他是一二輪仔 標準當然比較高

--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.168.154 (臺灣)
PTT 網址

chihcsck08/24 13:33因為大薯真香

cutegirl556608/24 13:34因為2016選到兩個超香的高順位

ashitaark77708/24 13:35一冠抵十年 未來十年游擊誤嘴

carwhat08/24 13:37有點成績就覺得勵志了啊 其他人反而表現好是應該的

ru070108/24 13:37你家高順一堆耍寶高光 陰德值低正常

cena060508/24 13:46玉米:我漏個球就一篇 低標準?

bill32108/24 15:19玉米不是自培

bill32108/24 15:22同樣自培的施冠宇確定低耐性高標準