Re: [疑問] 建隊基石是什麼概念?
※ 引述 《kevinapo (龍羽)》 之銘言:
:
:
: 台鋼選曾 味全選劉
:
: 兩位選手都被譽為建隊基石
:
: 但"建隊基石"本身是什麼概念?
:
:
:
: 是因為這兩個人本身都被預期長期打出來的成績會很可觀
:
: 球隊可以放心跟他們簽長約長期培養 圍繞他們打造陣容
:
: 還是因為他們出身自頂尖高中的內野中線 跟守位有關?
:
:
:
: 建隊基石不是應該是sp最優先嗎?
:
爪爪沒有建隊基石,只有亞軍基石跟台鋼基石,問就是亞軍跟台鋼
詹子賢、陳子豪、許基宏,亞軍基石三人組
陳文杰台鋼基石
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.171.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呂寶算冠軍基石嗎?
推
台鋼是我爪小帥哥啦台鋼基石個屁屁屁屁屁
推
台鋼有文杰,穩了
推
禹克啊....這看就知道是在酸某些人啊.....
推
台鋼英雄—陳文杰
推
Xddddd
4
當然是預測說法…… 選一個高潛力高天賦的新秀球員進來當作基石培養完全沒問題 : 2.我也不認為有「建隊基石」這說法 : 應該要說「強隊基石」 : 目前都是原本就有一些還不錯的先發球員2
1. 我覺得基石這比較算是個結果輪 而不是預測說法 像恰恰進來時就沒有人會說他是基石 但是多年後看 那段時間兄弟的基石就是恰恰16
Pro spect break up 和變成legend 每一關都嗎 天差地別 球探才值錢啊 但是你一定會期待郭俊佑變 挑戰全壘打王等級 但你不會期待許峰賓成爲安打王35
首Po台鋼選曾 味全選劉 兩位選手都被譽為建隊基石 但"建隊基石"本身是什麼概念? 是因為這兩個人本身都被預期長期打出來的成績會很可觀 球隊可以放心跟他們簽長約長期培養 圍繞他們打造陣容
爆
[討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石?KG跟AD其實類型有點像 機動性高的靈活長人 初期進聯盟被質疑太瘦 不過漸漸打出全明星身手 率領球隊打進季後賽 可惜都沒能在母隊拿冠 後來被交易到競爭力較高的強隊(KG去賽爾蒂克 AD去湖人) 第一年就馬上奪冠 剛好是他們生涯唯一的一冠(AD未來還有機會拿第二冠)爆
[討論] 字母哥跟Jokic 選誰當基石?如題 今年Jokic很大可能連霸mvp 那就跟字母哥一樣都是雙mvp連莊得主了 兩人都算是低順位練起來的奇蹟 字母13年15順位 小丑14年41順位 剛進聯盟時都有各自的問題 但憑著後天苦練都成為mvp級的巨星51
[閒聊] 台籃有基石型新秀嗎?台籃有選秀以來,能成為基石型新秀的球員好像不多 基石型新秀指的是像Tim Duncan那種選到可以用個很久的球隊核心 放在台灣要求不要太高,作為核心用個5-10年應該就算很好了 過去有沒有這種球員啊?或者未來誰有機會呢? 個人覺得又瑋不轉隊的話可能有機會X
Re: [閒聊] 台籃有基石型新秀嗎?如果基石的定義是可以圍繞其建隊的等級 那放眼望去台灣17支球隊 符合條件的除了阿巴西 還是阿巴西 又瑋,KJ兩個P+最強新人的數據加起來大概等於一個阿巴西 亞軒傳統數據和上面兩位差不多,但命中率更高6
Re: [討論] 宋嘉翔也是不錯的建隊基石吧?!捕手要要到基石很難欸 甚至30幾年下來要叫基石的我覺得不到20人 ---- Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus --