[討論] 重播判決
看那麼久好啦直接改判啦
我喵吞了哪次不吞
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.93.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我喵哪次不吞了 每次都這樣啊
推
真的不意外～最常沒有明顯證據還能被改判的球隊
→
這到底改判個毛阿
→
喵喵不是第一次了嘻嘻
→
不用意外啦 好幾次沒明顯證據狂改判了
推
吞啦 哪次不吞 連榜眼一起吞啦
推
aaaaa
→
吞起來拼榜眼
→
不意外就是，每次看很久看不出來八成都直接改判
→
每次沒有明顯證據都可以改判 小房間明年真的需要公布
→
一下名單 保持一下公信力了吧
推
吞啦哪次不吞，對方是唯一能讓裁判場上開兩次會的男人
→
欸
→
然後哪個畫面是能改判的重播永遠都不會給
→
我喵只要遇到看很久的九成九改判 放一次糖給你就該
→
偷笑了
推
還有人說很明顯 很明顯是需要看那麼久喔
推
前天爪也是他們一顆這種膝蓋褲子的
推
看看對面是龍凹 吞了吧
推
X夢
推
習慣就好
推
現場朋友直接講要判給對面快點啦
推
就喵已經習慣這件事了啊QQ
推
#已經習慣了 對到這隊就是要有心理準備可能會有這些事。
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎？ 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去![[爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/xRiJOc3b.jpg "[爆卦] 我不起訴啦")
爆
[討論] 台南獅象戰之我見附上人權圖 先說啦 本人象迷 今天這個事情真的是現場銀幕的責任 兄弟最後那個挑戰![[討論] 台南獅象戰之我見](https://i.imgur.com/beZ6HI3b.jpg "[討論] 台南獅象戰之我見")
1X
[分享] 中職重播輔助判決適用範圍１、適用性：符合即時重播輔助判決項目僅限下列14項。其中第1項全壘打判決為主審使用 權利，由主審依據判斷決定是否 要執行，總教練可以請求裁判員進行全壘打之即時重播輔 助判決，但不得提出挑戰。 （1）全壘打（僅裁判員得任意使用此重播權） （2）封殺、強迫進壘25
[討論] 再見改判和局有前例嗎？在12局下1 3壘有人一人出局的時候 不知道為什麼我當下突然就想到這個畫面 可能是這場也有出現兩次高飛犧牲的關係吧 覺得這次有可能一樣飛球接殺後衝本壘 不管結果是safe或out 兩邊教練一定都會挑戰8
[閒聊] 判決都判完了還可以改判的喔？經典值得一再回味 想當初光速蒙面俠泥門蝙蝠對戰神龍寺 蛭魔的詭計被阿含識破 門太被擋下，時間被倒數完 原本已被判決結束的比賽![[閒聊] 判決都判完了還可以改判的喔？](https://i.imgur.com/WdVh4g4b.jpg "[閒聊] 判決都判完了還可以改判的喔？")
X
Re: [新聞] 統一獅主帥林岳平：我的錯，不該把球隊帶沒有這麼多毛啦 就整隊被大餅脾氣帶起來的鍋而已 重播輔助判決 又不是很離譜硬凹改判的 收到改判 就認了吧 頂多上來問改判理由 又不是小房間自己製造規則改判6
[問卦] 改判出局 又改判上壘是怎樣？現在台灣跟韓國在比棒球啦 剛剛看到直播想說看一下 結果突然一個觸殺 判上壘，然後我方就提出挑戰 電視輔助判決 結果主審改判 第一時間比出局 一秒之後越想越不對勁，又改比safe![[問卦] 改判出局 又改判上壘是怎樣？](https://i.imgur.com/JGXTcQpb.jpg "[問卦] 改判出局 又改判上壘是怎樣？")
3
[討論] 改判應該是正確的太刺激了最後一局，最後這個改判真的應該是正確的啦 重播很明顯林靖凱第一時間真的沒摸到本壘，然後想再摸時就先被觸到了 真的改判正確，不改判問題才大。 大餅這次不知道會被追加甚麼判罰 同時這個挑戰也是難得一件的不管改判與否，比賽都結束了，很稀有的場景。![[討論] 改判應該是正確的](https://i.imgur.com/Zx3rxyqb.jpg "[討論] 改判應該是正確的")
2
Re: [分享] 中職重播輔助判決適用範圍不知道除了總教練請求即時重播輔助判決外 裁判有自己要求即時重播輔助判決的權利嗎 畢竟現在沒有線審 外野距離那麼遠 第一時間要求裁判準確判決 老實說真的有點為難 這樣裁判壓力也不會那麼大
![Re: [新聞] 統一獅主帥林岳平：我的錯，不該把球隊帶](https://i.imgur.com/bPShRxob.png04/18 "Re: [新聞] 統一獅主帥林岳平：我的錯，不該把球隊帶")
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")