[疑問] 不給場勘的新竹球場
蓋了新球場自己吹成那樣,被發現一堆缺失改正後,只敢給聯盟和工會 政府部分的人看,不給專業球場的人士看。
難怪一堆球場蓋好都是問題一堆,聯盟也沒有設計球場的標準,不過來說沒那個$$$也是原因唉 12E蓋不了一個標準球場
--
聯盟 工會 還不是專業人士喔 XD
那不然誰才是專業人士 你嗎 XD
會長什麼黨的哈哈,怎麼敢銃康自己人
那不然叫高虹安來 XD
前兩樓小心……某大N準備……
新竹球場很多問題甚至稱不上棒球專業問題,反而是工
程專業問題
時間敏感
方不叫專業人士,長知識了
為什麼一定要大聯盟才是專業人士 XD
再說了 這是為了WBC熱身賽
回一樓:聯盟如果是專業的人,怎麼還會讓比賽開打???
工會的專業是在勞資關係權益,怎麼會是在棒球場勘驗??
?
為什麼一定要配合?
原來工會沒有專業人士去場勘 XD
那工會去幹嘛?吃便當嗎 XD
還是在球場談勞資權益 Zzz
如果新竹球場沒有要作爲WBC熱身賽場地 那為何要給WBC單位
場勘?
有些部分是懂工程的不懂棒球 懂棒球的不懂工程 兩
邊又沒相互整合
聯盟工會也可以請懂工程的一起啊~ 為啥一定要WBC ?
比較理想的情況是找有相關經驗的承包商,例如:天母
球場改造的承包商。
找這個都沒問題啊~ 本來國內就有專業人士
喔對了剛剛查了一下資料,新竹棒球場改建是最低價標
連台體都可以了新竹有什麼好怕的XD
然後這根本一個月前的舊聞了 現在是要拿出來重洗掉高的新
聞是吧 ~ 政黑也一篇 真巧 XD
大聯盟不是專業人士 招式真多
那你說的 你自己吞 ~
誰說大聯盟不是專業人士 不就你 XD
12E爛球場 還拼命護航 沒料
在政黑也沒料
兩個腦補仔 XD
公會有去勘過啊,還不是硬上,總統要開球耶
比你這個腦補仔有料多了~所以誰說大聯盟不是專業人士?
那跟這次場勘何干 XD
所以你認為工會不是專業人士嗎 ?
alex Centaur 兩個腦補仔 XD
誰說大聯盟不是專業人士去找出來嘛~ 給你們5分鍾
找不出來你們就自己吞下去啊 XD
兩個腦補仔還是一點長進都沒有 Zzz
12億改建後傷了球員,再改建還不給專業的勘,新竹市政府
心臟很大顆啊
所以你是說工會不是專業的 對吧 XD
工會去看有給了一篇回饋阿 但是沒有改善就開幕了 看來新
竹市政府覺得工會不是專業人士(?)
如果不是 那就是不管專業人士的意見先開幕再說 不知道哪
又一個腦補瞎扯的 所以這跟這次場勘何干 XD
一種比較糟
跟這篇文又何干 ~
‘只敢給聯盟和工會 政府部分的人看,不給專業球場的人士
看。’
原文是這樣寫的
這種品質施工單位自己內部都能驗收過不用被檢討嗎
推給其他驗收單位
自己硬要衝還害球員受傷
後面還有人推給味全使用者
摳年
所以工會是不是專業人士?
可憐的是你啊 腦補仔 找到誰說大聯盟不是專業人士了沒 ~
CentaurM83: 大聯盟不是專業人士
就你說的 對吧 XD
alex8725: 原來大聯盟官方不叫專業人士
就你們倆阿 成天只會腦補 XD
新竹球場的案例,主要比較有問題的地方有(1)承包商
沒有蓋過球場的經驗(2)驗收單位到底怎麼驗收的
所以懷疑其中有弊也是合情合理的吧
那跟我打臉原po的無關阿 ~
"只敢給聯盟和工會 政府部分的人看,不給專業球場的人士"
業主 營造 監造 中間太多值得懷疑的點了
我本來就是在打臉這句 XD
12億不是洗好幾個月了嗎 XD
啊監造本來就要先負責看場地是否符合啊 不然要監造幹
嘛
有沒有新一點的料 ? 新竹市議員可以去調公文吧
所以監造跟WBC何干 ?
有沒有弊不想管 我只覺得怎麼敢交出這種程度的成品 真的
太誇張
先別說WBC吧 就算不適合辦國際賽 那個品質是市立棒球
場的品質嗎
本來就有監造和驗收 這品質給過出事不用問內部怎麼驗
收
廁所門都能裝反耶 然後驗收過
那也跟WBC場勘和工會是不是專業人士無關阿 ~
可以問阿 市議員就可以追了吧 ~
會不會太誇張
有些案例驗收完還會列限期改善清單啦,但我沒查到相
關的資料
然後找一些無關緊要的小地方轉移話題
有改善期限沒錯啊 問題是沒改善完可以啟用嗎
市議員可叫負責單位主管來質詢 調閱文件阿 ~
放行的太方便了
DeepRed0412: 是沒改善完可以啟用嗎
誰說的 ?
沒改善完 WBC熱身賽就不給租阿
我是問句啊 要看業主跟營造簽的合約怎麼寫 還有公共
工程的施工規範怎麼訂
整天在那12億大秘寶 新竹市議會還藍營掌握的
幾個月了 有沒有查出一點新料 ?
都別人的錯 球員受傷也是在野黨的說
都別人的錯 球員受傷也是在野黨的錯
你搞錯關係了 業主是新竹市政府 營造蓋完要給業主驗
收 業主驗收要監造陪同背書 結果現在蓋出來的東西品
質有問題但業主竟然驗收給過?這跟WBC租不租沒關係
捏
你們這些人是在大聲什麼
白馬非馬辯證法,立於不敗之地
腦補仔就是腦補仔 死性不改 XD
那兩句都你說的 你就自己吞 ~
所以為什麼要給WBC場勘阿 你在扯啥 XD
這篇原po不就是在說不給勘嗎 XD
說只給聯盟工會 不給專業人士阿 Zzz
如果市府覺得改善工程還沒好 為何要給WBC勘 ?
要不延期再勘 要不就不租給WBC 為何一定要給WBC勘 ?
不租給 人家還不一定要租耶 哪來自信
所以那裡說一定要給勘 XD
WBC是監造還是營造 ? 還是WBC是什麼公家稽核單位 ? XD
不過就是個民間單位來租場地的 XD
果然這種標題就肯定看的到洗地專家 XD
在我的推文下看到你不意外阿 XD
國內不是沒有專家,但偉大的黨所謂的專家...不好說
沒論述只會瞎扯的傢伙 ~
我怎麼看你也是沒論述的人啊
所以工會也是黨支配的嗎 XD
你的論述從來也就是硬凹不是嗎?
比你這什麼都瞎扯黨的好多囉 ~
不好說
你難道就不是黨意優先嗎 好笑耶 XD
沒證據只能瞎扯了是吧 XD
台灣有的是專家,名單不給你知道就是了
不是阿 什麼是黨意 XD
究責是有優先次序和比例的
大師 不是你想的到都可以推
有人護航還可以怪到味全為什麼給過更他媽的扯
味全之前有更該負責任的單位 好嗎
你在扯啥阿 我當時就說聯盟有責任了 你在這瞎掰 XD
WBC在這個case是租客/消費者的角色 但我對原文的認
知應該是連要銷售的東西都不敢拿出來給消費者檢視的
意思
市府跟聯盟有責任 和味全有責任一點都不衝突 Zzz
你這個腦補仔還真是死性不改 XD
然後這商品還是花人民納稅錢做的這樣
沒有不敢阿 市府說要延期
如果市府認為沒改善好 要延期場勘不是很合理 ?
人家WBC搞不好晚了就不要了 跟前指揮官一樣
如果WBC不能接受延期 那就不租就好
又不是只有新竹球場這個選項
所以為何一定要十月給勘 XD
是阿 所以為什麼一定要十月給勘嘛 XD
來 說個理由 ~
但WBC要不要其實不是最重要的 最重要的是納稅人的錢
蓋這什麼拿不出去給人看的球場
現在又跳針回去囉 XD
這篇不就是在說不給勘嗎 XD
還是怎麼不早說WBC10月就要再場勘?
果然 講不出個道理 只能再跳針回去了 ~
論跳針 這裡哪裏有人比得上您
你就答不出來啊 XD
在那跳針 XD
XD跳針都跳了快10年了
看吧 你不敢答 只能跳針 ~
看你還要跳針啥 ~
其實講白了就是花了三個月還沒改善好拿不出去給人看
而已啊 這要什麼道理
沒有改善好不給勘不是很合理嗎 XD
你在跳針啥 XD
所以請回答 為何一定要給WBC勘 ?
沒有一定啊 是笑你不敢給人看而已吧
連這個語意都看不懂 還是在裝傻混淆視聽轉移焦點啊
語意 XD
你看原po什麼語意阿 XD
"只敢給聯盟和工會 政府部分的人看,不給專業球場的人士"
而且 做到要改善 而且三個月還改善不完 花了12億 還
有臉說大不了不要租 不要看 好噢
所以工會是不是專業人士 ?
這跟臉不臉何干 你嘛搞笑 XD
還沒改善好 就不要租 不然哩 XD
是說當初打這新聞的自己都要GG了 XD
還有人要拿一個月前的舊聞來洗 Zzz
球場底下藏很多矽 怕被發現吧
可惜想去挖的要去土城報到了 XD
某id果然出來洗地了XD
你們在那洗舊聞想救高虹安也是沒用的嘛 ~
洗半天 可以減輕什麼罪刑嗎 XD
你們和XD XD XD 認真?
那不然像你一樣沒料嗎 XD
會戰的還算有點膽識 不然要像你這種偷推一句就跑的嗎 XD
浪費時間和你那邊XD ?吃飽太閒
你這不就來了嗎 自打臉 XD XD XD
我沒有要在這位版友的文和人吵架,就這樣
還來 又自打臉 XD
連台體破球場都給看了 12億的繼續the藏 XD XD XD
爆
[爆卦] 新竹棒球場拒WBC場勘但讓立委考察!小智林智堅和虹姐沈慧虹做到了 花12億只打兩場停賽的新竹棒球場 爛到出名球員受傷的新竹棒球場爆
[問卦] 直接蓋一座新球場需要12億嗎?不討論買地 單純討論直接蓋一座標準棒球場 需要花到12億嗎? 新竹球場一開始應該也沒爛到需要打掉重蓋 天母球場花8000萬整建70
[問卦] 覺青:12e給鄉民也蓋不出比新竹好的球場大家嚎 覺青朋友從昨天開始焦慮 不斷傳訊息到群組澄清 新竹球場經費太少才12e 你看大粒蛋要兩百多e60
Re: [分享] Josh 最新影片 談論工商新竹球場我很好奇突然冒出來噴Josh的ID 到底有沒有仔細看Josh的影片 Josh的影片又不是 「哇新竹球場好厲害都沒有缺點」 「哇~新竹球場蓋的好棒,你們要支持誰誰誰」59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,55
[問題] 余政憲縣長蓋澄清湖球場是不是有料?大家午安,我城武啦干 新竹市球場光是整修花12億整成如此優質 跟馬總統割眼袋整形水準有比 我老高雄人老球迷就問,高雄縣立澄清湖棒球場是不是有料 我還記得當初中央KMT,地方DDPXX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便32
[討論] 桃園球場跟新竹球場 那個比較生氣------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 新竹12億棒球場 結果蓋完沒辦法比賽 一堆瑕疵 桃園八德羽球場 剛蓋完 如豆腐渣一樣 地震一下就倒了14
[討論] 新竹球場蓋的跟公園球場差不多?昨天看新竹球場開幕戰感覺不錯啊,LED燈根本贏全台球場一百條街 怎麼中午起床風向全部變了? 球員出來說球場很爛,還有很多需要改善 紅土顆粒大,外野有石頭,XDDDD 昨天進場的球迷也給一堆差評
29
[閒聊] 遊行百人到場31
[閒聊] 台灣新生代有誰也能造就60萬人搶票?11
[閒聊] 在日本快速長途移動11
[閒聊] 瑟七家人10
[閒聊] 中國「美食」短影片13
Re: [閒聊] 今日兄弟打線8
[閒聊] 兄弟連續兩場都借將先發7
[開戰] Labubu6
[閒聊] 看好明年的吳念庭嗎?5
[閒聊] 潘文輝5
Re: [閒聊] 鍵盤球探訪問周宗志5
[討論] 2019 12強陣容5
[閒聊] 所以12強的7000張票去哪了?3
[閒聊] 股票賣飛了21
[閒聊] 洋基的守備2
[閒聊] PTCG先攻一回合結束2
[閒聊] 關於Es con field 購票的疑問2
[暈船] 該如何安慰男友2
[閒聊] 山崎福也 於今日打擊練習開轟34
[討論] 語不驚人死不休2
[閒聊] 截圖了嗎10
[閒聊] 台灣人看球是不是比較少穿國家隊球衣2
[暈船] 會長與四爺1
Re: [討論] 楊政典1
[閒聊] 《影后》上了13
[開戰] 平野根本在臭吧10
[閒聊] 12強啦啦隊開場舞10分鐘3
[閒聊] 說到遊行1
[閒聊] 12強會有汽笛團嗎?1
[閒聊] 道奇如果搶到Soto