Re: [討論] 聯盟轉換是不是真的很謎？

第一次回奶哥文 雖然是主觀拙見但這個話題真的很想聊

一直覺得中職是個非常吃適應力的聯盟，
就算有球速、控球的人，可能因為氣候、飲食、投手丘、主審好球帶等，
可能變得什麼東西都投出不來，也就創造不了壓制力。

米蘭達算是明顯有差嗎 中職→韓職 因為球比較不彈所以敢塞BB就比較少
可是他在日職的時候也是BB很多 感覺比較像進化了

球速A控球B 跟 球速B控球A縱向A 感覺都能生存
但前提是能發揮原有的實力（包含有沒有春訓）
沒辦法適應的話　特別是季中來還需要臨危受命馬上一軍的
很容易控球直接剩C 尾勁也出不來 那就是被打
這應該也是泰樂跟奧特羅的差別 所以我會覺得泰樂明年有春訓的話應該會更強

象魔力也是去年臨危受命成績還好　今年就直接一路飛天到兩年三冠

成績轉換的前提應該也是要先能投出原本聯盟的水準吧
江少慶應該也是例子 去年的陳冠宇不曉得算不算

※ 引述《milkwang (MILKWANG)》之銘言：
: 這問題真的蠻好玩的，
: 而且不會有標準答案。
: 但跟了一些球探在聊，
: 大概有一些條件可以當作篩選。
: 一、推文有提到的球速
: 有球速的話，遇到危機會是很好的武器，
: 可以直接塞進去解圍。
: 但球速要多快才是標準，沒有一定答案，
: 因為中職打者其實也滿會打直球，
: 看看必贏多。
: 二、好的出手點
: 有高度的話，會是滿好用的選擇，
: 例如羅力、布雷克。
: 二+一點、
: 如果有高度，剛好又有指叉球，更棒。
: 三、位移很大的變化球
: 能夠製造揮空率，例如德保拉的曲球。
: 但麥力德的變化球，進階數據也是一品，
: 結果恩。
: 四、控球
: 夠準的話，還是能吃打者，但這個準很難評估，
: 看K/B值也很難預測，只能實戰觀察。
: 五、亞洲職棒資歷
: 至少能夠適應環境
: 大概這樣。
: ※ 引述《andy82116 (鯊魚吃魚翅)》之銘言：
: : 記得德保拉當年墨聯防禦率第10名吧？
: : 結果中職超殺。
: : 艾思凱墨聯防禦率王，卻連一軍都上不來。
: : 麥力德、奧特羅、泰樂，第一個3A成績最好，而且唯一先發；第二個2A有先發；最後一個純
: : 種牛。
: : 結果最後一個轉先發居然是最強的…
: : 至於吱吱最後關頭找來的，能說不用心嗎？
: : 必贏多3A成績海放泰樂呢！
: : 結果季後賽不敢用。
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

--