[討論] 捷運板的人是不是很愛幻想？

benson059912/08 23:10至少大部分的還行吧

u1040006812/08 23:11常常畫幻想路線圖我真的不行

benson059912/08 23:11大部分幻想的至少有給出理由為什麼要這麼規劃

chihcsck12/08 23:12不行ㄇ 看了開心就好啊

u1040006812/08 23:14可能是專業人員早就評估過吧，要是能成真也不會只在民

u1040006812/08 23:14間粉絲腦海中

CrossroadMEI12/08 23:15腦洞看過開最大的是九州台灣高鐵 還有影片示意圖

u1040006812/08 23:15看過有人提倡芝山到文山區建快速捷運，快暈倒

ACEric217312/08 23:15我覺得蠻有趣的欸

autoexecbat12/08 23:15專業(X) 利益分配(O)

chihcsck12/08 23:15不管怎麼說 還是最期待曾母暗沙捷運

hansvonboltz12/08 23:16就跟棒球迷會幻想交易一樣，很正常

BBOYstyle1012/08 23:18台灣捷運路線最大問題都是卡民宅徵收啦……

u1040006812/08 23:18然後通常是外地人不了解當地交通地形狀況鬧出的笑話

BBOYstyle1012/08 23:19不徵收就是只能沿公路地上或地下蓋

BBOYstyle1012/08 23:20然後又會衍生某路段刁民抗議施工

u1040006812/08 23:23交易有考慮的現實狀況，路線圖完全是幻想

autoexecbat12/08 23:254 規劃的時候多半從好取得的公有地優先 基本的像機廠

autoexecbat12/08 23:25的地 另外不想拆太多房子的話路線也傾向沿著都計道路

autoexecbat12/08 23:25施作 還有搭配捷運開發區的"評估"

BBOYstyle1012/08 23:29畢竟捷運服務對象是都市內通勤

BBOYstyle1012/08 23:29很多想像很美好的路線，實際上產權一調出來

BBOYstyle1012/08 23:30靠腰整條路線沒一塊公有地，通通都要徵收

BBOYstyle1012/08 23:31市區內政府要是本來就有這麼多公有地的話

BBOYstyle1012/08 23:32就不用到現在還在想哪條路線要怎麼評估啦

gwawa061712/08 23:38不要說私有地了 連公有地都不一定順利

gwawa061712/08 23:40產權分一分一塊地變兩塊畸零地，鬼才給你：(

BBOYstyle1012/08 23:42這也是為什麼會有沿用路廊這種概念

BBOYstyle1012/08 23:43除了產權、環評問題小以外

BBOYstyle1012/08 23:43更重要的是該路廊的地上地下有沒有什麼不該挖的都知

BBOYstyle1012/08 23:43道

autoexecbat12/08 23:47同縣市所有就算了 有時候連國有地都要喬

autoexecbat12/08 23:49畢竟是市府要挖捷運 中華民國又是另一回事

BBOYstyle1012/08 23:52國防部很多地都被立委拿去喬來蓋別的東西

sfw019912/09 00:56現在大部分的路線圖就是幻想沒錯 有生之年還不見得會通車

tony90073512/09 08:52路線圖還好吧

tony90073512/09 08:52倒是移民東北角蠻好笑