Re: [討論] 吉田正尚

推 polanco: 就說是吉田正尚跟鈴木誠也比了 一直講吉田正尚跟吉田正 12/09 01:20→ polanco: 尚 你是哪裡有問題 12/09 01:20→ polanco: 一個這麼簡單的事情要連發三篇 然後到第三篇還是搞不清 12/09 01:22→ polanco: 楚狀況 12/09 01:22

一個這麼簡單的事情，講了這麼多遍你還聽不懂，你自己拿同牌子的新舊手機效能舉例，吉田正尚的日職成績就是舊手機效能，吉田正尚的mlb成績就是新手機效能。

你現在要牽托成不同人的話，那就是兩家不同廠牌的手機，也就是吉田正尚牌跟鈴木誠也牌。如果是鈴木誠也牌的日職成績(舊手機效能)跟鈴木誠也牌的mlb成績(新手機效能)
就可以拿來比較了。

現在要講的是你舉的新舊手機同牌子實例比較，你就沒有吉田正尚牌新手機(mlb成績)，是要怎麼進行你polanco講的同牌子新舊手機性能比較？

所以我才會叫你通靈王polanco啊，呵呵。

你要不要再看看你當初舉例時是怎麼講的：

推 polanco: 用差不多的價錢買了某牌旗艦手機 但這支手機效能比同牌 12/08 13:17→ polanco: 子前一代的還要差 買的人會被說什麼？ 12/08 13:17→ polanco: 還有他媽的 這件事情真的有難以理解到需要舉一個實際例 12/08 13:17

↑你之前舉的實例是同牌子的新機手機效能來比，同牌子當然都是吉田正尚牌啊，
現在裝死硬凹變成兩個牌子來比，把鈴木誠也牌也牽托進來了，真是難看，哈哈哈哈哈。

※ 引述《business85 (business85)》之銘言：
: 推 polanco: 用差不多的價錢買了某牌旗艦手機 但這支手機效能比同牌 12/08 13:17: → polanco: 子前一代的還要差 買的人會被說什麼？ 12/08 13:17: → polanco: 還有他媽的 這件事情真的有難以理解到需要舉一個實際例 12/08 13:17: ↑還真氣咧，連三字經都出來了，哇哈哈哈哈。
: 你這叫什麼實例？你舉的例子是用過的新舊手機，但吉田正尚還沒在mlb打過球啊，
: 難怪你很喜歡講別人邏輯不好，因為從這就可以看出來你的邏輯跟理解能力是真的不好: 你ChrisDavis這是已經測試過且上市有數據的CPU性能比較……
: 吉田正尚是在mlb例行賽打過球了嗎？
: 所以你現在就沒有吉田正田在mlb例行賽的數據啊……你要怎麼拿吉田正尚日職成績
: 來跟mlb成績比較？
: 難不成您也是通靈王嗎？呵呵。
: ※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言：
: : 到底有什麼好需要通靈的
: : 2060ti+11代CPU
: : 賣得比
: : 3060ti+12代CPU
: : 還貴
: : 我眼睛看都知道是盤子
: : 邏輯死亡大師

--

↑你這不就是在講ChrisDavis你自己嗎……以前台灣fox體育台關台，我貼fox官方新聞稿 給你看，你也不相信人家官方講的，只會在那講自己認為的內幕，叫你拿証據也拿不出來 ，呵呵。 邏輯喔，如果polanco的邏輯是對的，他之前就不會承認自己錯而道歉了。 推 polanco: 覺得你說的有問題叫做要跟你戰 邏輯真的很差 10/31 18:25 polanco: 合法運彩是賭博XDDDD 10/10 16:03 ↑這邏輯？ 補充：政府為什麼可以舉辦台灣彩券與台灣運彩這類賭博性娛樂呢？

文：蘇國欽（認證法律人） FB LINE Email download‧ 刑事犯罪 ／ 毒品、賭博 刊登：2018-10-24 ‧ 最後更新：2020-06-02 推 polanco: 我承認自己對法律不夠了解 不曉得運彩也是賭博 那你呢？ 10/23 14:43 我說運彩是賭博，你說運彩不是賭博，那現在你也認錯說運彩是賭博，結果反而問我認 不認錯？ 我大概知道你為什麼一直講別人邏輯差了，就是被打臉後就開始作人身攻擊說人邏輯差， 來掩飾自己說錯的事實。

都講成這樣子了polanco還可以硬凹，這真的是難看啊。 我看知道你回文會把日職講成牌子，果然如我所料。 日職是賣家，MLB是買家。 你把賣家日職講成是品牌，那mlb不就也變品牌了。 日職牌賣吉田正尚牌給mlb牌，那不就手機自己會思考跟作決策買賣了，你以為在演電影 啊？現在的人工智慧還沒這麼厲害咧…… 或者你另一個講講法我也在這講出來，不然你等一下用這講法回，我還要再回一篇。 三星牌把吉田正尚手機賣給蘋果牌，你是看過這世界有2大互相競爭的手機品牌會把自己 搶手的新手機賣給對手來倒打自己嗎？而且還是去買你所謂較差的新手機……

我都有看喔，只是有的沒必要回。 反例是有個在護航的，根本沒在看我的貼文跟回文，呵呵。

↑別轉移話題了，我後來戰的是你舉的手機實例，之前也講過多遍了。 再貼一次你之前舉的手機實例給你看： 推 polanco: 用差不多的價錢買了某牌旗艦手機 但這支手機效能比同牌 12/08 13:17 → polanco: 子前一代的還要差 買的人會被說什麼？ 12/08 13:17 → polanco: 還有他媽的 這件事情真的有難以理解到需要舉一個實際例 12/08 13:17

你在講你自己吧，我想你不是看不懂中文，只是在硬凹而已，只是法律你就沒辦法硬凹了 。話說法條也都是中文啊，呵呵。