PTT推薦

[請益] 直銷商的『水溶性』vs『脂溶性』實驗?

看板BeautySalon標題[請益] 直銷商的『水溶性』vs『脂溶性』實驗?作者
richway
(里奇威)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:13

是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N):y

已爬文關鍵字:水溶性、脂溶性

因為有馬來西亞的朋友最近一直在說他們那邊有一罐結合防曬保養彩妝的產品很紅很好用,她還貼了一些實驗對比照片,說這個產品是『水溶性』的,不會堵塞毛孔,不像其他『脂溶性』的防曬會傷害肌膚,可是這些圖片讓我整個是完全黑人問號@@?但也不想因此跟朋友起爭執,但心中實在很不是滋味啊,所以也想來問一下板上大家的意見。

https://i.imgur.com/sOPnreT.jpg

圖 直銷商的『水溶性』vs『脂溶性』實驗?
https://i.imgur.com/QgSqYMl.jpg
圖 直銷商的『水溶性』vs『脂溶性』實驗?

主要是我覺得這樣的說法非常奇怪,怎麼沒啥聽說過保養品的脂溶性水溶性成分對肌膚的傷害,而且這個是他們那邊微商很紅的商品,應該是中國品牌但台灣也有人代理在賣(而且有錢到可以置入『XX我最大』這個節目,可見資金還蠻雄厚的),做這個實驗我覺得有點不倫不類,為什麼這樣就代表不會溶於水中的不安全呢?

況且圖片上又說什麼他們家的產品因為可以和清水混為一體,所以『輕鬆被肌膚吸收』,啊這個產品又是防曬又是彩妝又是保養品,可以被肌膚輕鬆吸收這種話不是很奇怪嗎?

本來一時氣到想說我也來買一支來踢館,但默默一查這個微商直銷商品竟然要1850......我就不想犧牲自己的荷包貢獻給這些上線了= =||

總之,大家對於這種實驗或是產品有什麼看法呢?
※ 編輯: richway (220.137.41.73 臺灣), 06/05/2020 02:19:14

※ PTT留言評論

jojaj712 06/05 02:59感覺輕鬆被汗水融光光

ntue7978 06/05 04:37啊,就化學性防曬跟物理性防曬給你的使

ntue7978 06/05 04:37用感而已,況且換個角度,水溶性的意思

ntue7978 06/05 04:37是跟水能輕易結合,所以你流汗就掉光,

ntue7978 06/05 04:37那你幹嘛用?

cching1021 06/05 05:40防曬被吸收很可怕吧 那等於沒有用而

cching1021 06/05 05:40且你也洗不掉欸

mummm123666 06/05 08:22單純是油包水乳液跟水包油乳液的差別

mummm123666 06/05 08:22而已

wildcatying 06/05 09:06完全不懂水溶性有什麼好成為賣點的

wildcatying 06/05 09:06那不就是沒有持妝性的意思嗎?

wildcatying 06/05 09:09至於脂溶性防曬 你每天好好卸妝不就

wildcatying 06/05 09:09沒事了嗎?

LeeALing 06/05 09:29防曬會吸收對皮膚也太負擔了吧w

LeeALing 06/05 09:30而且夏天水溶性的流汗不就掉了?

vecuh 06/05 10:59人的皮膚不是只有汗,也會分泌油脂..照它這

vecuh 06/05 11:00樣說,不管擦什麼都沒效啦...

g87097g 06/05 12:28乳化劑加下去就好了

Mozai 06/05 17:51至少也拿豬肉來實驗吧,皮膚又不是水做的

EndeNeu 06/05 20:48防w曬w吸w收w當我海綿膩

viter8250 06/05 21:28我記得前幾年有在討論防曬滲入的問題

viter8250 06/05 21:30https://m.commonhealth.com.tw/articl

viter8250 06/05 21:30e/article.action?nid=79460

viter8250 06/05 21:34https://reurl.cc/xZk8Yb

Lccw 06/05 23:22當笑話看看