PTT推薦

[挑選] 蘭蔻永生活萃 vs LM vs HR

看板BeautySalon標題[挑選] 蘭蔻永生活萃 vs LM vs HR作者
wih
(喜歡的人不出現)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:12

是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N):Y

潛水已久首po
默默地過30也一陣子
真的有感覺肌膚沒有以前那麼緊實有彈性了
爬文已久想試試看可以抗老緊實的精華

膚質是混和肌 冬天偏乾
以下是爬文和試用過的選手:

選手1: 蘭蔻永生活萃 $13,200 30ml
這我有拿過試用包了
擦起來雖然是很滋潤的質地 但是吸收速度算很快 有驚豔到我
我擦完之後也覺得緊實細緻的效果是看得到的 整體也都還蠻喜歡的

選手2:La Mer濃粹雙重修護精華 $12800 30ml
他們家也是我心中的夢幻品牌
打醫美的朋友都大推它們家的乳霜,說修復力超好
但我就有點疑問 會不會抗老這部分的效果就比較沒那麼給力了?

選手3: HR玻尿酸緊緻抗皺精華 $15,500 50ml
看網友說質地水潤好吸收 用起來也很清爽不黏膩 整體都沒啥負擔
有網友說眼周細紋還蠻有感的
但是我一直都拿不到試用包 無法豪邁給他開蕊

想請問有長期使用過 或者有用過這三款的大大們 會比較推哪罐?
這邊先替我的臉蛋謝過大家了 orz


--
Sent from nPTT on my iPhone 8

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.93 (臺灣)
PTT 網址

nancy83419 10/03 21:37要抗老緊實的話2就先排除了,修復精

nancy83419 10/03 21:37華的產品定位是偏穩定舒緩肌膚,也不

nancy83419 10/03 21:37是保濕類型的

nancy83419 10/03 21:37臉有泛紅或是打完雷射擦很有效

bluesea0405 10/03 22:043我用過試用包比較清爽 1比較滋潤

bluesea0405 10/03 22:04 兩個我覺得緊實都還蠻有感

※ 編輯: wih (123.192.246.112 臺灣), 10/03/2022 22:14:22

angelmanami 10/03 23:05用過3覺得很保濕臉膨潤有感

ianwu777 10/03 23:212排除 1跟3的話 覺得1比較有感

yyzzi2001 10/04 01:531非常有感!!

sane0519 10/04 02:56推薦一個Valmont V-firm精華12500 明明

sane0519 10/04 02:56很好用在台灣卻很小眾

c012177 10/04 09:13抗老2pass LM是強在修復 1&3都不錯啊3比

c012177 10/04 09:13較輕爽

Irisquean 10/04 11:241好用 今年才剛回購蕊

QQ145 10/05 15:39說到抗老精華我腦中第一個浮現的是后的秘

QQ145 10/05 15:39帖,滋潤度跟吸收度都好

wjky 10/05 18:10把日常修護做好應該就是抗老了吧?

goldhypnos47 10/05 18:19LaMer 緊緻塑顏精萃感覺滿適合你的

goldhypnos47 10/05 18:19!可以去櫃上試用看看

Sarasala 10/07 08:54La Mer好用~我很喜歡永生活萃 皮膚很ㄉ

Sarasala 10/07 08:54ㄨㄞ

skye11 10/07 20:18推3,但HR綠寶瓶也好用,皮膚細緻、亮度

skye11 10/07 20:18都有感