Re: [閒聊] 代言人會影響到你的購買慾望嗎
如果因為代言人就不買
就代表原本買的人
只是再買品牌溢價而已
不過剛好專櫃就是在賣品牌溢價
所以專櫃找的代言人也確實很重要
修圖技術 化妝技術 打光技術
都很重要
我不是反諷
因為成分黨固然很好（我是成分黨）
但是專櫃大牌賣的是
尊覺感跟帶入感跟整體服務
這是這個產業升級很重要的一環
不能永遠只在乎cp值
所以常常說櫃姐很勢利的
櫃姐跟被冰的人也是某種成分黨吧xd
櫃姐覺得妳含金量％數不夠
你覺得櫃姐服務等級沒到起效濃度
（不要戰我 我開玩笑而已）
業配就是手段粗糙的代言
代言就是手段高明的業配
回到原文提到的人
沒意外應該是一個主打親民的youtuber
但他的客群有辦法轉換多少購買流量呢
又會滅火多少願意花錢老客戶
因為都花大錢了還要演小劇場
帶入自己
竟然用了那麼普通的人代言的產品
那我不就是普通人
這是廠商要去擔心的
不過廠商也有挑小黑系列讓他代言
而不是金色 紫色 黑色的高端產品線
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反而是一堆送公關品的品牌會讓人滅火
→
隨隨便便到處送YouTuber 然後成本加
→
到消費者身上賣超貴 那些網紅還可以
→
轉賣再轉一手
推
代言人不在乎,反倒是廣發公關品,然後各種
→
浮誇道具比較敗好感
推
連看都沒看過、無法激起好感度的部落客業
→
配真的很敗品牌價值，而且寫的推薦文9成相
→
似穿插極少數自己的心得真的非常滅火
推
覺得一樓說的讓我想到某位網紅太太（不是
→
理科）
→
公關品對品牌來說是"廣告預算"
→
今天就算品牌有折扣像週年慶霜雙11活
→
動，他們還是需要打廣告
→
所以給消費者"折扣"與 "公關品、業配"
→
完全是兩碼子事
![[閒聊] 代言人會影響到你的購買慾望嗎](https://i.imgur.com/xapwPtwb.jpg "[閒聊] 代言人會影響到你的購買慾望嗎")
34
[心得] 還是要開心的戴上Chaumet上個月很奇葩的選在我最愛的狗狗忌日去高雄漢神下訂戒指，當天還讓櫃姐幫忙拍跟狗狗 的合照！ 因為對我來說那天是我人生中最難熬也永遠忘不了的日子，可以陪我一起走過悲傷的人才 是值得託付的人，快樂的日子要一起過很容易！![[心得] 還是要開心的戴上Chaumet](https://i.imgur.com/P4I1Bf1b.jpg "[心得] 還是要開心的戴上Chaumet")
23
Re: [閒聊] 引起討論的Oh My Girl Arin內衣廣告本來想推文就好但不小心打太長就回文了XD 先說我認為不管是代言人或模特穿著拍還是拿著拍都可以， 畢竟就是有跟該商品一起拍照了，形式也不是太重要？ 而且廠商跟代言人雙方對於要怎麼拍攝有達成共識就好 這種廣告方式也很好，但紅色跟藍色那套圖感覺拍的有點失敗 (？X
［問卦］代言或業配到底需不需要為產品負責？如題 一直在想一個問題就是 代言人或者是業配產品後 產品假如出現重大瑕疵 那你身為代言人需要負連帶責任嗎？
