PTT推薦

[生活] 捷運府中站違停嚴重惹民怨 新北市府研

看板BigBanciao標題[生活] 捷運府中站違停嚴重惹民怨 新北市府研作者
n74042300
(BACKLIFE)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:48

捷運府中站違停嚴重惹民怨 新北市府研議設置科技執法
2023-07-08 10:17:18 聯合報 記者李定宇/新北即時報導

新北市捷運府中站一號出口緊鄰主要幹道縣民大道,雖畫設紅線,但仍有不少自小客車或計程車在此停等接送民眾,但縣民大道車流量極大,無論尖峰、離峰時段車流相當多。只要一輛汽車違停,容易造成回堵,機車被迫往左邊閃避繞行,民怨多次向警方檢舉無效,新北市交通局研議加裝科技執法。

新北市縣民大道一端可接華翠大橋往台北市,另一端可接台65往國道3號或國道1號,縣民大道雖規畫雙向各3線道,仍車流密集。交通局統計府中站周邊車流,每小時2600輛,台65周邊每小時1800輛,車流量大。

而由於捷運府中站1號出口緊鄰縣民大道,不少自小客、機車、計程車經常在此紅線區域違停等待接送。導致後方車輛經常回堵,汽機車皆須往左邊閃避,尖峰時刻更是因此讓此處交通大打結,汽機車互相爭道險象環生。民眾反映,經常向警方檢舉此處違停,但卻未提出有效解決方法,數年來爭道情形不見改善。

新北市議員黃淑君表示,交通問題不可因噎廢食,面對人民需求政府應提出完整配套措施,才能真的解決問題。新北市府執行府中雙城計畫廢除周邊巷道,交通局應檢討現行車流狀況,配合調整標誌標線,搭配科技執法,才能確保通行順暢。

新北市交通局對此表示,縣民大道是主要幹道,違規部份將再請警局加強取締,並請警方後續評估設置違停科技執法設備。


板橋車站垃圾護城河到現在還是一樣 唉
https://imgur.com/v5xrPR8.jpg

圖 捷運府中站違停嚴重惹民怨 新北市府研
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.15.72 (臺灣)
PTT 網址

s92540707/08 16:20比起車站,我比較在意文化路違停,尤其是民生路口到陽明

s92540707/08 16:20街口以及繼續往西南方向的路段,路幅窄,車又多,違停一

s92540707/08 16:20台就很麻煩,但是沒看過警察在開單的

看到就簡訊報案0911 510 105(免費)or110報警 不然就自己來...

https://fixtw.com/

magicalko07/08 17:10攤販跟乞討能科技??

hipmyhop07/08 19:17北七 裝欄杆就可以了

DareJ07/08 20:58這跟治水一樣 你是防堵還是導流? 需求跟乘載沒弄好阿

yuting9007/08 22:19裝了以後感覺違停會往農會門口蔓延

pda200107/08 22:38政治就是這樣難兩全 如行人和車的路權取捨 違停嚴重有民

pda200107/08 22:38怨 加強取締也有民怨

pda200107/08 22:39板上討論過的新埔民生站那就示範過了

abken6507/08 23:21光仁中學那邊也裝一裝 一堆違停

bobo074507/09 00:40中山路二段沒有捷運站更多違停

Badu07/09 01:17鴿子只會勤導開離不會直接的開單,所以不痛不癢,繞一圈回

Badu07/09 01:17來鴿子就飛走了...所交通的混亂是誰造成的主因呢?

s81308207/09 01:49板橋交通警察認為只要車上有人可以被勸導就不算違停啊,

s81308207/09 01:49紅線根本畫好看的,一群沒屁眼的雜碎員警,希望家人都被

s81308207/09 01:49三寶裝個支離破碎

steven6011607/09 08:20真的開單了又被人罵說不懂通融,那些違法違停的垃圾

steven6011607/09 08:20真的是給他方便當隨便欸。真希望警察能強硬在該開單

steven6011607/09 08:20的地方

force556607/09 08:34整條中山路來科技執法啊,笑你不敢

powei3307/09 10:40台灣道路普遍設計不良,只能強力執法

aalittle07/09 10:58中山路:

error12307/09 12:53建議全台都科技執法

真的建議! 人民的交通素養論落到需要科技執法才會產生自我約束力 想一想真的滿可悲的QQQ 然後每次登入FIXTW時看到這個都覺得... @@

https://imgur.com/nkzQCUV.jpg

圖 捷運府中站違停嚴重惹民怨 新北市府研
※ 編輯: n74042300 (58.114.15.72 臺灣), 07/09/2023 17:19:01

hipmyhop07/09 17:37科技執法只適合抓違停 但成效不高就是了

hipmyhop07/09 17:38你沒有實體阻隔一堆白目照停

hipmyhop07/09 17:39一定要透過人行道外推跟縮減道路 還有警察執法 維廷仔

hipmyhop07/09 17:39才會怕

hipmyhop07/09 17:40科技執法只讓白目仔轉移更遠一點而已

hicker07/09 18:49只怕換個位置就換顆腦袋 當行人轉變成駕駛時 世界就不同了

DareJ07/09 21:02"普遍設計不良"那應該改設計阿 強力執法邏輯反了吧

pda200107/09 21:20人性自私 換位置換腦袋必然 光行人/車主 兩邊立場必互打

pda200107/09 21:20 您是行人 會想抓好抓滿違停 若是車主呢? 外送 貨運不

pda200107/09 21:20用做了 上路工作不可能不違停 無論四輪兩輪 在國內不違

pda200107/09 21:20停 難上加難

aalittle07/10 11:08完美的解決的確是改善設計、改善環境,讓不同的使用者不

aalittle07/10 11:08用為此衝突,但現實是在此之前呢? 我們官員說要達到完美

aalittle07/10 11:10要100年,現實說中山路要強力取締不違停的話,樓上說的外

aalittle07/10 11:10送、貨運很難做的情況下,那就變成成本增加轉嫁消費者或

aalittle07/10 11:12者店家會轉型,變成不依靠違停客群就能生存的商家

sponge8807/10 13:42支持科技執法

pda200107/10 20:22試問版友 外送餐點或貨品到您家時 外送員或司機 能不違

pda200107/10 20:22停送到您手上的 出來喊聲 看有多少 ?至於轉型 大概等科

pda200107/10 20:22技發達 搞到無人機送餐送貨 飛到手上 才有可能 要多久?.

pda200107/10 20:22..

sponge8807/11 05:25笑死,不要用一堆邏輯死亡的言論來把違停合理化,交通

sponge8807/11 05:25法規擺在那就是要遵守的,不然你考駕照幹麻的?貨運業

sponge8807/11 05:25者有沒有去跟政府申請卸貨停車格?或著改用其他方式送

sponge8807/11 05:25貨?外送員更是違規大宗我不再多說明,簡言之違規仔就

sponge8807/11 05:25是貪圖自己方便,侵犯/犧牲他人路權,當然該嚴格取締/

sponge8807/11 05:25檢舉。

Eric103107/11 06:56板橋車站那邊超可笑!

Eric103107/11 06:56裝了科技執法結果計程車照樣停整排,還直接停在機車優

Eric103107/11 06:56先道上...我都要懷疑科技執法會認顏色執法了

aalittle07/11 10:39中山路菜市場口那段連停車格都沒有,是要怎麼設卸貨停車

aalittle07/11 10:40格....鍵盤改善嗎,其他方式送貨,可以啊 乖乖停到比較遠

aalittle07/11 10:41的停車場、停車格,再拉小推車過來送貨、補貨啊,可行嗎

aalittle07/11 10:42可以啊,再把增加的成本轉嫁消費者看能不能接受

aalittle07/11 10:50我也反對環境不良就可以違停,不過現實是為啥中山路講這

aalittle07/11 10:51麼久上頭都不敢科技執法或嚴格取締? 別說菜市場這段了

aalittle07/11 10:52貴為新北市政府前那段,重要日子黑頭車也照樣違停給你看

pda200107/11 11:11就政治(選票)考量嘛 正義的行人路權仔有票 討生活的貨

pda200107/11 11:11運司機外送仔也有票 收件人或店消費者也有票 怎麼做都不

pda200107/11 11:11會皆大歡喜 必得罪人

aalittle07/11 11:33https://reurl.cc/OvQ07v 看哪邊大聲囉或是票多囉

nini123407/12 00:43違停垃圾一堆