[交通] 林家花園正門口不是上下學路口?
親愛的市民朋友您好:
您反映本市板橋區西門街與光華街路口增繪綠底行人穿越道線一案,查綠底行人穿越道線主要係針對市境內國中小、高中等學校周邊設置,另評估該路口非學校周邊通學路徑,且路口行人穿越道線及行車管制號誌等交通設施,尚屬清晰可辨,依交通安全規則第103條第2款規定:「汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。」,仍請用路人遵循,以維護交通安全。
旁邊一堆學校的路口
竟然不是上下學路口
-----
Sent from JPTT on my Alldocube iPlay 50 mini Pro.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.142.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最近的板橋國小還遠在兩三個路口以外哩....
→
而幼稚園考量到有父母或校車接送 就也不在繪製範圍內
→
倒是 林家花園往北門街方向公車站牌 是還有移置空間
推
新北市政府就是懶啦
推
你可以照三餐寫市長信箱 可能會有效果
→
沒用的,光華街路邊佔用的背景超硬,什麼政黨都動不了
推
丟媒體請媒體去報導啊
→
找議員陳情要求道路會勘
→
好像是要學校四周150公尺才是通學步道,至於綠底行人
→
穿越線,找他們狗民黨的議員陳情比較有糖吃
→
直接找媒體
→
說個笑話,下面某篇文內圖片圈起來的路口
→
只有兩個行穿線(天橋下的)有綠底
32
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再死者闖紅燈的部分 當然違反交通法規 但不代表汽車開那麼快把人撞死就有正當性 事實上 交通法規寫得很清楚(道路交通安全規則第103 條)15
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?同意,當行人還未進入行人穿越道時,的確不適用道路交通安全規則第 103 條。 : 那為什麼駕駛還是要讓? : 因為怕出事麻煩阿, : 就跟其他車輛鬼切你也會讓一樣, : 但是讓了不代表鬼切的人有路權。9
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再道路交通安全規則第 103 條第 2 項: 汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時, 無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。 () 法律上並沒有規定行經路口要減速,但有規定無論是否有號誌,6
[問卦] 台灣現在是不是還是行人地獄沒改善?上上個月綠燈過馬路差點被轉彎車撞... 本來想說要開罰未禮讓行人罰6000元會收斂點 但看一堆人說覺得紅燈也要給他撞甚麼6000沒什麼真的超可怕!! 行人優先這個從民國90年就有條文了(103條) 至今為何成效不佳?7
[問卦] 行人穿越停下來的標準是啥(一) 行人路權依道路交通安全規則之規定如下: 1. 第103條規定,汽車行經行人穿越道、未劃設行人穿越道之交岔路口, 遇有行人穿越時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示, 均應暫停讓行人先行通過。交通指揮人員指揮或號誌指示, 均應暫停讓行人先行通過。2
Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆補一下影片 上篇推文看到不少人更多地檢討行人踹車這件事,還是我的錯覺? 甚至還有「專打不長眼」這種評論,開始懷疑是不是在平行時空。 已經貼到爛的法律不免俗的再提醒一次3
Re: [新聞] 徒步環島遇台灣「行人地獄」!企鵝妹走到我必須重新說明 目前九成以上的台灣人很守法! 尼不要發這新聞,故意污辱台灣人!好嘛!! 72妹畫面中,那些不禮讓的車車,全是農曆七月前提早出關的鬼仔! 72妹拍攝畫面中,無號誌路口,這些開車不禮讓72妹的都不是人!2
Re: [問卦] 行人綠燈過斑馬線要禮讓車?歹丸就不是法治國家意外嗎 道路交通安全規則 第 103 條 汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前,應減速慢行。 汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,無論有X
Re: [問卦] 要如何讓台灣駕駛,養成禮讓行人習慣?: 法規名稱: 道路交通安全規則 修正日期: 民國 110 年 09 月 23 日 法規類別: 行政 > 交通部 > 公路目 第 103 條