PTT推薦

Re: [心情] 反推亞東醫院心內莊X博

看板BigBanciao標題Re: [心情] 反推亞東醫院心內莊X博作者
tamodo99
(小番茄璋璋)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:35

不好意思借您文章回文

我覺得您這樣指名道姓公審人家醫生,那您是不是也把您的名字寫出來?這樣是不是比公平?

另外亞東醫院有意見信箱,您也可以把您的文章投到信箱,據我了解,醫院方面也會根據您的投訴回覆您意見,不然把抱怨留在這,醫生也不會有感覺,然後回文又讓您不爽,這樣您不是更不開心?




引述《sonia16 (sonia16)》之銘言:
: 先說結論,早知道症狀發生時應該直接去台大或其他台北的醫院,再有一次選擇絕對不會: 去亞東浪費錢浪費時間還惹一肚子氣。
: 無心臟血管病史,兩個月內有健檢過壞膽固醇及血糖略高接近不及格線其他正常。就診時: 有帶健檢報告。
: 凌晨發生兩次吻合心梗的症狀,由於網路醫生文章衛教都是建議有類似症狀要立即就醫,: 因此白天選擇就近的亞東醫院掛了網路推薦的莊文博。初診關係做了基本檢查,加上胸部: x光
: 片及心電圖,血壓數值快160。到了看診時醫生“沒有打開心電圖跟x光片做說明”,只是: 問了症狀及有沒有三高後就說沒有心臟問題。進一步提問若再發生相同症狀該如何處理,: 是否要去急診?醫生建議自費超音波???問了如何觀察有沒有三高,只問了我問題完全: 沒有相關衛教???問了之前健檢家醫科建議檢查糖化血色素,問診間能不能開時,又是: 說沒辦法要自費,就算家裡血糖機空腹量到120只要醫院血檢報告沒超過110就是不能開。: 若是說心臟科不能開就算了,斬釘截鐵說都不能開,也沒建議我去掛家醫或新陳代謝科。: 最後問什麼就只會回答沒辦法。整個醫生態度感覺就是除非自費不然什麼資訊都得不到!: 1. 沒衛教 2. 沒開圖說明檢查結果 3. 症狀問題只建議自費超音波,進一步詢問,只: 會說沒辦法。 除了判讀心電圖跟x光看起來沒問題外,整個就診完全沒有解決問題!
: 最後離開看到我拿手機還質疑有沒有錄音,讓我一整個暴怒!誰會初診沒事要錄音,醫生: 自己是心虛嗎?
: 總之掛號費6百多加上印檢查報告200加上車資來回掛號及就診500多共1400元加上半天時: 間,只買來怒氣,問題完全沒解決,相關衛教知識該注意的也沒得到,完全浪費時間金錢: 。
: 9/17 閱回文後回覆。冷靜兩天,看到眾網友回文,首先先謝謝各位善意回復者。另外之: 前在情緒下寫文回文可能有些歪樓及表達不清的地方,模糊了想要表達的本意。看到亞東: Google 評論上有一則評論完全就是我想要表達的意思,特地搬過來。若有侵權問題再通: 知刪圖。
: https://i.imgur.com/WcpXbAq.jpg

圖 反推亞東醫院心內莊X博
: 會發表此文除了是衝動下的產物,也是分享經驗,在意者自有決斷。認真討論者歡迎,支: 持亞東或醫生作法者就將他當作未來不幸需要時的首選吧,也別來酸了。
: 另外會修掉一些暴露個人信息的回應。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.145.168 (臺灣)
PTT 網址

s922132009/18 11:25原原po爆料公社來的...

momada09/18 13:30很中肯的回覆

cwhalf09/18 14:52這種公審某醫師的行為很不可取

cwhalf09/18 14:53你不爽就可以直接把人家po出來公審

f11IJ09/18 15:15通常會把醫師po出來公審的 最後都被發現是病人的問題 ㄎ

ev33109/18 15:15是嗎

Qtrad09/18 17:11+1

sonia1609/18 18:40在醫院當天就已經打客服投訴了,是因為在本版看到推薦文

sonia1609/18 18:40才去掛的,所以回在本版上。我想醫院要找我應該不難。不

sonia1609/18 18:40過這邊是交流的地方,若大家覺得不ok我可以修文不整個指

sonia1609/18 18:40名道姓。

sonia1609/18 18:40修文後也請你標題跟著修吧,不然沒意義。

sonia1609/18 18:50標題已經修好了,謝謝你善意的提醒與指正。

sonia1609/18 19:05不好意思,醫生名字在內文也有,在您轉帖的第六行,再麻

sonia1609/18 19:05煩您了。

sonia1609/18 19:48現在想一想刪文都沒什麼關係,這事對我來說已經過去了,

sonia1609/18 19:48而且文章內容感覺引起負面討論比較多,是不是有存在的必

sonia1609/18 19:48要?只是怕刪文不尊重留言的人而已。

vanco201809/18 19:50醫師已幫你排除心肌梗塞了,再要健檢……

sonia1609/18 19:53感覺我的文章表達能力不太好,很多人誤解啊~

vanco201809/18 20:09健檢的解釋和衛教,是含在費用內的。健保是看病的。

sonia1609/18 20:32沒有需要健檢的解釋,家醫科都解釋過了。衛教是關於心臟

sonia1609/18 20:32的問題,醫生問我有沒有三高我也不確定,有時高有時正常

sonia1609/18 20:32,但問醫生怎麼判斷也沒有答案,問症狀再發生時怎麼辦醫

sonia1609/18 20:32生沒建議處理方式,只叫我自費超音波.......

magicalko09/18 20:54人體數值不是直線,就因為高高低低所以學要醫生『確診

magicalko09/18 20:54』,醫生沒給你確診,你就被排除了

sonia1609/18 21:11well之後等有症狀再去看吧,沒症狀心電圖應該都是正常的

sonia1609/18 21:11

sonia1609/18 21:14但若醫生能告知如何判斷什麼症狀要趕快就診不是更不浪費

sonia1609/18 21:14健保?也不會看完診還一頭霧水。

tyrone092309/18 21:28這不是妥不妥,這涉及了公然毀謗跟侮辱,你不高興可以

tyrone092309/18 21:28跟醫院投訴,這麼想公審你可以直接跟新聞台投訴,台灣

tyrone092309/18 21:29那些24小時爛新聞台最喜歡你這種爭議話題,只要風向

tyrone092309/18 21:29往你這吹,搞不好醫生或醫院會當面跟你道歉

tyrone092309/18 21:37從頭到尾你都不應該來這裡發這篇文然後期望討拍

trombone09/18 21:48只要陳述的內容是事實,不會有誹謗或公然侮辱的問題

heibe09/18 21:52什麼?我要講某醫生如何如何,同時也要公布我自己的名字?你

heibe09/18 21:52的理論基礎是?

magicalko09/18 21:54主動脈剝離只有心臟疾病的人才會去照超音波檢查, 他的

magicalko09/18 21:54離去, 會讓更多人在意這個疾病

magicalko09/18 21:55原PO的害怕醫生給解答了...他沒意會

rengo09/19 20:43不會啊 請刪啊 留言多數是勸你不要po的....

su295809/20 09:25同樓上h大我也覺得這篇很蝦,不ok的醫生或醫院本來就可以

su295809/20 09:25公佈,避免更多人去踩雷,這樣就叫公審,還要po自己的名字

su295809/20 09:25?邏輯有問題-.-,剛好原原po那篇是因為反對跟批評聲浪很

su295809/20 09:25多,所以原po在這才敢在這罵原原po,那是不是也能說換你在

su295809/20 09:25公審原po

su295809/20 09:26這不是公平與否的問題,是邏輯有有問題

erik886609/20 11:15備份推

lechywan09/21 23:11

pttsma09/23 02:38在這只看到片面之詞

DOBBS09/23 07:48難不成現在評論餐飲店也都要先把自己的名子寫出來?

DOBBS09/23 07:50涉及公然誹謗、侮辱,先要證明原PO的抱怨是假的,你能證明

DOBBS09/23 07:50他說假話嗎?