PTT推薦

[生活] 板橋林家花園遊記:無障礙環境,不能只有住宅

看板BigBanciao標題[生活] 板橋林家花園遊記:無障礙環境,不能只有住宅作者
f14mp5
(張居隱G-in)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:27

今年中秋節,你夜訪板橋林家花園了嗎?如還沒有,今年底前還有機會:
https://reurl.cc/LdWkm9

我有跟家人一起去喔,也想起幾年前接受伊甸基金會補助,
探訪板橋林家花園及後站商圈,進行無障礙旅遊調查,
而整理出<無障礙環境,不能只有住宅>遊記:

※文字內容:
西元2014年,台灣不少身心障礙朋友希望租得起無障礙設計住宅,這讓我想起那年九月,在新北板橋地區進行無障礙旅遊的經驗。

當時我發現板橋知名的林家花園古蹟階梯、門檻很多,導覽圖沒點字、導覽員不會手語;板橋後站商圈部分店家建築也很老舊,沒斜坡、電梯,騎樓寬度不同,不方便身心障礙朋友逛街。

或許有人認為,不出門就好啦。但我任職長期照顧服務單位時,帶住宿的身心障礙朋友逛街進行社區適應,看他們高興的樣子,反映接觸外面環境得到感官刺激,有助身心發展。

既然世界各地區發展古蹟觀光,就討論如何兼顧身心障礙朋友的參觀權益及古蹟保存,或許可用可移動設施解決,像是移動式斜坡;商圈如進行都市更新,也期待一併增設無障礙設施。

畢竟閩南語俗話「千金買厝,萬金買厝邊」說得好,要住得舒服,需住宅所在環境配合,尤其台灣有大約一百萬名身心障礙朋友,加上行動不便的老人,如能改善建築無障礙設施,方便他們出門滿足社會參與權益,增加人潮帶動店家營收拚經濟,不就更好?

※圖文加好康版:
https://vocus.cc/sw-u/5d4eba9cfd89780001fb8daa

※同場加映:
最近也記錄板橋古蹟,包括迪毅堂、板橋放送所、板橋林家花園,
就來分享給因各種原因,不便出門或來板橋旅行的人嚕:
https://www.shutterstock.com/zh/g/ginchang/sets/219943874


--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀? 01/23 13:12
推 cat:報告 看到新冠肺炎疫情,嚇到吃手手! 01/23 13:12
推 bug:看 先仔細洗手,再來吃手手! 01/23 13:13

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.115 (臺灣)
PTT 網址
f14mp5:轉錄至看板 Disabled

10/04 10:48

f14mp5:轉錄至看板 Architecture

10/04 10:49

s92540710/04 11:15你這個內容把林家花園拿掉換成別的地方好像也完全沒有問

s92540710/04 11:15題。

XD

lechywan10/04 12:33

Davil013010/04 16:08生個小孩推個嬰兒車就知道,台灣真的對無障礙觀念有夠爛

Davil013010/04 16:10各種垃圾駕駛違停(人行道、坡道),可笑的虛設無障礙坡道

Davil013010/04 16:13好手好腳擠殘障婦幼電梯(跑的擠進電梯),觀念有夠糟的

writter10/04 17:08你說別的就算了 林家花園的設計有它的歷史脈絡 都是歷史

writter10/04 17:08的證明 難道要為了身障把古蹟敲掉? 是不是搞錯什麼?

內容有說兼顧方式,像是移動式斜坡

citywanderer10/04 17:34另類張爸文

timtams10/04 17:45台灣無障礙設施真的很弱,新建設沒納入的確該批判,但套

timtams10/04 17:45用在古蹟上實在是有點太過了。

記得有書本提到印度泰姬瑪哈陵加裝無障礙設施,也有新聞報導, 如台灣如受限經費或擔心破壞古蹟,本人對此分享古蹟照片,造福有需要的人:

https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2945798

※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115 臺灣), 10/04/2020 19:23:33 ※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115 臺灣), 10/04/2020 19:26:19

mikami102710/04 20:30日本有些神社會用加木板的方式輔助 印象中有些場所還

mikami102710/04 20:30會標明是否是無障礙空間 如果否是因為有階梯或沒有無

mikami102710/04 20:30障礙廁所

mikami102710/04 20:33台灣別說古蹟 四處亂停的機車 車站標示不明的電梯(

mikami102710/04 20:33例如你在台北車站想推輪椅去坐捷運 沒走過真的找不到

mikami102710/04 20:33)從捷運車廂出站還有為了用最快速度轉乘衝出車廂的人

mikami102710/04 20:33會先把電梯搭走

writter10/04 21:11林家花園很明顯就不是一個裝了木板就能解決身障問題的古

writter10/04 21:11蹟,真的有進去過? 內部構造大多是窄廊小路,你過一個門

writter10/04 21:11框都還得縮一下才能過。尤其花園的部分更是窄到輪椅之類

writter10/04 21:11的不可能過得去,在想什麼?要也看得整體一點

木板的部分,以我當時拍的照片來看, 只看到入口往汲古書屋及方濟齋中間的涼亭階梯有

hicker10/04 21:56古代本來就不會考量到身障者的需求

s92540710/05 00:37對了,我的推文不是贊同你說的意思,我的意思是你這篇文

s92540710/05 00:37沒內容到幾乎可以當樣板套上任何地點

s92540710/05 00:39你回我一個XD我想你大概是看不懂我的意思吧,多解釋一點

s92540710/05 00:39你應該就看懂了

原來如此,雖本人為控管製作成本,很多文字作品以「模組化」製作, 但<無障礙環境,不能只有住宅>內容,最多只參考伊甸基金會其他同工的核銷報告, 再依本人當時逛林家花園的觀察製作,沒想過給它模組樣板化

citywanderer10/05 00:44古代林家花園 連廁所都沒有 更別提身障問題

mersma10/05 07:13無障礙空間全台灣都需要改善,不過林家花園「內」並不適

mersma10/05 07:13合,去過的人應該都知道

writter10/05 10:29廁所有闢一個

ambroise10/05 11:56出發點是好的,但現在社會風氣對於弱勢族群我覺得有待

ambroise10/05 11:56加強,連上個公車都會有拒載的心態,不是弱勢團體發聲

ambroise10/05 11:56根本不太會有人去在意弱勢族群的權益啦。 何況

ambroise10/05 11:56還聽過因為買優待票更覺得少了一點服務是應該的謬論。

ambroise10/05 11:56以上僅代表個人立場 XD

citywanderer10/05 13:45有玻璃娃娃案例 自然會嚇死很多人

※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115 臺灣), 10/06/2020 08:02:07

s92540710/06 16:10不管出發點為何,要寫文章請充實內容