PTT推薦

[討論] 食記文 店家文

Kamiya 發表於 2020/11/20 上午11:57:11
看板BigBanciao標題[討論] 食記文 店家文 作者
Kamiya
 (谷實)時間推噓1X 推:2 噓:15 →:19

作者: Kamiya (谷實) 看板: BigBanciao
標題: [討論] 食記文 店家文
時間: Fri Nov 20 11:57:11 2020


最近冒出耶誕城週邊的食記文

如果是真心推薦的就算了

但偏偏...


因此我有一個想法 不知道板主和各位板友怎麼看

就是 食記文必須揭露是否受到廠商邀約或招待

如否 則必須在受到質疑時提出人權證明(也就是證明自己有消費的發票)

不然對板上來說 大家只會爬到一些又爛又只讓部落客得利的沒用文

一點想法

謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.127.213 (香港)
※ PTT 網址
→

chinaeatshit11/20 13:04其實沒什麼差 寫手一捧 推文就全現形了

這種消極的想法會讓版上的食記文剩下業配以及轉貼的業配

推

dann25518111/20 13:26有發票其實也不能代表什麼 業配要真一點就是自己有

→

dann25518111/20 13:26購買證明

證明店家有繳營業稅 說個題外話 我看過店家招待網美 他把別的客人點的菜讓網美拍照完 再上給客人的

推

emily095311/20 13:42寫出來，也是有很多板橋鄉民去吃過。所以沒差

你期待每間店鄉民都吃過或者不會再來進化到蟑螂推文嗎

→

kobe811211/20 13:49撇開邀稿，你還是會踩雷啊，你覺得好吃的別人不一定覺得

→

kobe811211/20 13:49，如果一間店10個人覺得難吃，1個覺得好吃的發文就活該

→

kobe811211/20 13:49被針對嗎...

偷換什麼觀念? 在我繼續回答以前 想先請問你的職業是什麼? 我在說業配 你在說好吃不好吃 本文哪個字提到把東西寫好吃會被攻擊了? 你沒誠意討論 只想人身攻擊 沒關係 來幾次我就刪幾次

噓

sunlman11/20 21:00刪推文就是垃圾

愛亂留言被刪怪我嘍 用腦 好好講話 不就不會被刪了 這很難作到嗎 好好講話會不會 你媽怎麼教你的? 不檢討為什麼這麼多人噓文就你被刪?

噓

f11IJ11/20 22:44刪推噓文真的很沒品

你的意思是板主設計了一個沒品的板規嗎？ 今天有人刻意來連噓挑釁 我不刪掉 要陪他起舞嗎 你自己也不看看你自己的發言 是在討論什麼 我不刪你 讓你這種人在那邊離題嗎 讓你們這種人多了 那這板上什麼討論都毀了

搞懂板規為什麼允許刪推文嗎

就是因為你們這種人太多

奇怪 怕被刪 不要亂噓 好好討論就好 再不然 自己發文 回文啊 怎樣 怕被噓是不是？ 板規就寫在那邊 進來這板連板規都不看 不尊重 說什麼垃圾 也不是看不懂中文或者智商低到沒有閱讀能力 那 這種自我中心 覺得什麼都要照自己心意的人 人才是垃圾吧 垃圾 :)

噓

aitama11/22 11:49對啦 你最棒 就你有腦 你的意見是意見

噓

kobe811211/24 10:44與其不斷自言自語掩耳盜鈴，全視為業者噓文，

這篇有提到或暗示噓文者就是業者或者什麼嗎？ 你這樣會讓我懷疑你做賊心虛耶......

→

kobe811211/24 10:44又或拉出板規護身，狂扯被人身攻擊又不敢檢舉，

→

kobe811211/24 10:44以及指責別人被刪推文該自我檢討，

→

kobe811211/24 10:44卻不檢討自己被多人噓文這種雙重標準，

→

kobe811211/24 10:44不如用大腦好好思考，反駁不同意見的論點

→

kobe811211/24 10:44包含你憑個人喜好質疑食記真實性的客觀性

→

kobe811211/24 10:44包含你可以質疑人要人拿證據，

→

kobe811211/24 10:44也該先提出自己跟作者/餐廳不是利益衝突的證明

欸...不是你google一個法律詞彙就可以隨便拿來套用耶 你到底有沒有基本的常識...利益衝突是這樣的意思嗎? 今天我在談廣告揭露(如果你沒聽過這詞彙 沒關係) 在談部落客食記文內容之呈現有促銷宣傳店家或商品 鼓勵消費或利用視板友輕信或比較心理影響潛在消費者 文章中未能明顯辨認此人是否受到邀稿 贊助 文章內容與其所置入之廣告未作區隔 誘使他人前往消費 間接造成權益受損 那你端這個什麼利益衝突是在??? 你硬擠出這段莫名其妙的玩意以前有先問過你的大腦嗎...... 還是你覺得寫食記不能賺錢 寫這篇可以賺錢 哇 你的商業頭腦 超過人類整整一萬年了我看 諾貝爾商業獎 明年就是你的 (還有法律獎 如果有)

噓

aitama11/24 11:15可憐R 應該是生活過得不好 大家要有同理心

噓

aitama11/24 18:22可憐R 還要自慰多久？

自介文有格式喔 請參考板規 :)

噓

kobe811211/24 18:42所以結論是你提不出來，覺得你爽，發文的人就得提出證明

→

kobe811211/24 18:42，然後連發票之於邀稿的證據力強弱或者很多店家是合法不

→

kobe811211/24 18:42用開發票都沒想到，就沾沾自喜覺得是好棒棒的建議

你還在跳針啊 不是早就打臉你了 你是完全沒在看在亂噓還是完全看不懂在亂噓???

→

aitama11/24 19:02沒救了 可憐R

→

aitama11/24 19:03你媽知道你在板橋板撒野嗎？

噓

aitama11/24 19:07不敢秀台灣ip 只會跳板裝傻 記得要隔離14天喔

噓

aitama11/24 20:10可憐R 好好的人不當 為什麼要當縮頭烏龜呢

→

aitama11/24 21:33刪到精神錯亂欸 奇葩

噓

aitama11/24 21:46嘴臭的人說別人嘴臭 你韓國瑜？

→

aitama11/24 22:10刪好刪滿 還敢假裝沒刪 做人不要那麼____

噓

aitama11/26 01:02難怪選不上板主 可悲

→

aitama11/26 01:04板橋人眼睛是雪亮的 懂得分辨是非 除了可悲仔

噓

aitama11/26 03:09選擇性失憶裝傻好棒棒 道德標準到底是低到什麼程度啊

噓

aitama11/26 03:14真有趣 有人自以為會刪推文就嘴臭不用負責

噓

aitama11/26 03:17結果你除了跳針和人身攻擊還會什麼呢？

噓

aitama11/26 03:20你媽等得到你不刪文的那一天嗎？

※ 編輯: Kamiya (219.100.37.241 日本), 11/26/2020 20:35:19
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關