[生活] 捷運府中站增千坪廣場 4月封路大改造
2022-03-26 11:05ép合報 / 記者李定宇/新北即時報導
新北市工務局推動府中商圈改造,暨將部分重慶路段改成人行步道後,捷運站出口處的府中路三角單行道,也將於4月初開始封閉,工務局預計將道路面積與三角停車場合併成「府中廣場」,未來此區將有千坪廣場舉行各式活動,工務局長詹榮峰表示,藉打造府中廣場,再次活絡府中商圈經濟。
現階段板橋府中路為一處三角型單向路段,中間圍繞著機車停車場,新北市工務局正於現場進行人行道改善工程,改建人行道的主因,為府中路東向將由現在的單行三線道擴增為雙向四線道,並拆除府中西、北向路段及中間的三角機車停車場,結合上述用地改造結合成近千坪面積的大型人行「府中廣場」。
工務局正進行市民廣場及府中廣場改造計畫,工程費用達2億1364萬元,未來府中廣場將新增地下停車場,上方改造成人行空間,擴大都市景觀範圍。完工後的府中廣場將不定期舉辦市集活動、街頭藝術表演等,將府中商圈改造成如信義計畫區人行步道。
另外,府中路現行單行道設計,將變成東行三線道、西行一線道設計,未來民眾從捷運出口可直通區公所等地不需跨越馬路,也可透過府中遊龍路橋通往中山路商圈,預計4月初開始封閉府中路部分路段進行施工,民眾行車習慣將有所改變。
工務局長詹榮鋒表示,施工範圍未來將更有利於行人通行,優化當地生活及觀光人流動線,結合廣場內休憩、多功能的活動空間,未來更可提升府中商圈整體發展,促進當地經濟再次活絡。
府中廣場完工後,可經由府中遊龍陸橋連接縣民大道另一側的府中商圈。
新北市工務局預計將擴增府中路東向,從現行單向三線道變更為雙向四線道。另外封閉府中路北向及府中路西向,結合中間的三角機車停車場,改建為近千坪府中廣場。
https://udn.com/news/story/7323/6193076
府中三號出口沒有手扶梯 平常很少
從那個出口出來
--
期待ing
推一下~期待府中再造~
廣場應該假日辦個市集吧 不然現在弄成這樣有夠空虛
看到游龍陸橋就打三折了
回不來的板橋後站商圈 瘋狂的投入物資金錢人力後
到底是會起死回生,還是又是變回冷清空城 繼續觀望。
雖然很討厭市府 不過走信義區路線會失敗 西門町路線才行
信義區已在板橋站吸走人潮了 你還想走百貨路線...
拆過好幾次了,大概兩年後又會再拆一次
府中站接近南雅夜市和一些KTV店及宮廟 路線愈年輕愈好
陸橋…還沒放棄啊
看起來可以拉 樂見其成瞜
靜觀其變,最差就那樣
陸橋手扶梯要密閉包覆吧!不然風吹雨打一下就壞 但沒有手扶梯
我從一號出口走斑馬線比較快
早就回不去惹 一樣寧願去台北市
可以期待但是不看好 最大的問題就是府中已經沒有過去
的人潮 以前是靠板橋車站往土城 中永和等地轉車人潮
人潮少了又少 沒特色 連在地人都不願意去逛幫QQ
才帶動的商圈 板南線通了之後都在大多新埔站轉車
懷念20年前的”板橋後站”
人潮轉到板橋火車站去了 府中再成長有限 當然有廣場可以舉辦
的活動多也不錯,陸橋建議還是處理一下吧…
希望有假日市集
個人想法 建築物改再好可能沒差 沒有人氣冷冰冰~最有特
色還是路邊賣食物賣衣服的小攤子 雖然擺攤違法
改造府中廣場後還差一個最重要的建設---警局+區公所BOT
三重的新北第二行政大樓動工了, 三,四年完工後警局會搬
過去, 屆時警局和區公所就可以活化或改建
府中商圈未來定義為新北的西門町
那些路邊攤才是亂源跟沒落的原因之一
未來的府中廣場會改造成立體式,半層樓高, 上面是廣場,下
面是機車停車場.機車從紅箭頭進出, 黃箭頭是往樓下取車
市警局搬到三重 那區公所要搬到哪去??
不是的市警局是搬到 新莊大漢橋下去的 思源路上面 離板
橋還是很近
舊的區公所跟市警局 都更重建之後區公所還是會牽回來
回不去了 以前會熱鬧是因為平面車站吧
要有人潮得要有簡單易進的店面 這點府中沒優勢
所以走百貨路線反而比較適合 蓋個商場之類
路邊攤還特色勒??? 把這種當特色難怪會沒落XD
府中路到夜市還有救 中山路這裡我覺得是沒救了 不好逛
最該拆的就是遊龍陸橋,請問保留的用意是?
那個廣場現在白天就有流浪漢睡在那邊,不管制的話要變
成龍山寺廣場了
沒特色....集市效益不夠全面,這個花錢做侯個人業績的,
實質影響有限,每年高峰就耶誕城而已
超醜府中游龍不處理嗎
如「信義計劃區」人行步道,可能記者在寫稿時只記
得信義區,不是要學信義區吧
犧牲多少停車格?
需要吸引人潮的店家吧!
把聖誕城搬去這邊 這樣車站會不會比較不塞
府中遊民應先處理解決才是正解
希望又老又窮的府中能改造成功 別當新板的拖油瓶
重點是沒人啊
取締人行道機車比花大錢更有效率 就是不做
何必一直糾結在遊龍天橋要不要拆?審美觀因人而異,有人覺
得醜, 有人覺得有特色. 有人說已經有斑馬線了,為何不拆?
就有人不想等紅綠燈啊, 想走天橋又礙到誰了?
完全沒聽過警局是搬到新莊大漢橋附近, 之前的新聞一直都
是三重先嗇宮旁邊的空地, 茂德變更土地後回饋給市府的
第二行政大樓
最早之前的確是新莊的頭前公園,但被當地居民抗議,他們
以為那是公園用地,其實不是.
看雲端板橋人護航醜天橋很有趣XDD
X黑就是看什麼都不爽
心中有大便, 看到的都是大便!
h大問區公所要搬去哪裡? 之前有連結新聞給你看過, 可能
會搬到市府大樓
紅明顯 遊龍根本大型廢棄物好嗎 還可以護航笑死人
蓋好沒多久就東壞西壞 當板橋人都不知道嗎
淋雨的電扶梯 又超級滑 很讚好嗎 不要黑
天橋就只是花了6千萬蓋 然後每個月電費跟維修要花120萬
走起來難爬上去又難走下來 還比紅綠燈多花幾分鐘
上面偶爾會有攤販跟流浪漢
號稱不怕下雨的電扶梯 沒下雨也會一直壞
用了十年就封鎖起來而已 不住板橋的外地人都很喜歡啊
難道還有什麼缺點嗎?
每天說別人X黑帶風向,只要別人意見不同,就說別人是
網軍,這句話用在自己身上也剛好XD
前幾天還看到個老外yt在介紹(葉珮)這個案子,當走到
醜遊龍時,老外整個語塞不知怎麼美化形容就匆匆帶過
支那遊龍
府中哪來的自信跟信義區比阿光商圈就不吸引人了
一群X黑又出籠了!
每次談論到府中各項議題, 遊龍天橋總是會被搬上台面
這個天橋美醜就見仁見智阿,為什麼要因為有人覺得醜就要
被拆? 府中是沒其他東西可以討論了嗎?真的想拆,不會寫信
去給市府?
市府廣場那個竹筍燈,N年前某位縣長任內因為覺得風水不好
想要把它拆掉易地重組放到別的地方, 請廠商評估費用後,
至少要一千多萬元, 這還是當年的物價
遊龍天橋量體更大,而且不是一般的天橋,光那金屬切割加上
位在縣民大道影響交通,光想就知道經費和影響交通就不容
易做了,況且放在那邊又沒礙到誰?r就因為有人覺得醜, 就
得拆掉?
花上至少上千萬拆掉遊龍天橋, 就只因為有些人覺得醜?
不是每個人都想花時間等紅綠燈過馬路,也不是每個人都想
匆匆地走40米寬的縣民大道.留給那些需要用的人很難嗎?
對遊龍天橋的保留與否, 我基本上持開放態度,沒預設立場
拆也好,不拆也好.但不要因為某些人覺得醜就要拆, 這理由
滿沒說服力的
但天橋現在封起來不能用了吧?要從哪邊上去哪邊下來?
??
不管啦,說厚壞話的都是x黑
當初為何府中沒出口通摩慢頓那邊阿
因為中間有台鐵高鐵隧道
我其實挺認同E大言論的 作為一個其實算有在利用遊龍
天橋的在地人來說 除了對於手扶梯設計頗有微詞之外
我覺得遊龍利用度並沒有那麼不堪 如果是從二號出口
或是區公所那帶過來 要過去縣民大道真的走遊龍快多了
你從二號出口端要過馬路先到一號出口才能往摩曼頓
這樣得等兩段紅綠燈 其實也沒比較順 所以我也很難認同
整天說醜就要拆的理論 審美觀每個人都不一樣
樓上是不是很久來府中了? 二號出口整理好現在超方便
薩利亞前已經改成徒步區
更正 *很久沒來
遊龍天橋就國民黨遺毒 轉型正義之下 拆掉是合理的
真的拆很多次了 一直沒有成功
tra大是否誤會我意思了?不走遊龍的話,現在可以從府中15
通過縣民大道嗎?應該還是不行吧?Y
已經可以了哦
j大,現在可以從府中二號出口直接過馬路(縣民大道)
到薩利亞那邊唷,有斑馬線也有紅綠燈秒數讓您過馬路
那就當我講以前吧~~~
最近都沒有經過那邊
您可以去看看,真的方便且節省許多時間,不過二號出口
外面在施工加上大雨,還是要小心行走
歡樂耶誕城改來這個廣場就皆大歡喜了吧
拜託那個地面上的斑馬線都設回來多久了
還好意思說自己有利用遊龍
瞎護航成這樣 結果根本不了解狀況很久了
還有那個地面上的斑馬線就是遊龍蓋好後才取消的
以前沒遊龍的時候 還比較好走
真的要護航的話 說府中路左轉車對行人有交通危險還比較合理
我是覺得事到如今不用拆了 永遠放在那邊當個都市之瘤
時時提醒大家建設+維修可能花了上億元的東西 跟垃圾差不多
最好再把國民黨江惠貞的那塊題字也貼回去
順便再把廠商估價拆除費用要多少也寫在那 當政績昭告天下
不想走縣民大道通過那種屁話護航都能說出來 還真不怕遭天譴
縣民大道縮減單向兩線 設置圓環 擴充人行道 我就不相信
還有人要走遊龍
連距離遠一點的新北市農會那邊的路口都打通了
然後耶誕城喔,固定在府中這裡設個展區還比較有可能性
三號出口直接封了也沒關係吧?
之後不是都會跟二號出口連成一片了
二號出口改良好,真的方便,不用一號出口人擠人
原來那個天橋有花錢在保養喔 以為已經沒在用了
維護預算都編了,當然要消化掉啊
耶誕城這麼棒的活動當然要12個行政區輪著辦啊,只在板橋
太不夠意思了
我最困惑的是 為什麼府中這麼難停車 連機車都很難停
隔壁台北市才是12個市轄區啦
依財產管理分類,天橋年限為40年,所以只好等年限到才能廢
千坪攤販區
遊龍除了露天手扶梯很智障 還有混石子地板很容易爆裂的缺
點之外 做為一個天橋還不錯啦 有時候就是不想走人多的1號
走2號過天橋人就少很多
那醜不拉雞的天橋還有人能護航,真的是沒啥好說的
喔好啦不支持拆就是護航 二分法到底是要用幾年?
去看看遊龍估狗地標也知道其實沒有那麼多人真的厭惡
滿懷念在天橋買路邊攤.....
而且二號出口設斑馬線往後站是已經設好幾年了嗎?不是吧
也最近才更動的 所以我講以前很常利用有甚麼問題嗎?
剛好近期自從重慶路尾畫成徒步區之後沒有去 也要被講
沒有標竿型百貨進駐就沒屁用
遊龍真的又爛又醜
府中不可能有別的標竿型百貨進駐啦
人家sogo跟新光根本不會理你,你這又不是天母
隔壁新板那一圈已經有兩個遠東體系百貨+誠品,而且板橋
的百貨業績除了美食街餐廳、化妝品好一點,人流根本帶不
太上去高樓層,真正會買的都直接開車或是坐捷運到台北
沒有績效百貨大佬們根本不會理你,
板橋在業界根本已經算是雷區了,就算有大咖的說服到百貨
進駐,各品牌廠商也根本不敢進,自己看看府中誠品的品牌
就知道
所以還不如耶誕城這鬼玩意拉來這裡做,看還能不能救這苟
延殘喘的後站了QQ
這樣我在板橋搭車也可以輕鬆點了顆顆
侯最好的政績就是拆了一堆黯淡無光的天橋,還市民一個天
際線與市容,最無能的就是不拆府中這天橋,最黃金版位,
使用率又低,膝蓋想都知道不想打臉自己人,有夠好笑的護
航這個說留給想走的人
府中做再多的景觀規劃,花再多的錢效果都打折,因為天橋就
是一個巨大的醜設施拉低成效
侯比朱好多了 至少有在動人行道
原來新板特區的空橋就沒擋住天際線了
每次看到擋天際線的說法就很想吐嘈
天際線前面有講"黯淡無光" 麻煩別抓不住重點 隨便斷章取義
謝謝
沒利用過甚至鄙視那些天橋的人才會說是斷章取義吧
我指的都是被拆掉的那些天橋
別說天橋寬度其實沒寬到哪去,晚上也都是會開燈的好嗎
是黯淡無光到哪;直接說是毒瘤還比較快,還用到4個字
真的要形容,那尊遊龍都比被拆掉的天橋們還要黯淡無光
晚上走過去超暗的
所以板橋的天橋晚上會開燈,不該拆天橋....還真黯淡無光
的思維
利用率不高,老舊建築,黑黑髒髒的,能拆把市容整理好,
本來就是好事
我完全沒表示該不該拆的意見喔,別亂發光發熱解釋別人
的思維
bonnieee 你不要外行裝內行, 好嗎?!
什麼板橋是百貨業者的雷區?什麼板橋百貨除了美食餐廳和
化妝品,人流帶不上去高樓層?
板橋大遠百的業績多少知道嗎?
兩年前疫情爆發前,連續兩年超過百億啦!業績在全台灣所有
百貨公司排第十名, 就算台北市也沒幾家能贏板橋大遠百
台北市也就101. 信義新天地和sogo復興店能贏板橋而已
天母那種區域型的百貨板橋根本不看在眼裡,好嗎!
連新光三越的老牌指標南西店,站前新光,京站,微風本館...
全是板橋的手下敗將,不要把台北百貨看得有多神, 還真正
買的都直接開車或是坐捷運到台北嘞?
板橋大遠百的精品陣容,除了少數像101,信義A4, SOGO復興,
台北也沒幾家能比了
大遠百開的時候,有媒體去問新光怎麼看待板橋都是遠東
的,新光說他們會審慎評估觀察,但訪問有和業界人士詢
問,業界人士有說新光即使想卡位板橋也沒有好的標的,
車站商圈沒有坪數夠大的大樓,所以應該不太可行;至於
府中,也是缺少大型百貨可以進駐的大坪數大樓,誠品本
來就是走獨特路線,頂級國際名牌根本不考慮誠品,所以
就別肖想府中誠品能有什麼大國際品牌了
大遠百如果是雷區,我想台北應該非雷區的百貨也沒幾家
了
大概可能你待的品牌或是愛買的品牌本來就雷?
府中最需要的就是特色
期待
麗寶跟誠品新站店殷鑑不遠矣,雲端板橋人也略懂百貨業
啊
X黑不懂不要裝懂, 麗寶是租金開太高+硬體不好(單層面積
小),誠品新站店目前還可以, 舉這例沒說服力
看某些X黑提到國民黨,以前板橋市長,,怎樣怎樣就知道都
是以顏色來評論建設的. 有人就是不想等紅綠燈, 你覺得醜
那是你的事, 有人還覺得那天橋有特色哩!你想等紅綠燈也
是你的事, 有人就是不想浪費時間站路口等紅燈, 就跟捷運
電梯一樣, 有人就是想走左邊,不想跟著排右邊, 礙到誰了
麗寶和誠品算是台灣頂級百貨品牌嗎?某樓是不是搞錯了
什麼
拿來跟大遠百比,誠品任何分店都只是在各地區是一個文
創或是獨特品牌,甚至於只開書店沒有生活商場,拿來跟
連鎖百貨放一起好像怪怪的
我覺得飯好吃 有人就是喜歡吃屎 我也只能尊重XD
乾脆說利用時間走天橋運動好了XD 走天橋時間比等紅綠燈
還久好嗎,繞那一大圈的旋轉樓梯,我自認走路快,用跑
的也比不上一號出口等紅綠燈的人。先不論美醜的定義,
真的那麼多人使用,一二號出口出站的人數比例就不會這
麼懸殊了。喔我都忘了往年萬聖節還會掛一個死神在天橋
正中間真的有病美學,是要嚇死路過的駕駛嗎
某樓你才不要鬧了,只拿2017年的數據是想表示什麼?
自己看看2019-2021,板大是什麼樣子?
抱歉ㄛ,連忠孝SOGO都贏板橋了
為什麼兩年後疫情爆發了,這麼多百貨還是呈現上升趨勢?
事實就是沒有成長甚至衰退,還不讓人說?你以為後面的長
官會看你 哦~百億好棒棒?
我沒有一定要批評板大怎麼樣,但從數字來看就是這樣,業
內大家在講的也都是那樣,板大就真的不上不下卡在一個很
尷尬的位子,我能怎麼辦阿?換個念想板大是新北市業績最
好的百貨?
拿事實出來講還要被你說不懂裝懂?哦對啦,您板橋大遠百
真強,至少贏了A13跟微風這兩個阿斗
不對,跟微風比說不定還輸,微風都馬全部商場加起來算給
你的
上面板大沒有成長更正,應該是成長緩慢,然後又遇到疫情
衰退?
吃屎仔平常根本不會永到天橋跟捷運出口 當然在雲端說屎好吃
用
上面開口就屎的那位, 嘴巴真臭!
X黑的水準!
偏偏就是有人愛跳出來吃 我給尊重
爆
[Vtub] hololive在日本47都道府縣登報廣告來源: 為了宣傳3/19 20的演唱會 今天3/1在日本各地會有47種報紙頭版43
[問卦] 府中到徐匯中學 捷運怎麼搭?各位鐵道宅鄉民你們好 府中站到徐匯中學站 你們會怎麼搭? A路線:搭到忠孝新生站轉車 優點:轉一次就好了34
[問卦] 為何寧可在路邊畫車格也不願拿來蓋成人行道?每次看到台灣路邊停滿一整排的車 就覺得渾身不舒服 尤其是機車 台灣的路邊一定都會有一排又一排的機車14
[生活] 翻轉府中老舊商業區 板橋北門街立面修繕網址: ‧ 發佈日期:2022-02-25 ‧ 發佈單位:新北市政府都市更新處 ‧ 類型:機關新聞 ‧ 內容:16
Re: [生活] 翻轉府中老舊商業區 板橋北門街立面修繕北門街進度更新,政府資源有限而民力無窮啊!從未完全否定拉皮政策,但是屋主也要負 擔若干費用,至少民間自費拉皮的美感強過政府全額補助的(詳參第2圖)。 華國美學。1
[生活] 府中商圈改造現況分享影片連結: (非新北市政府葉配) 從學生時期就一直對府中商圈很喜歡 聽到新北市政府想要改造府中商圈就覺得很興奮~~7
[問卦] 支持府中改成行人徒步區嗎?近日,府中捷運站商圈附近改成行人徒步區 有人肯定認為還路於民,支持行人本位的交通政策。 當然也有人反對,現在的道路設計要繞一大圈,有夠麻煩。 各位對府中改成行人徒步區的看法如何? 干五八卦4
Re: [問卦] 府中到徐匯中學 捷運怎麼搭?建議搭乘264 直接到 府中路的鬍鬚張前面就有站牌了! 那台公車大概10分鐘一台 直達徐匯中學喔!1
[交換/贈送]府中自取以下用不到的物品交換或贈送,請見說明,府中站附近自取。 1.Pc-cillin 2019 防毒軟體(未使用)。換一杯飲料。 2.Pc-cillin 2020 防毒軟體(未使用)。換一杯飲料。 3.108金絲楠佛珠含隔珠(未使用),贈送。