[問題]1/12重陽路一段家樂福前車禍受害者

爆 

如題，就以車禍事故來說好了 以前撞死人的話，肇事者都嘛良心不安痛哭失聲 現在有點裝沒事、有的說沒看到 更甚者有時還反過來譴責受害者 到底為何造成人命事故的人可以這樣毫無所謂

32 

我想藉此討論串詢問一下， 現在車禍事件受到損失的一方，先假設對方100%肇責好了， 可以拒絕索賠殘值，而主張要求對方恢復原狀嗎? 以這個案子為例，如果當初攔下對方且報警， 可以要求對方自行想辦法將車子復原，而不是自己先修好再拿帳單看能要回多少?

25 

(抱歉 若不適合PO此板 請告知 我立即刪) 車禍肇逃 幫朋友徵求行車紀錄器 時間：4/16(禮拜五) 早上07:30 地點：華江橋機車道 板橋往台北方向 車禍事故：機車追撞機車 肇事逃逸

 9 

今天中午騎在小巷子 突然有人從小巷弄的分支出來 我跟他發生車禍 他原本想私了 不過我後來還是報警

 2 

原po您好 最重要的車禍問題尚未解決，怎麼您一直糾結是太太或先生有問題呀。 太太說：「怎麼都是我們這在配合肇事方，也都已經請好假，以為我們很閒之類的言語」。 她重點很清楚，太太認為自己是車禍受害者，想盡快解決事情，不要再拖拖拉拉了。雖然後 續講了一些與車禍無關事情，導致兩人爭吵，但您真的不需要和太太爭論這些無意義事情。

 2 

-- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ --