Re: [討論] 學生時代的愛情才是真愛吧
※ 引述《Taiwanese (臺灣人)》之銘言:
: 學生時代的愛情
: 兩人互相看對眼
: 相處起來心裡是舒服的
: 就交往了
: 出社會後
: 看錢 看車 看房 看職業
: 這根本不是愛情阿
: 是人肉市場 是買賣交易
先講一點
就算只看外表 也是愛情
如何證明這點呢?
一個人一生中會遇到的帥哥美女 通常是非常多的...
但是你不可能每個都喜歡吧....4不4
我是男的 我就講男人的立場
其實每個男人都自己能分辨 到底是喜歡還是想交配的慾望
單講外表兩個字 看起來很膚淺
但其實並不是這樣
一定還包含 個性 氣質 談吐 還有一些說不清楚的整體感覺
也包含彼此的互動 相處起來的感覺
只是外表更容易吸引人注意而已
再來 就算只論外表也是你這個人的一部份 外表可不是身外物
但是錢可是身外物
如果妳覺得外表也是身外物 那可能是因為 化妝 濾鏡 美顏 PS
讓妳自己都覺得那不是真實的自己(攤手)
所以其實男人的感情比女人真
男人愛女人是真的愛 但是女人愛男人通常不是 只有標題的學生時代才是
大部分女人出社會後愛的是男人可以帶給她的資源 可視的未來
講得好聽一點就是上進心 安全感
就好像你打電動不管你再厲害如果一毛錢都賺不到 女人會覺得你在浪費生命
但如果你打電動直播雖然沒有那麼厲害但是一個月能賺30萬 50萬
女人會覺得你很有能力....很值得依靠
但其實都是打電動...根本一模一樣的事情
女人的感情通常是在在一起之後 是一種"習慣" 跟"沉沒成本"的付出
因為女人的青春有限 所以女人很容易會覺得沒有好的結果 就是浪費生命
男人更在乎跟自己喜歡的女人在一起的美好時光
沒有像女人那麼在乎有沒有"結果"
簡單說 女人是很難活在當下的....除非自己很有能力 從來沒有想過依靠男人
當妳不需要男人給妳情緒價值 愛情之外的資源的時候 那才有可能是純粹的感情
但妳考慮東考慮西的 房阿 車阿 月薪 年薪 學歷 家庭背景 三小的
就明顯不純嘛...
其實在先進的歐美國家 尤其是北歐很多女性是可以做到的
他們不會想著要未來靠男人幹嘛幹嘛 因為她們的教育 本來就是早早就獨立
婚姻是一種美好的憧憬 對愛情的一種幻想 而不是要靠男人給她買房買車安身立命
思想上的根本就不同
但亞洲普遍是不行 其實是價值觀的差別
亞洲女人的愛情觀 從本質上就不是真愛....
我可以很確定的講
不要說AA拉 情侶或夫妻 算那麼清楚當然很沒感覺
但是彼此都不計較對方付出多少金錢的 (不管多還是少)
才有可能是真愛
譬如我很愛你 你很小氣 我只會覺得你這個人對錢很小氣
但不會影響我愛你....
因為我愛你不是因為 你有錢沒錢 或者是為了我花了多少錢...
懂了嘛?? 這才是愛情...
女人很喜歡用男人為她花多少錢去衡量愛情的份量
這是非常愚蠢的觀念
愛情不是用金錢來衡量的
自己物化自己
自己貶低自己的價值
還沾沾自喜...
如果你一定要對方付出甚麼 妳才能感覺到愛
那其實妳已經失去了愛人的能力...
沒有能力愛人
剩下的當然就只是交易...
--
外表也是身外物啊
感覺會被噓,先幫補血好了
好吧 順從2樓的渴望
女權公主大媽:砸錢不夠多,484不愛我了(情勒扭
你的外表不會因為甚麼原因給了其他人,可是錢會
倒數第2段,在不想唸書8+9身上完全相反
很多人都這樣 然後年紀增長後才知道自己真正心動的
對象是哪種
我覺得很中肯...
沒錯 推
某些女 啊aa 就是不愛啦 aa 就是不夠正啦 笑死
中肯+1
女生嘴巴上說這個人沒感覺(感性) 但開條件時又很喜
歡量化(理性) 愛情本來就該是盲目的 亞洲人特喜歡
把婚姻大事當作商業談判
就例如身高 只要比女生高就是要抬頭 但偏偏就很在
乎那1-2公分把對象給排除
我覺得問題是台灣大部分男性的外表真的都普普而已
而且也懶得打理 這也是導致女性追求外物的成因之一
吧 外貌中上的男性在台灣真的是稀有財
不計較付出的只有父母子女,婚姻版多少埋怨配偶花費
真的說得很好
戰起來!!!!
出社會本來就看錢啊,難道低收住違建也要看良好純真
的靈魂嗎
女人的愛是有條件的愛 而且是很多條件
不知道在寫啥
其實核心道理就是,假的愛情就是只要對方滿足自己
的欲望
現在8成都這種感情,然後就為了白癡事吵架,發文問
底下還會更多白癡在爭
否則人間怎麼被宗教稱為欲界
中肯
男人的權勢對女人來說就是一種春藥 女人天生有慕強
的基因 不然政壇那堆醜男怎麼上到正妹的?所以有些
女人的確是因為對方政經地位產生愛意 怎能說就不是
愛?
學生時代經濟壓力是你爸媽在扛,當然單純沒壓力不
看重有沒有錢,出社會後,自己交水電瓦斯費,你看你
找對象看不看錢?
小弟恍然大悟。原來我在追求不存在的東西
檢討就是欠噓
30
Re: [討論] 這時代對女性的優勢我倒是傾向大家認真傾聽女孩們的心聲 關於她們對愛情的憧憬 我身邊全部都是女生,但並不是人人都像原po說的優勢那麼多 反而很多苦戀要死要活的 當然我承認有些女人很拜金,見錢眼開X
[討論] 為什麼女人很愛把婚姻責任落在男人身上?臉書常常有這類的勵志文,比如: 女人,有人追是她的本事,能不能一直留在你身邊才是你的本事。 男人,記住一句話,女人變不變心,取決你的用心和態度。 上面的話把女人和男人對調過來也說得通呀: 男人,有人倒追是他的本事,能不能一直留在妳身邊才是妳的本事。3
[問卦] 吸引異性的關鍵根本是外表吧?有的女權或所謂兩性專家在那唬爛 說男人要無怨無悔付出 女生就會被感動 這根本是害人變工具人吧? 反觀6
[討論] 各位男士你們認同嗎最近下載小紅書,發現不少男性做起女性的愛情顧問 滿多觀點還滿直接有趣的,但違背了Ptt的普世價值 我貼幾個給大家看,你們贊同嗎? 1. 男人都是給女人打工的。 哪個男人拼死拼活的打江山賺錢,他不是為了某個女人啊?3
Re: [討論] 台女自助餐是不是台男自己造成的林北的女友不怎麼漂亮啦 大概就超普通的保養跟化妝 買一罐可以用很久那種 但林北這麼優質的世界級男人還不是跟她在一起 為什麼?3
[問題] 愛情和婚姻是不是女人的罩門?A:妳老公吃軟飯吃了幾十年,妳自己把話說清楚吧。 B:妳老公跟妳吃飯了嗎? A:我老公跟我離婚了。 B:我老公愛我愛得要死,妳羨慕嗎?妳嫉妒嗎? 愛情、婚姻、老公,是不是女人的痛呀?2
Re: [心情] 交往四年抓到男友嫖妓分手這種事情 我都會先問女生 妳們常做愛嗎? 女生妳求歡頻率是多少 如果女生求歡頻率很低- 看板上一堆在那邊講男生有多在意女生經濟能力 就知道很多人不是活在自己的幻想之中 就是對現實視而不見 跟你說男人選女人 很簡單啦
X
Re: [討論] 這樣的生活是大多上班族的作息嗎?這其實是有趣的議題 其實你會發現 男人的本質就是希望女人為了他不斷的犧牲奉獻 不管是工作還是生活 男人要的所謂的溫柔賢慧 就是對未來的一種希望跟安全感 很多人把溫柔賢慧解讀成臉和身材 不完全對 也不完全錯 因為當臉和身材足夠好的時候 也是有希望跟安全感的- 我有不同的想法,愛情像不像城堡 愛情這二字也可以換成婚姻 我先聊愛情就好 陳文茜與小s的對談 陳:我其實不反對女人追男人,但我搞到我不會追男人了,我從小我的朋友都是男性 常常我以為我跟他是哥們,但他在追我,變成我立刻要做出yes or no的選擇