Re: [討論] 身為男生地位是不是比狗不如
不應該以性別劃分,
而是只要你不是金字塔頂端的人都韭菜,
像那種說社會是男生掌權,當男生很容易的都幹話啦,
我就問,掌權的男生是你我嗎?不是啊,別的男生掌權干我們屁事?
而且現在總統是女性,哪來男生掌權之說?
基本上台灣爭性別平權的人問題都一樣,
因為沒辦法拿真正掌權的人開刀,甚至想加入他們,
於是只能批鬥那些沒掌權的人,想踩著這些人上位,
爭的永遠不是平權,而是包裝成平權的特權。
※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言:
: 傳統社會重男輕女,所以一堆人搶著生兒子不生女兒。
: 可是現在整個反過來,生女生就算躺平什麼都不會,不工作不做家事長不好看,還是一定
: 男生追。
: 雖然說現在有女生比較正常不會女權自助餐,但是自助餐的比例誇張到她們還是能對男生
: 所欲為。女士優先,紳士風度,基本上都是女權自助餐的產物。
: 但男生會被要求高富帥,有車有房,會做家事,錢給女生管,聽女友老婆的話,當她們舔
: 等等族繁不及備載。甚至有些男生的父母為了希望兒子找到老婆,把自己的退休金花掉硬
: 幫兒子買房子的例子。
: 這樣看起來,男生地位是不是比狗不如,狗不用有房有車,看到喜歡的女生直接撲上去,
: 生還會摸他們。如果男生對女生做一樣的事情,女生不僅不會摸男生,可能還會報警。: 這樣如果想生小孩的人,發現小孩是女生再生會不會比較好?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統是女生,可是內閣幾乎都是男生,所以是父權
推
平權(X)女權自助餐特權(O)
→
特權也特不起來啊 畢竟能踩到的只有底層踩了也只是成為底層
→
的霸主 那是什麼?還是底層啊
推
弱弱相殘,美珍香~
→
總統是女生結果內閣還是男性居多 原因不是很明顯?
→
原因就是父權故意拱女人當總統
推
螃蟹互踩理論
推
女人會當選總統 她得到的票不可能全都女的
爆
Re: [討論] 躺平的男生多嗎要平權 現在就應該真正的平權 嘴巴說能獨立 卻老是覬覦另一半的努力 這不叫獨立 心態根本不對 所謂的降價 是你個人以管窺天的看法 那些嘴巴喊獨立 心裡佔便宜的女生 哪來的價可言 男生在等的 絕不是降價 等的是看那些自助餐何時會消失44
[閒聊] 為何部分平權人士要修改既有作品不創作其實已經是滿久的一個疑惑了 現在有部分所謂平權人士 (如部分SJW、BLM之類) 打著FixArt名義,修改很多作品 強調一下,部份而已,還是有很多真的理念很棒,認真的人 想要改成他們心目中所謂"平權"的樣子,像是把人膚色塗黑,修改人家身材之類 不然就是譴責過去的作品不夠平權,想要逼作者改變,21
Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性在凡事注重性別平權的台灣, 鼓吹「一夫多妻」真的是見樹不見林, 只看到一夫多妻爽的一面,沒看到屎的一面。 去看看一夫多妻合法化都哪些國家啦, 攤開一看都是一些中東、非洲國家,7
[討論] 為什麼很少有女生願意主動付錢?隨著兩性平權越來越政治正確 女性煮飯做家事 女主內的價值觀越來越受抨擊唾棄 但有些男性霸權下的女生的特權 也隨之越來越受到討論 比如說AA制和當兵的話題5
[問卦] 身體男人,心理女人,需要當兵嗎?最近94年後出生的男生要延長到一年兵役, 造成大家很多的討論。 突然想到台灣兩性平權的觀念是世界NO.1, 像那些生理上是男性,但心裡承認是女性的人, 我們也應該認為他們是女生而給予尊重,2
Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧?一群受害者在那邊自相殘殺、彼此內鬥 真正的壓迫者、得利者看到都要笑死了 動動你們的腦 如果仇女的族群都是低薪廢物魯蛇 請問性別不平等、性別歧視、壓迫怎麼來的?2
Re: [討論] 幹嘛靠北女生不用當兵??笑女權性別平等玩假的啊, 你修法成全民徵兵不就沒有生理男心理女免役了? 為什麼女性服義務役很好吵? 因為這是中華民國唯一一條明文的性別不平等, 就連女性不能值大夜都宣告違憲了,X
Re: [新聞] 台灣終結月經貧窮!「這1政策」震撼7萬剛剛瑟瑟片群一個人問: 那男生是不是應該也要國家贊助R20之類的? 畢竟DIY也是一種生理表現啊。 不是男女平權?這是女性的我的平權才是平權? 本肥一聽之下,好像很有道理~