Re: [討論] 現實世界中不能接受被機車載的女生多嗎？

※ 引述《missp (希望)》之銘言：
先說，我不介意機車，只是我寧願自己騎車載男友
人生中搭爸媽以外的機車都出過大大小小車禍或差點出車禍，還是自己控制比較安心
慢慢騎，還要防衛性騎車，不搶快等等的，自己的命自己掌握

: 我自己遇過一個不能坐機車的
: 這女生以前是我女友的時候也都讓我載著到處跑
: 後來甩了我跟別人跑了
: 她結婚後有一次問我要不要見面
: 然後加了一句：必須要四輪哦 我不坐機車了
: 聽到這句我就懶得見她了
: 後來我在歐兔上也遇過一個 我在板上分享過
: 一個女的徵玩伴 我寫信過去 她回信給我
: 問我有沒有四輪 我說沒有 她就消失了
: 但我們說好要去的點就在捷運站旁邊
: 反正 不能接受坐機車的台灣女生很多啦
: 如果事先有說清楚 我覺得也是個人自由
: 但我個人是覺得用這個標準來挑選未來對象就真的很蠢了
我同意很蠢，但實在很想吐槽才來回文
上一句說「是個人自由」下一句就罵蠢
合併一下啦，直接說「就算事先有說清楚，還是很蠢」
不用在那邊裝
: 一個對象適不適合交往、走一輩子 怎麼會是看他用什麼交通工具來評斷
: 個性好不好、人善不善良比較重要吧
: 要看年收我也覺得合理 本來兩個人要走得長久 雙方加起來收入要高 這沒問題
同意
: 但...他用什麼交通工具?
: 交通工具能代表什麼?
交通工具完全就是因地制宜
在台北這種大眾運輸方便又難停車的地方
吵著要有車就很蠢（懷孕、身體不方便，或是有什麼必要用途另外算）
但如果在騎機車一兩個小時都沒有人煙或騎起來危險的鄉下，沒車才蠢
完全就是因地制宜啦
: 這篇起源於福原愛事件 大家就來看看日本
: 日本男性騎車的少 開車的也少 絕大多數上班族男性都是坐電車
: 如果日本女生以男性使用的交通工具來決定要不要交往
: 那日本女生還要結婚嗎?
: 開車的男生根本沒幾個
: 那個會很多語言的秋山有一次跟他美麗的主播老婆在youtube上談到了這件事
: 美麗老婆說
: 日本女生挑老公不會看他是不是有車有房
: 只會看年收 年收高的話沒車沒房都沒關係
: 反正日本人本來就很少開車 然後房子都會折舊、工作如果常要外派房子也難處理
: 所以日本女生不是很在乎男生有沒有車子跟房子
雖然你是因為福原愛事件才用日本舉例，但能讓人吐槽的地方太多了
文化差異、價值觀、交通狀況、經濟情況跟產業差那麼多，拿日本比較真的很糟，好歹用中國比喻吧？
論人：你也說了，日女看年收不看車子，那你有考慮過日女傳統上是婚後拿丈夫全部薪水嗎？
車子又不一定坐得到，錢花得到啊，不看年收看什麼
台女能拿到先生全部薪水的比例一定比日女低，所以才會想要其他能享受到的東西，這個標準蠢是蠢，邏輯上沒錯啊。跟日女比根本蘋果比橘子
論交通：台灣有日本那種密密麻麻的電車圖嗎？日本很多地方沒車當然沒差（先不討論鄉下）。駕照還有定期複習考，有車更麻煩
論產業：日本有扶植汽車業的政策，車子用滿幾年就開始各種費用逼你換新車，有車麻煩很多

要比較好歹拿個文化、價值觀、交通情況像一點的地方比較啦
: 這跟華人思維有很大差別
: 華人思維還停留在有車=有錢=可以嫁
: 真的是很特別的文化
: 然後不要跟我說福原愛不就是因為無法接受坐機車跟江離婚
: 福原愛本人根本沒這樣說過
: 再說江的收入怎麼可能沒買車子
: 人家只是剛好騎機車出門而已
: 我身邊一堆開車的朋友 平常下班要出門都是騎機車阿
: 你光找車位的時間 進停車場的時間 繳費的時間
: 騎機車都辦好事回好家了
你前面也說了是個人自由，那就是願打願挨
不爽女生要求車子，就不要找要求車子的女生不就好了
找不要求四輪的女生啊，不可能沒有吧
真的找不到就單身啊，幹嘛寵公主
想找愛四輪的女生，那你只好準備四輪，這麼簡單
又沒有人逼你非要找愛四輪的交往
你不欠公主四輪，公主也不欠你交往，井水不犯河水就好了
抱怨什麼

: ※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言：
: : 如題
: : 好奇問問
: : 時不時會聽說有些女性不能接受被用機車載
: : 我自己是沒遇過
: : 不過我本人經驗取樣不夠大
: : 交過6台女+2日女
: : 沒人抱怨過
: : 有人可以分享看看嗎

--