Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
※ 引述《googstar (股大濕)》之銘言:
: PR90 大概就上不了第一志願的等級
: 這種等級的男人客觀條件是怎樣?
: 家裡資產2億 pr99但身高170低於pr50
: 這樣他算pr99男嗎?
: 但這種都會被台女刪除欸
: 所以女生要的pr90男是怎樣?
女生在心中確實會對男生排名
但不會很理性地去計算每個條件得幾分 總和幾分 PR多少
女生更多的是看整體感覺以及自己的特殊需求
例如一個34歲男生 180/73 髮量豐富 年薪130 有車有房
看起來也算有好好的經營人生了吧?
但假設一個女生就是要年輕俊俏的男朋友 那這個男生在女生心中的排名就很低了
根據我觀察 在台北這種都會區,一個25歲年收70的男生 受女生歡迎的程度
是遠勝34歲年收130的男生的
又假設一個女生家裡經濟狀況不好還要還債 需要男方幫忙
那這個男生在女生心中的排名就會變高
加上又有地域之分
這樣一個男生在台北市 可能無法很突出 因為台北有錢人多的是
但這樣一個男生在嘉義市可能就是天菜等級 女友一直換
所以其實你很難去界定達到怎樣怎樣的條件 才有女生要
因為女生要的 不會都一樣
你可以說「台北年輕漂亮的女生」要的可能都差不多
但不在台北的、不年輕的、不漂亮的女生就不會有一樣的條件了
因為範圍變廣了
追女朋友要找到自己的niche
並沒有一定的必勝門檻
所以完全不必去糾結PR值這種東西
--
正解
25歲年收70萬然後年輕俊俏本來就贏吧,再給他九年一年
年薪只要增加六萬就130了阿= =
我的觀察34歲180/73 髮量豐富帥氣型男 年薪130 有車有房
年輕妹子換不完
你這變因就臉 最常見門檻
只要175+臉俊俏能維持,基本從年輕爽到老好嗎
我都已經是王妃了,我老公是一個王子,你覺得他PR有多少
呢?
我老公PR99.999999
年輕也是一個指標,這類議題很多人陷入明確定義這件
事,當成大數據看就好,PR90當然不是絕對90,可能是8
5-95之間,但PR30的不可能是PR85-95,通常吵到後面就
會有人說不能明確定義,但他沒想到不能明確定義其實
不是重點
回歸重點在於清楚對方跟自己的真實行情
我老公大我8歲,年齡差其實也還好,我個人是能接受的
我個人差12歲以內,都可以接受
我當年15歲結婚的時候,他23歲
年紀分成心理跟生理
(虛歲)
他個性滿成熟穩重的,對我也很好
這個比喻很真實,小弟我國中同學跟我一樣今年邁入32歲,
我這個同學前年到嘉義上班,年薪差不多70,馬上就把走他
們公司25歲行政,據說這位行政是嘉義那個地區小有名氣的
待嫁閨女(沒有到眼睛一亮的正妹,但也算中上的普妹)很
多在地人年薪只有40萬的都想追這位行政,但都不了了之,
最後敗給剛到嘉義三個月的我同學
本來就是價值大於一切,三天勝過你辛苦追三年
問一下chatGPT吧
15歲可以結婚?
未免有人好奇,可以先爬文一下zoro大過去的留言(沒有任
何評斷成分,但先行了解,的確可以省下很多時間)
34歲年收130根本魯蛇吧...年薪在新人都不止這個價錢了
又不是每個人都有家業或走IT
樓樓上台灣何時年收130是魯蛇了 軍公教做一生也沒有年
薪130耶 你是活在哪個時空,你以為人人都科技業?
在聚集了年收300起跳之人的地方你說130不魯?
近水樓台先得月 這個從以前到現在都存在 但隨著時代慢慢會
越來越少..因為網路的影響會越來越大 所以老一點也許還有
但越年輕的應該越難有這情況...
軍公教做20年應該有130/年吧?
pr90女生的條件就好列很多了
現實是這二人年薪都不到200,所以台女都不會考慮
這篇觀念正確
15歲可以結婚啊?法定代理人(父母)有同意就可以了
是得撤銷,也就是可以撤銷,但不是無效
年收沒300萬都一樣魯 當然挑年輕或帥
王妃妳不是已經離婚要去賣身了嗎?
PR90可不是跟社會大眾比 是跟妳心儀女生心裡她自己的尺
在比 不用管別人 讓你自己有在心儀女生的PR90就好~
zoro妳還好嗎?又在幻想了
年收100在新竹pr大概30
覺得自己是王妃是怎樣 不過應該很幸福吧
王妃宇宙現在進度條在哪
白話文就是,這議題沒什麼好討論的,每個人的看法都不同
https://reurl.cc/kEn5X9. 精神病患者不用理他
公務員也分很多種啊..如果是指司法官(法官/檢察官)年
收130當然沒問題,但是一般民眾會去考的最頂級類別(高
考三等)做到最頂(卡七職等),實收月薪+年終可能還沒9
0,加上不休假獎金、國旅卡等等福利才會在100上下.超過
七成的高考三等公務員這就是最頂的年薪了....
順帶說,2017-2023、勞工基本薪資(月薪)調整了31%、
時薪調整46%,但是公務員調整了7%
25
首PoPR90 大概就上不了第一志願的等級 這種等級的男人客觀條件是怎樣? 家裡資產2億 pr99但身高170低於pr50 這樣他算pr99男嗎? 但這種都會被台女刪除欸3
本56是不太喜歡PR的這個概念啦 不過大家要來討論PR的客觀條件 其實用基本學力測驗的志願序來看 某種程度上反映了男生的PR 畢竟高中學校會反映大學7
靠腰列 那南部像屏東高中 金門高中 不就都pr5-10 讀建中畢業不一定pr99啦!4
到底什麼時候開始討論 PR多少男 跟PR多少女在一起? 恕小弟直言 用這種方式想要交男女朋友 本來就是一種錯誤的方式4
我相信你會問這個問題 其實是覺得自己至少有PR80、最不濟是70 為什麼我就找不到女友? 我最近才聽到有個人說「我這麼正常為什麼交不到女友」 那人除了髮量正常 身高超過175以外 不到35歲但看起來像40歲12
我其實比較好奇另一件事情 那就是「整體」PR怎麼算? 例如,身高175大概是PR70 體重正常不要過胖則是PR60 而收入年薪100W大概是PR808
如果本56理解的PR沒錯的話 PR = 1 - Π(1-pr_i), i=1,2,3,....,N PR: 總體百分比 pr_i: 第i項的百分比 N: 一共需要拿來比的項目7
強者我朋友 34歲在台北市工作,年薪130萬 有一戶在新北的房子(無房貸)、一輛剛牽的新車(無車貸) 目前單身,結婚之後不用跟公婆住(公婆在南部) 雖然身高只有170,這樣也有PR90了吧?3
太久沒看ptt男女版 怎麼都變成這種廢問問題啊 也沒有真心喜歡誰或是什麼情感問題 只是在幻想一些廢文來洗文 再不改善跟婚姻版一樣7
問這種問題 顯然是腦袋有問題 你用什麼標準去幫男人排PR值? 帳戶存款?股票?投資能力? 智商?數學能力?文學造詣? 身高體重體脂?肌肉量?雞雞長度?
爆
[婚前] 女生工作和未來定居城市選擇(更新)謝謝各位前輩的回應 都會慎重思考的 女生PGY還沒選科,也不會選家醫科 男生並不是大家猜測的職業。 關於職業就請不要再多做無謂的猜測。爆
Re: [討論] 男生真的擇偶都只挑正的嗎我覺得是這樣啦 不論男女 感情都不是只看一個條件決定的 還有其他一大堆條件 以大多數男生來說 女生很多優缺點是要外貌達標後才會被看見的70
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?老實說我也覺得女生擇偶條件是有通膨 把所有外在條件[例如外表身材年收等] 跟內在條件[例如大方、負責、幽默以及溫柔、氣質、體貼等特質] 將其量化成分數表現 以下是指一般案例以及觀察得出52
[討論] 女生會委身屈就條件輸自己的男生嗎看到這麼多奇葩交往條件 不到160 把170幾的男生形容成殘廢一樣 一個月賺不到4萬 卻要男生至少8萬 要求男生有車有房 吃飯要幫出 學歷限制等等等 各種大開條件 不過阿 挑來挑去 可能最後會挑到賣龍眼的37
[討論] 男生職業是保全在女生心中會扣分嗎請問大家 男生的職業若是保全 如果不看男生的外表 個性 家世背景等其他條件 女生知道男生的職業是保全 在女生的心中會扣分嗎19
[問卦] 男生有車有房,那女生有什麼????女生對男方的要求基本是有車有房,「如果男孩長得好,且家裡經濟條件比較好, 找對象就容易一些。」 男生有車有房工作穩定,那女生有什麼???? --7
[討論] 為什麼很少有女生願意主動付錢?隨著兩性平權越來越政治正確 女性煮飯做家事 女主內的價值觀越來越受抨擊唾棄 但有些男性霸權下的女生的特權 也隨之越來越受到討論 比如說AA制和當兵的話題12
Re: [討論] 在台灣女生找對象比男生容易嗎?) : 所以女生容易往上找到條件比自己更好的 而男生只能找條件比自己差的(向下找) : 到了老年後因為男生壽命比較短 在老年的年齡層應該就女生人數比較多 : 不過通常到了這個年齡也看開了就是了.... 雖然我覺得有沒有可能是因為想談戀愛的男生遠大於女生,才造就這種供需失衡的結果,9
[討論] 想問一下在女生心中是如何對男生打分數的想請問一下女生的意見 在女生的心中 都是如何對男生打分數的呢 例如說外表佔幾分 個性佔幾分1
Re: [求助] 這樣的擇偶要求真得算挑嗎?如果要把收入算入條件的話 要看的應該是願意花多少在女生身上吧 有些人年收千萬還不是堅持AA 月子中心AA 有些人年收50萬但是願意拿出49萬