Re: [閒聊] 帥跟有趣比錢好用太多吧
錢跟帥的作用特別是邊際效益是很不一樣的
錢基本上是越多越好，每十倍可以有個質的躍遷
帥則是到一定程度（五官端正不禿頭）後就是青菜蘿蔔各有所好。擁有男模，明星臉不見得就會讓女人更喜愛。
但真愛能出現在錢少的情況卻很難出現在顏質差的情況。
所以普通帥普通有錢，好於人醜但很有錢。
普通帥超級有錢，好於超級帥但普通有錢。
簡單來講帥是一種門檻，一定得及格，不過就滾，但過了超過太多也沒太大好處。錢則是越多越好，但真的沒有也不見得讓你被disqualify。
所以要最大化兩性市場競爭力，應該靠鍛鍊跟打扮維持在pr80的顏質，然後就全力衝刺錢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.163.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其貌不揚的企業家幾乎都有結婚,就是鐵打的例子
→
有結婚但女方不饞你身體，床上假爽，出去貌合神離
→
有屁用
→
其實性別對調也一樣
→
不過女生真的適婚年齡生子前後個性差很多
→
想生前 生理反應就在饞你身體 生過後可能完全不一樣
推
你確定現在女方要在床上假爽? 不是都直接拒絕做愛
→
嗎
推
年紀到一定時王董會大於王子，反之不到則相反
28
首Po我觀察身邊的同事 年收 3-400 但是不好看，樂趣只有鑽研技術的 往往都是單身 反觀年收只有 1-200，卻懂得打理自己外表還有出國玩的 就算分手了，半年左右也就找到新對象了1
: 帥/有趣跟有錢的價值線型不太一樣 帥跟有趣的價值是一個線型函式,就是說有多帥多有趣,都能反應在求偶價值上 70分帥就是比60分帥強十分,有趣也是 但有錢是一種臨界相變曲線,形狀有點像 S 型3
恭喜你發現這世界運行的規律， 其實祖國男性也有在討論帥是不是比錢有用這事情， 結果從女生在「知乎」這論壇上的反饋得知： 帥 > 錢 所以祖國男性有的開始試著從原本想當供養者轉往想當基因提供者了，
從別的角度分享我看法 成為“帥哥”的難度，是要遠大於成為“美女”的 原因就在於女性是感覺動物 常聽到的那種「他怎可以那樣」「我覺得他那樣做讓我好不舒服、感覺好差」 大概就是原本外表有及格甚至是有好感，做了一些讓女生反感的事情，瞬間變普信男、下頭男、噁男XD2
錢是理性， 帥和有趣是感性， 你覺得女人是理性動物， 還是感性動物呢? 如果女人真的這麼愛錢，
一張帥臉等於無時無刻都歐印 一個好個性只要有發揮場合也是在歐印 但是錢不一樣 錢就像理財型房貸 有動支的部分才算 所以你跟黃仁勳同樣都在牛耳吃一碗180的紅燒牛肉麵 你們的消費力是相同的 你可能還多點一碗滷味 阿 你消費力還贏過他了1
什麼錢、顏值、情趣 在台灣最強的還是白人血統吧 看到一個阿豆仔 馬上就自降一階 腦補一堆了1
並沒有這個情況好嗎？ 女生是否會對白人主動還是建立在白人男生是否帥的情況， 到頭來還是回到帥 > 有錢。 你們看看相親市場這個最現實的地方～ 為甚麼見不到啥帥哥？![Re: [閒聊] 帥跟有趣比錢好用太多吧](https://cdn2.ettoday.net/images/348/d348537.jpg "Re: [閒聊] 帥跟有趣比錢好用太多吧")
: 那是因為 400 跟 200 差異不大 生活品質、房子、車子基本上都大同小異 爸媽會幫忙的，200 可能比 400 過得舒服 簡單說 400 跟 200 的差別
52
[討論] 吸引力是什麼？ 除了錢和長相那種有錢或是有帥的 就不討論了 也看過不少男生 收入普普月入三四萬 長相普普甚至偏中下程度![[討論] 吸引力是什麼？ 除了錢和長相](https://i.imgur.com/y5hQJ4Mb.jpg "[討論] 吸引力是什麼？ 除了錢和長相")
10
[問卦] 廖科溢是不是證明帥比錢重要？很多醜宅整天說有錢就吸引正妹 殊不知人帥才是能同時吸引正妹跟正妹的錢 人醜有錢只是會吸引正妹跟小王的孩子 有沒有人帥跟有錢那個重要的八卦？ --![[問卦] 廖科溢是不是證明帥比錢重要？](https://i.imgur.com/nrWhMUmb.jpg "[問卦] 廖科溢是不是證明帥比錢重要？")
9
Re: [討論] 有錢其實根本就比不上帥跟幽默風趣吧？當你不需要很多錢 就能夠把到妹的時候(不管你是靠帥還是靠幽默) 只會發現 如果你變得很有錢 你只會把到更多 且更正的妹 有錢很好把妹 這句話 是那些不用靠錢就能把妹的人 才有資格講的話 ※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言： : 在交友軟體上自介寫醫生![Re: [討論] 有錢其實根本就比不上帥跟幽默風趣吧？](https://i.imgur.com/KQbNHY1b.jpg "Re: [討論] 有錢其實根本就比不上帥跟幽默風趣吧？")
6
Re: [討論] 高普帥VS矮富普不知道為什麼這個板都很喜歡把高薪跟矮肥醜聯繫起來 我自己身高體重差不多 180/70，平常有在慢跑跟深蹲，顏質很難量化我就不說了，年薪光 本業收入就不只 300 如果覺得錢重要就去賺 OK? 而不是一直把有錢跟矮肥醜聯繫起來，究竟為什麼要二擇一？ 而且你可能覺得 300 萬很多，但實際上沒有資產只有年薪 300 萬根本是窮人，坪數大一點3
Re: [討論] 男人情場上的價值 外貌>錢>個性一直都是帥 學生時期的話 帥比較有用 要有錢還要等男的熬到出社會 要靠有錢追通常女的有年紀比較現實了3
Re: [問卦] 為何帥比有錢讓人更有無力感？因為錢可以賺 顏值的話 除了整形很難改善 所以帥是最強大的力量 比錢更強大2
Re: [討論] 帥和有錢也沒用錯了吧： 因為又帥又有錢，連陳妍希這種等級的都可以讓他吃一吃又吐掉。 事實證明帥+有錢真的無敵。 不過如果你只有錢沒有帥，我建議不要直接把錢花在追求對方上，拿去砸在自己身上，整還![Re: [討論] 帥和有錢也沒用](https://i.imgur.com/34xDk6kb.jpeg "Re: [討論] 帥和有錢也沒用")