Re: [討論] 女生條件的好壞標準是什麼?
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言:
: 如題,女生條件的好壞標準是什麼?就是以女生自己的立場來看女生自己的話,如果以男生
: 來看的話通常是以高富帥的基準來看,那如果以女生自己看自己認為條件好與不好的標準在
: 哪呢?這世界什麼人都有,男生或許會降低標準找東南亞外配,但從沒聽過女生降低標準找
: 東南亞外配的,所以對女生自己認知來說看自己同樣是女生的角度會怎麼檢視自己的?
女生看女生的條件好壞 一般來說標準奇低無比...
^^^^^^^^^^
因為她們總是可以找到優點
譬如 長的漂亮====>這是最高級的條件 應該沒有爭議
女人只要外型出色(沒有其他明顯的缺點)
就幾乎足以配得上任何男人... 不需要附帶其他任何條件
譬如 昆凌 跟 周杰倫
昆凌這樣的女人在演藝圈 可以說平凡的不能再平凡 就是我愛黑澀會出道的超小咖嘛
但是周杰倫是在頂端的男人
那如果外型不出色 可以是善良溫柔體貼個性可愛等人格特質
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
也可以是一般用來衡量男人的條件
譬如社經地位 譬如家庭背景 譬如學經歷 甚至包括才藝
反正總是能找到優點來匹配男人
簡單說 女人對女人更有同理心
尤其是自身條件並不出色的女人
如果她認為要很好的條件的女人才有資格匹配條件很好的男人
就代表她自己不配....
懂了嘛??
女人只有當有涉及忌妒心跟自尊心的時候 才會傾向貶低同性
也就是得罪她 或是 搶男人 或是 與她自身比較的時候
^^^^^^ ^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
這是老話題了
女人向上兼容
男人向下兼容
女人因為向上兼容 所以女人常常會用更高標準檢視男人
因為她認為自己可以配條件更好的男人
男人因為向下兼容 所以當你遇到你認為條件比你好的女人的時候
你很容易自信心不足 或是甘願當舔狗
進而加強女人的自信跟框架跟優勢
基本上所謂的紅藥丸覺醒就是在講這個部分啦
講到這個要講到新時代用語
" 直男" "憑實力單身"
意思就是女人希望男人能主動去了解琢磨 女人的需求
如果你不願意在這個上面下功夫 滿足女人的需求
你就是"直男" "憑實力單身"
最近又跑出甚麼 "普信男" 這個名詞
簡單翻譯 就是 你們男人不能條件普通又自信
女人才應該是條件普通又可以自信的群體....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就是在怕男人覺醒而推出的新招嘛...
很明顯都是對岸男女戰爭中衍伸出來的...
這些新時代用語
本質上就是用貶低男性自我認同的方式來強化女性的優勢跟利益
假設你客觀條件比這個女人好
但是因為你是"直男"所以你"活該單身"
假設你條件普通但是你不當舔狗
那你就是"普信男"
--
所以才說女生普遍眼光比男生還高沒爭議,男生會往
下找但有幾個女生往下找的?再者如果女生自己認為
「只有漂亮」就能凌駕一切的話也太單純了,本身沒
能力賺錢的話隨著年紀增長妳所謂的漂亮就是會被取
代
我喜歡這篇!XD
男生沒往下找的就被叫普信男啊
最後幾行太中肯
女人確實天生會pua會打壓,連他們自己都沒意識到
不過這年頭男生真的清醒很多了
中肯
你會發現這社會的女人包括你媽媽都在教導男人怎麼去
照女人想要的去做 不管是用貶低或是大家都這樣的方
式 但沒有讚美
過馬路要遵守紅綠燈是基本的,你做到了也不會
有額外獎勵或好處,但做不到就會被懲罰,懂?
粗暴中肯 讚
6
首Po如題,女生條件的好壞標準是什麼?就是以女生自己的立場來看女生自己的話,如果以男生 來看的話通常是以高富帥的基準來看,那如果以女生自己看自己認為條件好與不好的標準在 哪呢?這世界什麼人都有,男生或許會降低標準找東南亞外配,但從沒聽過女生降低標準找 東南亞外配的,所以對女生自己認知來說看自己同樣是女生的角度會怎麼檢視自己的? --2
其實就是看喜不喜歡順不順眼 就這樣子呀 聊天就聊的過去 在一起就有點開心 願意陪他吃不到一百元的便當2
講一個政治不正確的: 如果女生條件非常好,沒問題!我愛女權,都把主場讓給妳。 但如果女生條件只是普通呢?可不可以麻煩一下?當個好隊友? 就這樣而已。 其實根本沒有人在反女權,也一點都不仇女。X
以下男生立場 1.是否為處女(含跟異性接觸的尺度,若過大也不行) 2.會不會做菜、做家事、帶小孩 3.會不會去夜店等場所 4.認不認同中華傳統文化1
我是原po啦,其實這篇主要就是在臭有些台女明明自身條件不怎樣卻把自己當鑲金的在看以 為自己能找更好條件更棒的對象,甚至還有那種以為只有漂亮就能凌駕一切,殊不知如果只 有漂亮隨著時間的推移也會變老啊,然後你說我會保養,問題難道不用花錢嗎?自己如果不 會賺只想靠男人難道有這條件的男人不會等你老了挑更漂亮的嗎?男生還會降低標準找對象 還沒看過女生降低標準找對象的欸,身邊普女同事就是這樣
45
Re: [討論] 條件不好的大齡宅女 還幻想找男神當對象?首先要釐清的是,女人是要「找男友」,不是「找男人」,兩者完全是不同的層面,找男友是要往上尋找比她更優秀的高分男人 有道是:「曾經滄海難為水」,當女人曾經跟高分男人(假設是8分)交往後,她的擇偶標準會不斷的拉高,認為只有這樣的男人才配得上她,就算她被甩了,她也很難再屈就8分以下的男人了 例如以前跟毛澤東交往過的女人受訪時說過:「擁有主席以後,其他男人的性愛再也無法讓她產生快感」,足見一班。 當然越高分的男人,身邊的女生也就越多(羅志祥、陳冠希……或是你身邊女友換不停的朋友) 換言之他的選擇也越多,這意味著那些女人要同他身邊的異性競爭,但自身條件又比不上那些年輕貌美的女生,在一夫一妻制度下,又不甘願當個沒名份的小三,而下層的男人自己又看不起,於是她們開始催眠自己:「一個人也可以過得很好,還是做一個新時代女性吧!」14
Re: [討論] 有人是奉行“女生是靠吸引的“準則的嗎吸引和追求並不牴觸 我的某任男友 條件很好 又高又帥 還是大公司主管 從一開始到交往 全部都是他主動 每一次簡訊都是他先傳 每次見面都是他約 我幾乎完全沒有主動傳過簡訊 或是主動約過他18
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇真正的問題,其實不是女人眼光高,而是很多男人高估了自己,覺得自己沒人要,是因為女 人的眼光太高。 卻沒想過自己現實條件不出色,個性又很爛,女人不選擇妳,真的是天經地義,沒什麼好批 評的。 就像今天你被禁止吃咖哩,難道你就會跑去吃屎嗎?今天你不吃屎,就說你嘴巴刁,堅持要3
[討論] 宣傳AA制的男人,最好不要跟他交往?先說我是男的 我這篇說的不是那種堅持要找AA制伴侶的男人 也不是自己厲行AA制的男人 而是那種男人,整天在宣傳AA制, 把不願意AA制的女人打成道德缺陷,黑她們不是貪心就是公主5
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇這是人性 誰都想要選到好的對象 今天一個普男 會不會也想要有個女神女友? 當然會啊,但會不會真的以此標準找對象就看個人選擇了。 賺3萬要挑8萬也是個人選擇,問題是成功機率多少而已,適婚年齡的3萬女滿街跑,那8 萬男呢?2
Re: [討論] 很多高學歷男喜歡找低學歷女?命題一開始就錯了 高學歷的男人從來不是只看女人學歷高不高 又不是找員工 女人高學歷不代表有智慧 更不代表情商高2X
[心情] 女人要的很簡單女人,上帝最完美的造物,男人的夢想 女人不是男人,女男本來就不平等 女人是生來被愛的 女人很單純,很容易被理解 男人只要愛她就好了1
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?奇怪 女性團體大推的好電影 剩者為王 裡面金士傑演的父親對女兒男友一段話 不就根本叫那個男的把自己女兒當他女兒養嗎 現在女人開的各種擇偶條件其實不就是在複製富爸爸形象 減少一切自己要辛勞的風險 所謂當個小女人1
Re: [問卦] 為何男人多數都娶比自己年輕的女生?與其說男人喜歡年輕女性 不如說是女生喜歡年上男 這年頭其實是女人在選擇男人 以前學生時代其實很憧憬大姊姊 國中時很迷戀高中大姊姊X
Re: [討論] 交跟自己條件落差很多的男友不要跟家人我轉貼一篇文章,這篇文章可以解釋一切: ---------------------------------------------- 2012年08月22日 00:16 大女人主義宰制的台灣社會