Re: [討論] 理論上女生根本不需要男性伴侶吧？

※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言：
: 誒誒 本魯最近在想一個問題，現代女性都提倡不婚，但細思挺頗有道理，過去時代因為生存需要，不少是湊合結婚，也沒多喜歡另一半，反正男生要拿錢養家活口就是了
: 但到現代，物質文明進步，也不太有餓死的狀況，工作也較多元，女性可以發揮的場所也變多了，不管是職場上，還是靠網路賣肉吸引千萬男粉，其實也沒有生活問題，收入搞不好也比一般男性高。
: 性需求也更不用說，網路上隨時有、隨便挑、隨便到，培養砲友也很容易。
: 也隨時有朋友可以談心，或男性閨蜜（也可轉砲友），又或者數不清的聊天工具人吐垃圾，有事就互相幫助支援，寂寞再不了就養寵物。
: 所以以上來說，女人其實根本不需要具道德約束力的男朋友吧？ 各位覺得呢？

這個前提是 要有一定的姿色

當女人有美貌有能力滿足自己的物質生活

確實是不需要男朋友

但是 你不懂人性的地方是

愛情其實是一種很高級的精神層次需求

當你不用考慮生存需求的時候

你就會追求精神需求 也就是比較純粹的愛情

簡單說 就是會想要跟自己真的喜歡的人 談戀愛

所以條件再怎麼好的女人 一樣會想要愛情 沒有例外

放到男人身上 其實也一樣

男人只要有錢 捨得砸

你也不可能會缺女人

只是女人不需要花錢 男人要花錢而已...

所以男人的條件跟女人的條件不一樣罷了

男人有錢就不缺女人

女人漂亮就不缺男人

但是不管有錢還是漂亮 都會缺愛情

這版上的部分人 基本認知程度非常低

他的世界裡面 只有 兩種人

有女朋友的 跟 沒有女朋友的

差不多是單細胞生物程度的二分法

有女朋友的就是人生勝利組

沒有女朋友的就是沒人要的魯蛇

金城武來了也要歸類在魯蛇

因為金城武單身 而且大概有十幾二十年沒交過女朋友

有女朋友 有男朋友 不代表你就有愛情

不然在女人的世界裡面

不可能會一個萬年老梗

愛情跟麵包 要選那一個???
^^^^ ^^^^

就是代表 絕大多數的人 只能選一個

如果你是火山孝子型又自以為大男人的男朋友類型

甚麼都出錢 甚麼都買單

確實比較容易有女朋友

但是不代表你有愛情

因為你不知道的是 你對這個女人來說

你不過是塊麵包....

反之 如果你並沒有在金錢物質上 COVER她甚麼

她還願意當你女朋友

那不是愛情是甚麼??

講白了 版上很多父權騎士團

是很可悲的

他並不知道 他自己在女人眼裡 不過是塊麵包

只要跟他不一樣 不願意當麵包的男人

就是魯蛇

其實AA差不多吵的本質就是這樣而已

不管男女 你如果遇到真正喜歡的人 你一定會願意付出

問題是 遇到真正喜歡的人也要剛好喜歡你

幾乎是世界上最難的事情

但不管有多難

願意追求真正的愛情 也沒有甚麼錯吧

至少在需求層次上 是很高的層次

一定要搞成交易性質

人人都像個商品一樣

權衡利弊 價值交換

然後還要口口聲聲說是愛情...

男女版最大的問題就是這個

有的人要討論的是愛情

但是很多人會用交易的邏輯的去回應他

根本不是一類人....

--