PTT推薦

[分享] 性轉化-你唯一需要的兩性紅藥丸

看板Boy-Girl標題[分享] 性轉化-你唯一需要的兩性紅藥丸作者
nikonlacross
(康太)
時間推噓推:126 噓:25 →:704

大家好,我是新人類製造所所長W。
另一個稱號是是不政確言論製造機,若不政確的言論會令你反感建議先點擊上一頁離開現場。

我預設這篇文章的主要受眾是男性,這篇文章內容會有點長,建議不要在蹲馬桶的時候閱讀,因為你會看不完。

不知道大家有沒有一種感覺,看了很多兩性、自我提升、redpill的海內外自媒體,大多主張發展各種game的技術,把女人定位成一場場game的配角,女人這個客體被形容地只剩下生物價值,先撇開不提哪些人理論中毒、哪些人沒有理論中毒。紅藥丸,或者說‘The rational male’這本書,即便你吞下了它從Matrix醒來,用駭客任務的電影比喻的話,你就像走出培養倉的主角,但你的敵人只是從虛擬的生活變成了AI,你的武器只是從藍丸的討好奉承變成了inner game、outer
game,你只是把女人從pedestal上拿了下來,這次她們變成了你眼中一個個植入hypergamy程序的AI,你的人生變成了跟這些AI一場無止盡的對抗。

我想我找到了解藥,帶我們走出駭客任務的電影場景,也就是標題的‘Sexual transmutation’,以下簡稱性轉化,這個概念在兩三年前國外的自我提升圈開始提出,而我翻了翻華語市場的所有創作者,完全沒有人提到這個概念,就算有講到的,也只是當成一條”致富法則”,草草帶過。

性轉化來自於拿波倫希爾在著作中《思考致富》致富法則中的其中一條,這本書在國外被視為成功學的聖經,是不是聖經我不知道,但我們可以從中取我們所需。從他採訪的500位成功人士所述,於人類而言,有十種最強的刺激源,依序是:
1. Sex
2. Love
3. Fame
4. Music
5. Friendship
6. Alliance
7. Suffering
8. Auto Suggestion
9. Fear
10. Drugs and Alcohol

十種刺激中,’Sex drive’性慾,是人類最原始、最強大的慾望。而成年男性睪酮的份量是成年女性的約20倍,讓男人天生就是性慾膨脹的怪物,個個帶著這種原力。那跟性轉化有甚麼關係? 性轉化是我們老祖先的本能,我們的老祖先阿牛會為了想跟隔壁村的阿花幹一砲,宰掉一頭老虎獻祭、出草對方部落、甚至發動規模性的部落戰爭,直白一點地講就是化性慾為某種’動力’
,因為資源有限、性慾無限,為了把更多資源攬到自己手裡,人類的手段必須不斷進化,否則你的基因也別想存留下來。只是隨著社會環境逐漸變得安逸,我們忘卻了這項天生技,只剩人群中的高端者懂得運用這項技巧。

書中提到,當男人帶有強烈的性情緒時,會變得非常有行動力,這種行動力可以使你打開某個橘黑色的網站,瘋狂的縱慾,也可以使你建立一個帝國,沒錯,成吉思汗一定超級色,Conquest energy is masculine energy use their sex drive, to drive them to
success。荒唐一點地說,現代社會能有這樣的文明,你手上能拿著那隻iphone,很大一部分歸功於這些腦袋裡成天裝著性愛的男人們發起的無數場爭鬥。但社會大眾普遍認為性衝動是廉價的、低俗的,就是因為多數人把它浪費在各種廉價的軟色情上,不論是ig、twitter、dcrard西斯版,這個年代,資訊爆炸了,但男人的’guts’全都被軟色情消費掉、萎縮了。

Hill提到,為何40-60歲是男人普遍最有生產力、最成功的年齡,因為多數人在40歲前性巔峰時浪費了很多能量在不必要的東西上。他做了一個實驗,讓30歲左右的男人學習了性轉化的技術,他們會發現在35-40之間就讓事業上升到了”某一個維度”,而他們完全不自知這種進化速度是怎麼來的。看到這裡你可能會想,難道愛因斯坦是捏著攬趴寫出相對論的嗎? 那些成功人士都是奉行禁慾主義? 當然不是,性轉化絕對不是禁慾,遠遠不是。有個比喻還不錯,曾經有讀者問尾田榮一郎,為何海賊王的角色在船上都不會談戀愛?
他回答道:不,因為他們都愛上了冒險,當每個人的目標都超越了一對一的關係,這比讓一個人喜歡上他們更重要。有句短語套用在這也許滿貼切的,’ Make love to life, not your hands.’

書中完全沒有提到如何時實操性轉化,但後續有人分享了一些實踐方法可供參考。當你在進行任何活動,例如躺在床上划手機、在健身房流汗時,你可以想像一個完美的繆斯女神的正在看著你(類似榮格的阿尼瑪概念),她是存在男人內心的理想女性,但你永遠看不著、摸不著,當你熬夜做著明天要交的project快沒力時、剛創業被各種妖魔鬼怪搞得分身乏術時,想想你這樣的這些選擇性行為能不能匹配她那樣的高度,但因為她的高度太高了,很像在寫遞迴式一樣,你必須不斷地進化、不斷地帶入新解、不斷不斷地得到一個更加理想版本的你,回過神來,你已經更新五六七八괊茠岩誘F。一旦你學著利用這個image,現實生活中女人的廢測對你來說也會像是蚊子叮一樣,不痛不癢,所謂很多軟男、白騎士的’Muse myth’也不攻自破 (看到這,可能很多人想說二次元阿宅早就不需要了)

查閱資料時,發現我的偶像特斯拉早已是有紀錄的性轉化實踐者,他說:
“I had always thought of woman as possessing those delicate qualities of mind and soul that made her in these respects far superior to man. I had put her on a lofty pedestal, figuratively speaking, and ranked her in certain important attributes considerably higher than man. I worshiped at the feet of the creature I had raised to this height, and, like every true worshiper, I felt myself unworthy of the object of my worship.”
他在腦中建構了一個崇高的阿尼瑪形象,但當他發現現實的女人不如他腦海中的她理想時,他就放棄和她們打交道了,也許這可以稱作性轉化中毒?

但性轉化的概念絕對不是鼓勵所有男人都成為概念上的sigma,這也是和redpill最不同的地方,與其把女人當成一個個要攻克的AI,不如藉由與你的繆斯、阿尼瑪聯繫來進入那種更超然的強大女性能量,類似道家的陰陽學說、易經中的陰陽平衡。

總結一句話: 比起那想跟女人性愛的衝動,不如跟生活好好大幹一場吧。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.107.254 (臺灣)
PTT 網址

PECVD04/05 11:20(鄉民人格) 你這理論蠻有趣的

PECVD04/05 11:20(鄉民人格) 你是說, 想像一個完美女人, 並用這個女人擊敗

PECVD04/05 11:21(鄉民人格) 所有其他現實女人的廢物測試 ?

PECVD04/05 11:21(鄉民人格) 因為現實的女性永遠達不到想像中女性的條件

概念上類似,比起傳統紅藥丸傾向於制衡陰性能量,不如玩轉它化為己用

PECVD04/05 11:22(鄉民人格) 那阿宅跟你這套理論的差距只有 "想不想達到可以

那就是躺平了,如果你理解了規則也甘願做個底層其實也沒有問題

PECVD04/05 11:22(鄉民人格) 匹配想像中女性的高度"

miyuika04/05 11:22樓上的擊敗廢物測試是甚麼意思

PECVD04/05 11:22(鄉民人格) 嗯 ... 加油喔 !

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 11:23:32

PECVD04/05 11:23(鄉民人格) 可能用詞有點不精確, 就是完全忽略廢物測試的意

PECVD04/05 11:24(鄉民人格) 思

miyuika04/05 11:24廢物測試的意思是廢物給我滾一滾 這種時候就是她不要你

你對shit test的理解好像有點問題

miyuika04/05 11:24應該不會用擊敗這個詞

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 11:25:00

PECVD04/05 11:25(鄉民人格) 是, 你就把他當 "忽略" 的意思就好

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 11:25:43

miyuika04/05 11:26真的不是這意思嗎@@? 難道我誤會了

你可以上網查但我可以大概給妳解釋,shit test比較接近女人對男人有一定的IOI時會丟的測試,測試這個男人能否提供價值給自己,而不是你說的那樣

miyuika04/05 11:26其實這意思是我看字面猜的

PECVD04/05 11:26(鄉民人格) 就是這個意思,所以你就當成是"忽略廢物測試"

對了

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 11:27:39

miyuika04/05 11:27想請教原PO

miyuika04/05 11:28喔喔 懂了就是有點興趣但要看有沒有雷的地方

PECVD04/05 11:29(鄉民人格) 看你的社會價值夠不夠高

PECVD04/05 11:29(鄉民人格) 不是雷

miyuika04/05 11:30可是你社會價值不高她一開始就不會對你有興趣耶

女人的shit test比較像是一種本能,因為現代社會的階級制度不像傳統社會凸顯,為了避免自己錯過一個高價值男性的可能性,做出的潛意識行為,而不是像你說的那樣用大腦分析

miyuika04/05 11:30可能第一關就刷掉了吧

※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:30:22

DrizztMon04/05 11:31這想法分享蠻有趣的

thx

※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:32:20

miyuika04/05 11:34意思是說只要社會價值都沒過就都不會過的意思嗎

icelaw04/05 11:34廢物測試 就是測試眼前這個男人有沒有資格當他的男友

aggressorX04/05 11:34女人對你有沒有興趣只有經驗才能告訴你

icelaw04/05 11:35就 資格考

miyuika04/05 11:35資格考這比喻滿有趣

aggressorX04/05 11:35你不認識這個女人就擅自替她決定她的興趣非常愚蠢

aggressorX04/05 11:36不過是個男人都要無止盡的提升社會價值是沒錯的

※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:36:26

icelaw04/05 11:36所以你會看到女人的油土伯很喜歡 發一些 男人就該 怎樣

icelaw04/05 11:36怎樣的,如何過濾男人的ooxx 的影片,

icelaw04/05 11:36因為廢物測試就是女性內建的dna

icelaw04/05 11:37目的就是為了找出強大的男人

miyuika04/05 11:37如果只是在意社會地位一開始就問是在測甚麼意思的@@

icelaw04/05 11:38講白點廢物測試就是慕強擇偶dna發作下的 女人的擇偶機制

GGFACE04/05 11:38這理論早過時了

喔?那你覺得什麼還沒過時

icelaw04/05 11:39因為女人對男人有點興趣但還不熟的時候 所以需要測試

miyuika04/05 11:39是說藉由某些對話方式來試試看哪些男人要篩掉嗎

miyuika04/05 11:39是自己沒有篩選眼還要攻略喔= =

icelaw04/05 11:39如果測試失敗 就是被淘汰,被打入朋友圈 進不了男友圈

miyuika04/05 11:40選一個最喜歡的不行嗎 也太累XD

icelaw04/05 11:40這是女人淺意識下的作為不一定是刻意為之,因為女人是想

icelaw04/05 11:40找出能讓她們心動的男人

我是建議這位兄弟不用解釋太多,畢竟你懂的

※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:40:45

miyuika04/05 11:41心動<<<是對$$心動嗎

icelaw04/05 11:41就像男人看女人 淺意識下就會去看女人奶 腿 臀部 ,這就

icelaw04/05 11:41是本能

miyuika04/05 11:42對$$心動也太好笑

※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:42:23

mithuang04/05 11:45男人的地位和財富價值對於不認識那麼久的人來說沒那容易

mithuang04/05 11:45確定,更別說男人的個性和情緒穩定度等等,一定要廢測一

mithuang04/05 11:45下才能知道。

mithuang04/05 11:45不像女人的價值,瘦就是瘦,臉正就是正,奶大就是大,對

mithuang04/05 11:45男人來講簡單多了

sunshine90104/05 11:45這內容其實redpill就有了,感覺像是對redpill不完全

The rational male可沒有這個概念,因為我有看

sunshine90104/05 11:45了解的人寫出來的

icelaw04/05 11:45所以不要因此怪女人現實,這是自古 幾萬年以來女人,為了

icelaw04/05 11:45讓後代 在殘酷的大自然下有最佳的生存機率的自然演化的機

icelaw04/05 11:45

icelaw04/05 11:45這是很正常的

miyuika04/05 11:46樓上mithuang這樣講我就懂了

miyuika04/05 11:46我之前就測掉一個交大資工的 白目到不行還會說教

※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:47:08

icelaw04/05 11:48基本上男人的上下限很廣,猛的超猛,廢的也超廢,男人的r

icelaw04/05 11:48ange 比女人廣很多的,而且一堆男人都想騙炮,所以女人會

icelaw04/05 11:48內建過濾機制是很合理的

PECVD04/05 11:48(鄉民人格) 嗯 ... 你不是很懂 XD

PECVD04/05 11:49(鄉民人格) 我說測掉交大資工那個

miyuika04/05 11:49我是覺得我一跟對方講話就差不多知道哪些無聊了

PECVD04/05 11:49(鄉民人格) 廢物測試基本上說的不是你有意識下的行為

PECVD04/05 11:50(鄉民人格) 不過既然妳是女生, 廢物測試這概念對你來說

miyuika04/05 11:50我是覺得我一跟對方講話就差不多知道哪些無聊了<<<

icelaw04/05 11:50你可以想成這是女性dna內建的PUA技巧

marktak04/05 11:50看完惹 頗農

感謝喔

PECVD04/05 11:50(鄉民人格) 沒什麼意義

miyuika04/05 11:50男人的個性和情緒穩定度等等,一定要廢測一下才能知道。

miyuika04/05 11:50你有看上面這句嗎

※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:50:52

PECVD04/05 11:51(鄉民人格) ...............

PECVD04/05 11:51(鄉民人格) 知道為什麼我看到有人把 PUA 當成動詞用一定噓

PECVD04/05 11:51(鄉民人格) 嗎 ?

PECVD04/05 11:52(鄉民人格) 就跟你講不是了, 還要一直亂用 ... -___-

miyuika04/05 11:52抱歉剛剛PTT怪怪的貼了一堆一樣的 麻煩原PO幫我刪一下

mithuang04/05 11:54所以這個理論會提倡不要打手槍嗎?

看你要把能量貢獻給衛生紙還是建立帝國,自己的選擇,沒有對錯

miyuika04/05 11:56那個人格切來切去的有點煩 可以一樣就好了嗎

※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:57:06

sunshine90104/05 11:57Redpill不是只有TRM啊,redpill有其演化讓整體觀念

TRM後續的我都稱作二創,就像哈利波特的同人對我來說不是哈利波特一樣

sunshine90104/05 11:57更完善

miyuika04/05 11:57除非你還想亂噓文 那我就沒意見

※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 11:58:19

PECVD04/05 12:00(鄉民人格) 奇怪, 我喜歡切來切去跟你有什麼關係 ?

PECVD04/05 12:00(鄉民人格) 我就是要噓你,不懂就不懂,去查一下資料很難嗎?

PECVD04/05 12:01(鄉民人格) 在那邊亂用這個詞是要告訴大家你用得很好 ?

不要吵架喔

※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 12:09:29

Freeven04/05 12:09性慾是追求進步的動力,END

關鍵在於如何轉化

Corydoras04/05 12:11P代理版主 留言好累XD

miyuika04/05 12:11可撥

PECVD04/05 12:12(鄉民人格) 真的累, 以前都不用打這麼多字 @@

※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 12:12:42

miyuika04/05 12:12邏輯那麼差還好意思糾正別人 不知道就閉嘴可以嗎

PECVD04/05 12:13(鄉民人格) 馬上就出現 "貶低他人式加強論點法"

PECVD04/05 12:13(鄉民人格) 笑死 !

PECVD04/05 12:13(鄉民人格) 有些人總以為我很愛噓人

miyuika04/05 12:13你是不是根本沒看我po的那篇文章啊 你不是版主嗎

PECVD04/05 12:14(鄉民人格) 我剛來BG板的時候也是溫良恭儉讓

miyuika04/05 12:14你都不會覺得你跟不上討論嗎 大家不想講而已

PECVD04/05 12:15(鄉民人格) 從第一個推文開始, 就知道為什麼我都二話不說

Freeven04/05 12:15沒有啊至少我就不覺得

PECVD04/05 12:15(鄉民人格) 直接開噓

miyuika04/05 12:15= =

yubari04/05 12:18誰跟你大家不想講 別自己代表我們

miyuika04/05 12:18fine 隨便你們

yubari04/05 12:22贏了 好棒

miyuika04/05 12:22XDDDD

Freeven04/05 12:26我有個問題 如果認為腦內女神會願意溫柔包容自己的一

沒錯,也可以理解為你的性慾望不夠強,催化出的能量體也就那樣而已,縱觀歷史,強者的慾望是無限的

Freeven04/05 12:26切(比如懶散與軟弱),那這個想像訓練不就失效了嗎

Freeven04/05 12:26以人性來說 放棄總是比堅持來得容易

miyuika04/05 12:29包不包容跟配不配得上沒有關係

yubari04/05 12:30我的腦內女神是全肯定美少女 會養我都那種

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 12:31:14

aggressorX04/05 12:31你的女神願意包容你今天就不會問出這個問題

miyuika04/05 12:31女神不夠神

teddy04/05 12:36想像力再怎麼豐富 我的老二還是會癢啊

想一想把這股衝勁搬到你的事業會有什麼效果

miyuika04/05 12:37這應該沒要求人禁慾吧

yubari04/05 12:37我的女神月末都會ASMR

miyuika04/05 12:37就是為了追到腦內女神所以拚命讓自己更好

miyuika04/05 12:38然後在相信女神會出現之後天上掉下來一個女神 大概是這

miyuika04/05 12:38

※ 編輯: nikonlacross (114.39.160.250 臺灣), 04/05/2023 12:39:09

miyuika04/05 12:39因為我也是天上掉下來的男神XDDD

Freeven04/05 12:39能想得比較具體的就是林志玲,可惜她已經嫁為人婦了嗚

miyuika04/05 12:40不一定要是真實人物阿 就像你跟月老許願會有的理想對象吧

miyuika04/05 12:42白話一點就是我這麼努力,上天應該會給我獎勵吧 然後就真

miyuika04/05 12:42的很努力

miyuika04/05 12:43有時候就很玄就會真的出現

icelaw04/05 12:44這就是 東亞政治強人的論點阿

icelaw04/05 12:44禁慾是東亞政治強人的論點阿

miyuika04/05 12:45是性慾真的太弱才需要禁嗎

miyuika04/05 12:46是說如果自己不夠好 女神永遠不會出現因為她對你沒興趣

icelaw04/05 12:47東亞政治強人: 壓抑性慾 轉化成文明進步的動力

不確定你說的東亞強人是誰,但能量守恆,他的性慾可能就是轉成政鬥的能量了,所以只是轉化不是抹消

miyuika04/05 12:47所以如果女神太神可能就單身一輩子(因為你標準太高

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 12:50:34

beanartist04/05 12:58redpill的重點就已經是你說的性轉化了喔

你可以說說看是哪個觀點讓你有這個看法,我們可以切磋一下 不同意,RP只針對男女角色運作進行主客體的剖析

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:00:52 ※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:01:58

j3207204/05 13:07好的 立刻去尻一發

icelaw04/05 13:08竟然有人不認識東亞政治強人

icelaw04/05 13:09https://youtu.be/GRxy91lGnic

Rosemanman04/05 13:11把做愛的念想轉化成能做更多能做愛的特質,那為什麼

把你的性能量傾注在她身上,但這裡的概念著重於'進化',你可以想一下 如果你眼前的對象已經符合你阿尼瑪的特質,你大可以

Rosemanman04/05 13:11不直接做愛?

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:12:47 ※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:14:10

icelaw04/05 13:16簡單講性慾就是慾望的一種,女人是達成目標後的戰利品

我更傾向於理解成把陰性能量化為自己的助力,而不是你的終極目標

icelaw04/05 13:16文雅的講法 就是書中自有黃金屋 顏如玉

icelaw04/05 13:19道理不也一樣 鼓勵讀書人考取功名之後 自然有錢有女人

knik11904/05 13:19希洽版表示,轉化中

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:19:19

refrain556604/05 13:19笑死 還不是要回到原點 好好提升自己 什麼理論都一

看你這評論水準我會建議你先讀一點哲學

refrain556604/05 13:19

lolicat04/05 13:20總結 沒事先尬一槍進聖人模式再來工作

miyuika04/05 13:20說到這我又想到歐兔版的小廢廢 真的有去的必要嗎

miyuika04/05 13:20女生那麼少還想要有人看上他 恩...

lolicat04/05 13:20這篇文不知所謂的點太多了

哪個點你看不太懂我願意解釋給你聽喔

icelaw04/05 13:21你搞錯我的意思 所以我上面才寫女人是戰利品 不是目標阿

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:21:39

miyuika04/05 13:22想請教原po陰性能量是甚麼

去查榮格的阿尼瑪

icelaw04/05 13:22就跟成吉思汗征服世界 自然有女人 ,女人自然是成吉思汗

icelaw04/05 13:22的戰利品,但成吉思汗水並不是為了女人 而征服去征服世界

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:23:06

OrcaKW04/05 13:23……通篇看來是新瓶裝舊酒,甚至超譯名詞。性轉化=佛洛伊

我的概念是借鑑拿破崙的採訪經,有個在英國唸心理學phd的朋友也有跟我聊到這段跟佛洛依德的相似性,但只是相似而不是全然相同,這個等號才有抽換概念的嫌疑

OrcaKW04/05 13:23德的昇華作用,還有榮格的阿尼瑪不是什麼理想女性……

你要這麼說其實19世紀後的哲學都是啊,不是嗎? 榮格的阿尼瑪有正向還有負向的

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:23:49

miyuika04/05 13:25謝謝 長知識

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:25:52 ※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:31:15

miyuika04/05 13:31再來我要說廢測根本沒有定義 都是一些爛文章

miyuika04/05 13:31看完還是不懂甚麼是廢測 只好猜就是測掉廢物的東西

miyuika04/05 13:32因為一堆文章都寫問薪水是廢測

miyuika04/05 13:33但我覺得滿奇怪的是個性不合應該不能說是廢物吧

miyuika04/05 13:33所以這名詞定義本身就有問題

miyuika04/05 13:34應該要說成是相性測試比較準確

icelaw04/05 13:34廢測就跟pua裡面的打壓 貶低的手法類似

icelaw04/05 13:35問薪水只是手法之一

miyuika04/05 13:35測合不合而已 跟PUA有啥關係= =

icelaw04/05 13:36就只是比喻

miyuika04/05 13:37=_=

icelaw04/05 13:37PUA是男人的把妹技巧,而廢測你可以看成女人天生內建的擇

icelaw04/05 13:37偶的社交技巧

miyuika04/05 13:38我還是覺得把妹技巧跟解題技巧一樣沒有用喇

miyuika04/05 13:38沒實力到最後還不是分手

icelaw04/05 13:38你以為問薪水就只是問薪水的高低嗎 不要想的太簡單

OrcaKW04/05 13:3819世紀之後的「都」是吧?舉幾位哲學家、其主要理論還有他

舉例馬克思主義看似首創的政治哲學,但依照你的邏輯,政治哲學可以追溯到西元前四世紀,你敢說那個時候完全沒有人提出共榮式的社會嗎? 難道他不算理想國的二創? 如果你用你原本的邏輯下去走是可以無限上綱的

OrcaKW04/05 13:38們是抄誰的來看看吧,難得有學術討論,願聞其詳。

miyuika04/05 13:38(呵欠)

icelaw04/05 13:39就跟獵人測試一樣 問題的內容不一定是考題,可能問題本身

icelaw04/05 13:39才是考題

miyuika04/05 13:39真的看不懂在寫甚麼

beanartist04/05 13:40駭客任務到了第三級集,主角尼歐要面對的對象已經不

同意用對抗這個詞不那麼精準,還在抓自己的寫作風格

beanartist04/05 13:40是AI了,電影給出尼歐失去視覺的困境,終而讓主角抵

beanartist04/05 13:40達超越視覺之上的視覺。所以這是一個過程:醒來-對抗

beanartist04/05 13:40-回到自身,而過程中的對抗其實是系列動作的副產品。

beanartist04/05 13:40我反而不是很認同你說的:「紅藥丸,或者說‘The

beanartist04/05 13:40rational male’這本書,即便你吞下了它從Matrix醒來

beanartist04/05 13:40,用駭客任務的電影比喻的話....你只是把女人從pedes

beanartist04/05 13:40tal上拿了下來,這次她們變成了你眼中一個個植入hype

beanartist04/05 13:40rgamy程序的AI,你的人生變成了跟這些AI一場無止盡的

beanartist04/05 13:40對抗。」實際上,這本書跟這部電影,強調的都不是對

beanartist04/05 13:40抗的過程。把重點放在對抗,即便看起來像是醒了,重

beanartist04/05 13:40點仍放在女人...你的力量仍然不放在自己這裡。(就是

beanartist04/05 13:40紅藥丸中毒)The rational male講的其實是一個完整的

beanartist04/05 13:40動態系列,其中或許有一些書寫上的需求等等考慮,必

beanartist04/05 13:40須要以比較教條化的口吻書寫篇章(或許這是讓你醒來

beanartist04/05 13:40的最佳方式,如同駭客任務的電影,醒來往往是以一種

beanartist04/05 13:40衝擊的表現方式),但它的重點決意不是只讓你醒來(

beanartist04/05 13:40只停留在這裡是無限的恐慌),也不是對抗(對抗只是

beanartist04/05 13:40一種大夢初醒的恐慌的無限延伸),而是轉化,如同他

beanartist04/05 13:40的行文標題..重點與永遠是男性自身。至少我在認識The

beanartist04/05 13:40 rational male的時候所感覺到的就是這樣了。

icelaw04/05 13:40女人會從你回答薪水的內容外,還包含 口條 態度 自信上

icelaw04/05 13:40都是評分項目

miyuika04/05 13:40難道男人天生沒有內建社交技巧嗎 還是你自己沒有而已

miyuika04/05 13:40朋友是都不用挑一下的喔

PECVD04/05 13:41(鄉民人格) 有些人就是欠噓, 我也不知道為什麼

miyuika04/05 13:41那個推文那麼長的可不可以回文阿

icelaw04/05 13:41交朋友的技巧本來就要學 不然你以為卡內基課程是幹嘛用的

icelaw04/05 13:41

miyuika04/05 13:41原來還有人要學.........

icelaw04/05 13:42更何況 pua就是進階的把女技巧 當然更要學

icelaw04/05 13:42更進階的 我知道有超過pua的 獵女課程

miyuika04/05 13:42好慘 甚麼都要學QQ

PECVD04/05 13:42(鄉民人格) 是啊, 有些東西有人教了也不懂, 也不肯學

miyuika04/05 13:42哀 真辛苦

icelaw04/05 13:43你從國小到大學 就沒在學東西嗎 好笑啊

miyuika04/05 13:43ㄜ....我小學國中從來沒念過書 都在玩

icelaw04/05 13:43你知道很多公司的業務 跟 中高階主管 都會去上卡內基課程

icelaw04/05 13:43嗎 多點見識好嗎

miyuika04/05 13:43只有高中的東西難的比較多沒辦法太混而已

mgkmrmgi04/05 13:43高談闊論 從這篇文章裏感受到你是非常愛自己的人

感謝回覆

miyuika04/05 13:44大學才有開始認真學:P

miyuika04/05 13:44我最近是想去考台大人類所啦 因為興趣

miyuika04/05 13:44有興趣可以參考我之前PO的那篇文章

vince468704/05 13:44這篇文章有點長 結果用手機看連下一頁都不用按……這

不好意思 下次會讓你按下一頁

vince468704/05 13:44時代的短影音真的扼殺了年輕人閱讀跟寫長文的能力

miyuika04/05 13:44我是覺得我有得到了一個滿有趣的結論

icelaw04/05 13:44如果要成為約炮 獵女大師 你覺得這技巧不用學?

miyuika04/05 13:44想要分享給人類所的專家參考

miyuika04/05 13:45ok阿 如果你的目標就是約炮獵女大師那可以

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:46:01

PECVD04/05 13:46(鄉民人格) 那篇文章沒仔細看還好, 看了我真的覺得... 顆顆

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:46:33 ※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:47:56

mithuang04/05 13:51阿不就說了,講誇張一點男人看女人就看奶子大不大,其他

mithuang04/05 13:51佔比偏小,那需要什麼挑。

mithuang04/05 13:51但女人看男人需要考慮的太多了,外表只是一小部分,以問

mithuang04/05 13:51薪水來說,女生要看的是男人被問薪水之後的反應,而不是

mithuang04/05 13:51他真正的薪水。就算你真的中樂透超有錢,但窮怕了之前對

mithuang04/05 13:51此超自卑,被問薪水就急著解釋他多有錢,也有可能廢物測

mithuang04/05 13:51試失敗,真正有錢慣了也許會跟你說一點實話,甚至笑著騙

mithuang04/05 13:51說他很窮,不在乎妳對他薪水的看法,說不定還會通過測試

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:51:55

miyuika04/05 13:53mithuang 我是覺得薪水這個問題反而沒有很重要

miyuika04/05 13:53因為薪水只要通過低標就好 重點是個性雷不雷

miyuika04/05 13:53還有興趣有沒有相符這類的

miyuika04/05 13:53因為在一起都是要長久 薪水不代表任何意義

miyuika04/05 13:54當然有的女生也會在意這個 但你有過他的標準就好

miyuika04/05 13:54沒過主要是因為個性不合或是太白目之類

mithuang04/05 13:55薪水只是用來舉例而己,每個女生注重的不一樣

miyuika04/05 13:55像我自己是跟白癡講話會氣到中風 所以選聰明的

OrcaKW04/05 13:56那這裡的「性轉化」與佛洛依德的昇華差異何在?能把兩者放

OrcaKW04/05 13:56在一起並說不全然相似,想必您一定對兩者都有深入瞭解吧。

那你如何驗證兩個是同義詞,我比較有興趣,不然都是我提出辯證耶

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 13:58:13

PECVD04/05 14:00(鄉民人格) 你提出論點,他提出質疑,當然是你要提出辯證啊XD

miyuika04/05 14:01我在想那麼多人會誤會廢測就是測薪水 是不是因為他們薪水

miyuika04/05 14:01實在太低 每次都第一關就沒過

miyuika04/05 14:02或是他的對象真的標準超高之類

PECVD04/05 14:02(鄉民人格) 不過他的確也有提出他的論點, 你的質疑有理

PECVD04/05 14:02(鄉民人格) sorry ~

miyuika04/05 14:03不過我覺得有些女生標準真的高得離譜

miyuika04/05 14:03我的男神每次婚友社相親都被拒絕 八成因為沒車沒房

miyuika04/05 14:04我是覺得應該要選績優股吧

miyuika04/05 14:04房子發達之後再一起買不就有了嗎

miyuika04/05 14:05這是因為她們內心的男神太神了嗎(?)

miyuika04/05 14:07不知道哪裏來的自信覺得男神會對她有興趣

miyuika04/05 14:08或是訂一些機機歪歪的條件 結果找半天根本找不到

miyuika04/05 14:08條件鬆一點自己選不行嗎= =

a3782191004/05 14:10鄉民人格到底是啥

OrcaKW04/05 14:12佛洛依德的昇華,將原始、甚至是有毀滅性的原慾(佛氏所指

討論就是討論,我對你而言沒有任何責任義務,但願意討論是好事

OrcaKW04/05 14:12的原慾通常就三者:性、生、死)以建設性、利他的方式表現

不同意,昇華的概念是建立在人類對於焦慮的防禦機制,拿破崙的性轉化底層邏輯在於將多巴胺重新導向,從根本上就是不同東西

OrcaKW04/05 14:12。普遍認為對社會和大眾有益,故是被鼓勵發展的防衛機轉。

OrcaKW04/05 14:12從動力來源、過程的轉化、結果,和這裡所稱的「性轉化」都

OrcaKW04/05 14:12一樣,故認為兩者相同。以上,還請您提出不同了。現寫文章

OrcaKW04/05 14:12說自己提出新觀點是您,要辯證不是理所當然的義務嗎?

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 14:17:33 ※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 14:18:34

bndan04/05 14:21廢測推文講的差不多了 但是廢測是無時無刻都會存在的 哪怕

bndan04/05 14:22是婚後..所以當女人越依靠"感覺" 那廢測就越容易出現...

bndan04/05 14:22當然 實際上廢測出現的頻率還是會受男人的狀態所影響..只能

bndan04/05 14:23說 人在江湖誰不低頭 但"至少"不要沒事帶女伴/女友/老婆出

bndan04/05 14:23席看到你只能展示軟趴趴那面的場合 (攤手)

miyuika04/05 14:24都結婚了在測甚麼意思的 忍耐吧

miyuika04/05 14:24除非她想離婚

OrcaKW04/05 14:24將多巴胺重新導向?認真?有問過神經醫學跟藥學嗎?您當然

建議你先了解一下多巴胺的機制,然後語氣用不著這麼歪斜,看了不太舒服

OrcaKW04/05 14:24對我沒義務(怎麼解讀成這樣的,嚇到),是您對自己的文章

OrcaKW04/05 14:24有解釋跟定義清楚的義務。

bndan04/05 14:25另外 "Drugs and Alcohol" 這個對人類的吸引(癮)力應該不會

bndan04/05 14:25只排第10..不一定能跟SEX比(各有千秋) 但絕對贏過中間那些

bndan04/05 14:26@miyuika 可以將廢測看成生理反應..理性知道再測也沒用 但

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 14:26:49

bndan04/05 14:27感性(生物性)就是會一直去執行該執行的...

miyuika04/05 14:27bndan可以不要瞎掰嗎

miyuika04/05 14:27為啥一直說是本能 是覺得女人沒有腦子是不是

bndan04/05 14:27這就很像對男人來說 很正/浪/騷/對味的妹就是會你起生理反

miyuika04/05 14:28最好是= =

miyuika04/05 14:28那應該是帥哥或大ㄐㄐ吧

bndan04/05 14:28應 但你的理智告訴你 你跟本不能碰她(不論任何理由)但你還

bndan04/05 14:28是會起生理反應..基本上就大概類似這樣

miyuika04/05 14:28好了啦

bndan04/05 14:29@miyuika 你可以說這整套知識系統都是鬼扯 但我只能說越理

miyuika04/05 14:29.............

miyuika04/05 14:29請問你有引用出處嗎

bndan04/05 14:29性去看待 就越容易發現這知識系統講的越"像"真 就這樣(攤

miyuika04/05 14:30引用出處先拿來

miyuika04/05 14:30我觀摩一下

miyuika04/05 14:32呵 沒有還在嘴 可撥

lolicat04/05 14:33認真要在這裡討論哲學嗎?

violet102404/05 14:35為什麼一定要追求成功啦!跟跑友到處打炮不香嗎

johnny9404/05 14:38沒有廢物測試是最慘的,代表女人根本對你沒興趣

InDer556604/05 14:40毒蟲 8+9 我覺得 drug 才是人生最大的動力 sex 可拋

InDer556604/05 14:41Sex 的快樂太短暫了 drugs 可以讓這個快樂持續一天

mangle04/05 14:41就我經驗 女人到70歲都還在放肆hypergramy 和到處廢測,

mangle04/05 14:41真心有感真的是女人內建DNA,而且非常煩非常煩,簡直腦殘

mangle04/05 14:41(找不出其他形容詞)

icelaw04/05 14:41女人只會對有資格進入男友圈的男人 進行廢測

icelaw04/05 14:42朋友圈的就不會

miyuika04/05 14:42樓上mangle 是甚麼意思 是說有人到70歲都沒對象嗎

icelaw04/05 14:43不是 他的意思就是內建的機制 就算婚後也會持續,所以才

icelaw04/05 14:43有女的會出牆 懂?

OrcaKW04/05 14:43可以請您先解釋您或Hill所指的多巴胺「導向」機制嗎?神經

OrcaKW04/05 14:43醫學上是神經傳導物質的一種,請問要怎麼改變他的「導向」

OrcaKW04/05 14:43?導去哪?怎麼導?現代社會許多人受情緒與精神疾病所苦,

OrcaKW04/05 14:43而醫藥研究還在選擇性回收抑制的階段。若機轉弄清楚、甚至

OrcaKW04/05 14:43改變導向,得個醫學獎沒問題啊!

miyuika04/05 14:43如果你說的是朋友篩選器的話 我只能說雷的就是要篩

miyuika04/05 14:43雷的連朋友都當不了

icelaw04/05 14:43就跟男人結婚後 看到老婆以外的女人 就不會有生理反應嗎

icelaw04/05 14:43也是同理

miyuika04/05 14:43因為跟雷包在一起會不爽

miyuika04/05 14:44全部都在瞎掰= = 夠了喔

miyuika04/05 14:44我只是不想講而已 你們是不是都雷到連朋友都沒有啊

icelaw04/05 14:45至於為什麼女人會內建廢測 說到底就是女人天生有向上擇偶

icelaw04/05 14:45 婚姻斜坡 想上嫁的天性阿

miyuika04/05 14:46天性到底是三小 你的賀爾蒙會告訴你$$很香ㄇ

icelaw04/05 14:46反觀男人 為什麼比較不會廢測,因為男人天生就是可以接受

icelaw04/05 14:46女人比自己差 賺的比自己少 比自己弱

InDer556604/05 14:46用過毒品會覺得 sex 只是低程度的快樂 居然把 drugs

敢說你一定比卡內基和福特見過更多世面了,所以現在是暗示我請警察調查你的ip?

InDer556604/05 14:46跟 alcohol 擺第十 顯然沒吸過毒 沒見過世面的廢文

miyuika04/05 14:46並不是 那是因為他們交不到菁英女友

miyuika04/05 14:47所以只好挑一個比較差的

icelaw04/05 14:47天性就是自古古代弱肉強食大自然法則的東西,古代就是誰

icelaw04/05 14:47的狩獵能力強 誰的資源多,你看非洲部落的酋長 不也是妻

icelaw04/05 14:47妾成群 生一大堆孩子

miyuika04/05 14:48古代基本上只看性能力 狩獵能力 其他不重要

icelaw04/05 14:48古代是狩獵的能力 ,現在就是錢 本質一樣 都是資源

icelaw04/05 14:48鬼扯 古代看資源好嗎

miyuika04/05 14:49只有現代人會挑個性 可能連上一代都不太會挑了

miyuika04/05 14:49因為能挑的對象太多 可以多篩選一些

icelaw04/05 14:49我就問你身體弱小的人 狩獵能力就爛阿

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 14:49:36

miyuika04/05 14:49可以把icelaw靜音嗎

icelaw04/05 14:49反之 身體強壯的男人 狩獵能力就是比較有優勢

icelaw04/05 14:50你難道沒看過阿波卡的獵逃嗎

miyuika04/05 14:50麻煩icelaw去查我的文章然後把噗浪那篇從頭到晚看完

miyuika04/05 14:50(從頭到尾)

InDer556604/05 14:51早就戒掉了 是要調查啥 只是覺得這個排名根本不客觀

看你的經驗和五百個企業家的經驗總結哪個有公評性,如此而已

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 14:52:08

InDer556604/05 14:52沒在怕的 早就戒掉了 只是覺得這篇 ... 哎

miyuika04/05 14:53是說我看這篇推文才知道有那麼多白癡理論 都是男的想的吧

InDer556604/05 14:53你爽就好 = =

miyuika04/05 14:54不知道原因就推給天生 我也是覺得滿funny的

icelaw04/05 14:54某m 你講的論點 薪水沒有很重要,那是你用大家都是一般上

icelaw04/05 14:54班族 薪水五萬 八萬差不了多少,

icelaw04/05 14:54不要說多少啦 光是醫師 年薪兩三百萬 在擇偶市場就碾壓

icelaw04/05 14:54輾死一般人, 一堆女人看到醫師就貼上去了,

icelaw04/05 14:54這才是現實好嗎

miyuika04/05 14:54可是我就不會選兩三百萬的阿

icelaw04/05 14:55包括最近板上很紅的那位 跟 某師兄

miyuika04/05 14:55廢物女人才會選年薪高的ㄅ 因為她們想當米蟲

miyuika04/05 14:55當米蟲怎麼能不選一個不怕沒錢的ㄋ

miyuika04/05 14:56其他都可以妥協就是$$不能妥協

saber10204/05 14:56你講的還是紅藥丸

上面回覆過了,TRM沒有這個概念

icelaw04/05 14:56這社會上有錢 有地位的男人 那個有缺女人的

miyuika04/05 14:56如果你會這樣覺得 表示世界上大部分都是廢物女人

kilhi04/05 14:58有AI可以翻譯他說什麼嗎?

你可以丟到chatgpt幫你summary

jidou04/05 14:58有錢可以拿,我也想當廢物啊!當米蟲比較輕鬆愉快。

icelaw04/05 14:59那美芽安分在家當家庭煮婦 照顧小新 小葵+做菜 洗衣服 做

icelaw04/05 14:59家事 家庭經濟都丟給廣志,這樣美芽是廢物嗎

miyuika04/05 14:59不能賺錢工作就是廢阿

jidou04/05 14:59沒辦法當廢物,因為沒有資源。

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 15:00:14

miyuika04/05 15:00社會少了她根本也沒差 你說廢不廢

mithuang04/05 15:00miy大如果妳對人類學有興趣,就不該用自己怎樣怎樣來反駁

mithuang04/05 15:00自己不喜歡的觀點,而是要更客觀的看事情,妳不削的理論,

mithuang04/05 15:00都是統計的結果甚至也包含人類學的觀點在裡面,當然如果

mithuang04/05 15:00妳興趣歸興趣嘴砲歸嘴砲那也沒差

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 15:00:38

miyuika04/05 15:00我就是愛嘴 你管我

icelaw04/05 15:00那就是你被女權平等主義洗腦,我就覺得美芽這樣女人很棒

miyuika04/05 15:01理論可以討論阿 你說服得了我就ok

icelaw04/05 15:01你是男人才會認為 另一半賺多少無所謂 因為你是男人阿

miyuika04/05 15:01你說誰是男人?

miyuika04/05 15:02我北一女ㄟ 是不是搞錯甚麼

icelaw04/05 15:02現在願意認份好好做家事 帶小孩 洗衣煮飯的女人 已經很難

icelaw04/05 15:02得了

miyuika04/05 15:02我沒有說她們不好 但就不夠菁英

icelaw04/05 15:03喔 原來你是女人,那我上面講的 是白談了

miyuika04/05 15:03呵 知道錯了齁

icelaw04/05 15:03我講的本來就不是給女人聽的

miyuika04/05 15:04不然你要講給誰聽

icelaw04/05 15:05因為獵人需要跟獵物討論 如何打獵的技巧嗎

miyuika04/05 15:05????????????????

miyuika04/05 15:05公三小完全聽不懂

icelaw04/05 15:05獵人當然是跟別的獵人交流才有意義阿

miyuika04/05 15:05是把女人當作不會思考的生物嗎

icelaw04/05 15:07紅藥丸哲學本來就不容於女權平等主義 就這樣

miyuika04/05 15:07看來icelaw根本沒看我寫的那篇 連我是北一女都不知道

bndan04/05 15:07很多東西討論點到為止就好 "說服"別人只是浪費時間啦 = =

GGFACE04/05 15:07光笑氣都比做愛爽好嗎 你不要再敝帚自珍了啦

等下一併聯絡警政署好了 不錯啊,你也許可以將吸食笑氣的動力轉化爲優化生活的動力,話說這個版的毒蟲是不是有點多啊,頗為震驚

miyuika04/05 15:07理論這種東西不就嘴來嘴去看誰嘴得比較有道理啊

miyuika04/05 15:08你以為研究所是在幹嘛 就研究怎麼嘴最有道理阿

bndan04/05 15:08本版的某些"特典人物" (王妃系列之類) 應該不太會有人想花

bndan04/05 15:09時間"說服"她們...應該 = =

miyuika04/05 15:09沒差 反正她應該不會出現在這種文章

icelaw04/05 15:09同意b大

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 15:10:07

pepsi0u7404/05 15:10還不是要靠女的- -

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 15:10:49

icelaw04/05 15:12此外 非法的東西 不該納入考量 以上

GGFACE04/05 15:14笑死 沒見識還在嚇版友 快去報警啊==

miyuika04/05 15:18老實說啦 沒說服力的就是垃圾理論

miyuika04/05 15:19還要拿來宣傳我也是覺得頗呵

OrcaKW04/05 15:23搜尋了一下Hill這個人,也是滿滿爭議啊(奇怪,紅藥丸信的

OrcaKW04/05 15:23曼森是罪犯,不能找個正經點的人嗎……)。據一些報導寫,

OrcaKW04/05 15:23他很多書裡強調採訪誰、什麼500位成功人士,但未指名、沒

OrcaKW04/05 15:23有其他證據指出Hill曾和他們會面。以文獻可信度而言確是不

OrcaKW04/05 15:23如InDer5566、GGFACE等人的用藥經驗(若屬實),至少他們

OrcaKW04/05 15:23的是一手資料。

InDer556604/05 15:23會囤貨的不會講這麼大聲啦 隨便你去調查 呵呵

miyuika04/05 15:24為什麼有些討論跟這篇文章一點關係也沒有啊

icelaw04/05 15:26獵人 獵物只是比喻,

icelaw04/05 15:26因為現實中的台灣女性在追求期就是超級被動的等著男人追

icelaw04/05 15:26

icelaw04/05 15:26講白點台女寧願錯過戀情 也不願意“倒追”男人, 這就是

icelaw04/05 15:26事實

icelaw04/05 15:26所以我這樣的比喻一點也不過分

miyuika04/05 15:27那應該是因為追它們的就很多了吧 不用自己追

miyuika04/05 15:27從來追的裡面挑比較輕鬆

icelaw04/05 15:28那是有人追的是這樣,但沒人追的女性也是這樣啊

miyuika04/05 15:28去追結果對方根本沒興趣不是浪費時間

miyuika04/05 15:29女人應該只會用吸引的 不會用"追"的

miyuika04/05 15:29"追"只是一種表達有興趣的方式

miyuika04/05 15:29但女人如果已經釋放吸引力對方還是沒興趣 那就是沒興趣

miyuika04/05 15:29再"追"也只是浪費時間

icelaw04/05 15:29反觀台男 除了帥哥之外的 不管是普男 還是醜男 還是都要

icelaw04/05 15:29自己去追女人,女人是不可能倒追普男 或 醜男

miyuika04/05 15:30我是覺得那些會去追帥哥的都.......

miyuika04/05 15:30應該是迷妹心態作祟ㄅ

icelaw04/05 15:31追帥哥也可沒問題阿,美的事物 大家都愛阿

miyuika04/05 15:31但是帥哥會喜歡她們ㄇ

icelaw04/05 15:32我沒說追帥哥就不好,我只是陳述現象這樣

miyuika04/05 15:32追了八成也是沒用 就變迷妹

icelaw04/05 15:34每天辛苦上班 當奴工 當然是很辛苦啊,所以有人靠誰不要

icelaw04/05 15:34,就像靠爸族那樣 誰不想家裡有礦,所以女人有男人靠 也

icelaw04/05 15:34不是問題阿 我就是這樣覺得

VolvoXC4004/05 15:35天生本能、DNA、遠古時期這三大天王超好用的咧

icelaw04/05 15:35人性麻 就這樣啦

miyuika04/05 15:35為啥突然跳到這個

VolvoXC4004/05 15:35因為你無法證明真偽,所以信徒很愛用來當支持論點

miyuika04/05 15:35同意VolvoXC40

icelaw04/05 15:36就一樣的東西啊,女人會想跟帥哥 有錢人 或醫師 都是其來

icelaw04/05 15:36有自

jupto04/05 15:36如果那些失敗者能做到他們就不會是失敗者了 說穿了這只是

VolvoXC4004/05 15:36反正把男人女人的行為,一律推給這三大天王就行超方便

miyuika04/05 15:36有漏洞或例外的理論就是沒用的理論

miyuika04/05 15:36例外光是我自己就不符合了 根本就是瞎掰

jupto04/05 15:37產生對於目標追求動力的方式之一

miyuika04/05 15:37如果還要特定"某些女人"那就是瞎掰

icelaw04/05 15:37你不想講dna 我也可以說是人性所致,有合法的說法讓女人

icelaw04/05 15:37可以輕鬆點過 很多人都想要阿

oscarddd04/05 15:37好吧 至少你在激起討論的點成功了 給推

u got me

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 15:37:54

miyuika04/05 15:38如果男人可以當米蟲 好米蟲不當ㄇ

jupto04/05 15:38但是失敗者缺的從來不是動力 而是為了目標提前付出的思維

icelaw04/05 15:39但男人就很少這種好康啦 現實就是這樣,不然社會就會給

icelaw04/05 15:39在吃軟飯這種難聽的說法

miyuika04/05 15:39那你說的人性就不成立阿

miyuika04/05 15:39又不是只有女人這樣

pepsi0u7404/05 15:39男的是huntter 女的就是fisher 啊 其實本質根本沒差吧

icelaw04/05 15:40此外 就算男人想吃軟飯,女人也會因為慕強擇偶發作 認為

icelaw04/05 15:40這個男人沒用,兩個在一起沒有更好 為什麼要在一起,然後

icelaw04/05 15:40女人就會逃跑 就是這樣

miyuika04/05 15:40到底在公三小有點不想討論了耶

WWR123404/05 15:41把目標放得更遠 就不會被眼前的問題困擾 就一句話你能打

不錯啊,你能化整成自己的理解,代表我的輸出是成功的

WWR123404/05 15:41一篇

icelaw04/05 15:41講白點就是一般女人不會願意給自己的男人吃軟飯

miyuika04/05 15:41你的意思是跟別的閨密討論之後發現自己無限的可能性

miyuika04/05 15:41然後分手開始做夢ㄇ

icelaw04/05 15:42原則上男人就是負起養家 至少一半以上的責任,男人不背的

icelaw04/05 15:42話 還會有社會輿論的壓迫,所以人性好逸惡勞沒錯,但男人

icelaw04/05 15:42通常是沒有這種選擇權的

miyuika04/05 15:43男人真命苦.jpg

icelaw04/05 15:43但女人有 女人可以理所當然的當家庭主婦 沒問題,差別就

icelaw04/05 15:43這樣

pepsi0u7404/05 15:44姜太公釣魚願者上鉤

miyuika04/05 15:45我認同pepsi0u74的釣魚理論

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/05/2023 15:46:00

miyuika04/05 15:46釣不到就是餌或技巧太爛

pepsi0u7404/05 15:52因為一個男的不養家 有別的男的搶著幫他養 那女的有更

pepsi0u7404/05 15:52好的選擇為什麼不去 這不是廢話 跟好幾家公司給你面試

pepsi0u7404/05 15:52你最後選高薪的不也一樣

miyuika04/05 15:52對阿 有好的為什麼要選爛的

pepsi0u7404/05 15:54一個人的價值有很多面向 除了錢以外外貌 個性 才華 床

pepsi0u7404/05 15:54上的爽度 都是評分的標準 如果你今天什麼都沒有只給得

pepsi0u7404/05 15:54起錢那你就只能吸引到愛錢的人 什麼你說你錢都沒有那就

pepsi0u7404/05 15:54去旁邊吃屎啊

miyuika04/05 15:54笑死XDDD 有必要這麼直接嗎

pepsi0u7404/05 15:55誰説沒女的養家 社會新聞版不是一堆 老公負債賭博酗酒

pepsi0u7404/05 15:55的 小孩都靠媽媽養還負責還債 已經告訴你她們在哪了快

pepsi0u7404/05 15:55去找吧

jidou04/05 15:56有錢,通常會讓其他條件也比較好,花錢可以解決很多問題。

miyuika04/05 15:57已經告訴你她們在哪了<<<這啥

jupto04/05 15:58現代的男女關係終歸於一個詞"市場" 不管怎麼解釋怎麼批評

jupto04/05 15:59拿得出多少價值就能得到多少等價的回饋

pepsi0u7404/05 15:59老說這個現象就是需求大於供給啊 男的可以不要養啊 找

pepsi0u7404/05 15:59不到理想中的對象或對象獅子大開口直接分不就好了 屁

pepsi0u7404/05 15:59話一堆

jupto04/05 16:00男女都是一樣 導致現在一堆男性求偶焦慮的本質就只是男性

pepsi0u7404/05 16:00但問題是女的找不到理想對象會選擇不要 男的會選擇放寬

pepsi0u7404/05 16:00要求繼續找 然後再上來嫌爛覺得付出不值得對方價碼

jupto04/05 16:01在過去社會架構下能拿出的價值 放到現代社會大幅縮水而已

pepsi0u7404/05 16:01玩不起可以選擇不玩就這麼簡單 你的dna 沒有很重要需要

pepsi0u7404/05 16:01一定留存在這世上

miyuika04/05 16:01現代人選擇太多了 以前都跟鄰居之類結婚

miyuika04/05 16:01現在想的話連國外的也找得到

jupto04/05 16:02這跟現代人的選擇太多也沒啥關係 單純是男性賺的錢放到現代

miyuika04/05 16:03要是沒網路我也找不到理想對象 因為根本遇不到

jupto04/05 16:03社會沒以前那麼重要而已啦

miyuika04/05 16:03就完全不在同一個生活圈 不可能遇得到

miyuika04/05 16:03也是沒錯 反正女生自己也可以賺錢

miyuika04/05 16:06已經告訴你她們在哪了<<<所以有人可以解釋一下這是啥嗎

icelaw04/05 16:07叫你去社會版找的意思

miyuika04/05 16:07看不懂

miyuika04/05 16:10看到尷尬這麼久我大概知道是啥意思了

icelaw04/05 16:10上面講的那個是孩子已經生了,有些女人因為沉沒成本的關

icelaw04/05 16:10係 所以才繼續維持那種關係

icelaw04/05 16:11但之後還是會醒的 這種婚姻很難長久維持,因為我兩個親戚

icelaw04/05 16:11就是這樣 後來都離婚了

icelaw04/05 16:12她們就是覺得她們的老公沒用 吃軟飯 然後就離婚了

icelaw04/05 16:12不過離婚前也是維持這樣的關係好幾年才離婚

miyuika04/05 16:13我是覺得離婚都是理性思考後的選擇啦 好像跟這個無關

icelaw04/05 16:14他們就覺得 自己一個人過可以更好,還不用養一個吃閒飯的

icelaw04/05 16:14老公

icelaw04/05 16:15她們目前也是有再找到有正當工作的老公,也確實有過得比

icelaw04/05 16:15以前好

icelaw04/05 16:17有的男人真的很爛阿,結婚後就不工作 小孩都丟給老婆帶

icelaw04/05 16:17也不做家事,每天在家裡打遊戲 跟老婆要錢去抽煙喝酒 這

icelaw04/05 16:17

MartyFriedma04/05 16:20請不要拿自己經驗否定這種統計學理論 真要認真討論

MartyFriedma04/05 16:20也去看過相關文獻後針對同意和不同意的地方討論

miyuika04/05 16:21樓上指的是?

MartyFriedma04/05 16:23不是說這理論一定對或錯 但學術討論不就是這樣 不

MartyFriedma04/05 16:23要只用自己主觀意見就否定 多聽不同聲音 還真以為

MartyFriedma04/05 16:23研究所都在嘴喔

icelaw04/05 16:23上面更正 應該是三個 老公都是8+9型的,都結婚不到十年就

icelaw04/05 16:23離婚

miyuika04/05 16:24嘴一嘴可以把內容整理寫成論文阿

miyuika04/05 16:24然後多引用一點既有的理論不就看起來很有說服力

InDer556604/05 16:24整天統計學 請問 alpha 怎麼定 CI 怎麼定的

miyuika04/05 16:27XXX學說不就是這樣來的 看誰的比較有說服力阿

jupto04/05 16:27問題是這篇說的東西也沒提什麼統計數據啊

mithuang04/05 16:27有漏洞或例外的理論都是沒用的理論,笑死這種言論

mithuang04/05 16:27那社會科學所有理論都沒用了,統計妳聽過吧!妳就像是在

mithuang04/05 16:27說統計上沒100%的數據都是沒用的數據

miyuika04/05 16:28也不是沒用啦 可能說得太誇張 就是有改善空間

miyuika04/05 16:28但如果有更好的理論完全可以取代的話 就不需要了

InDer556604/05 16:29夠多拒絕虛無假設就能推翻理論了啊 統計論文在哪

InDer556604/05 16:29要說自己是統計學 附一下 ref 好嗎

InDer556604/05 16:30講統計前要附文獻啊 檢討一下實驗方法好嗎

InDer556604/05 16:32我說統計就是統計 那星座也是統計學阿

jupto04/05 16:33就跟星座老師 風水老師 說自己是統計學一樣啊 跟主流科學

jupto04/05 16:33蹭飯而已

pepsi0u7404/05 16:33對啊 那那些女的覺得沒好處離婚 那為什麼男的不跟吃白

mithuang04/05 16:33我只是在反駁那句話有問題,又不是在講特定理論,一直放

mithuang04/05 16:33大絕要人拿REF有沒有那麼急

pepsi0u7404/05 16:33飯的老婆離婚 是不是得到了別的好處?還是有什麼不想

pepsi0u7404/05 16:33離的理由

miyuika04/05 16:34mithuang冷靜 他不是說你

pepsi0u7404/05 16:34所以不覺得最後問題都是男的自己找的嗎 要舔女的舔到

pepsi0u7404/05 16:34後又覺得自己舔的對象不值得自己舔

miyuika04/05 16:36某些理論只有嘴炮沒有ref的基本上都不能相信

miyuika04/05 16:39我都懷疑他們是不是沒有跟高端分子討論過

miyuika04/05 16:40低端仔專用理論

miyuika04/05 16:41我是建議原PO可以把這篇討論的東西整理一下

miyuika04/05 16:42寫一個更有說服力的東西推翻現有的理論

miyuika04/05 16:42雖然我也不知道那些理論是民間傳說還是真的有論文的

jupto04/05 16:43我是覺得紅藥丸的東西都快成信仰了 都是老師說什麼就是什麼

pepsi0u7404/05 16:44懶覺捏著取一尊媽祖婆又抱怨老婆都靠自己養 那你當初

jupto04/05 16:44要這些老師提出點統計數據證明自己說的有憑有據很難啊

pepsi0u7404/05 16:44為啥要娶 跟女的被家暴被酸自己選的愛渣男一樣啊 男的

pepsi0u7404/05 16:44就愛軟飯女自己選的

miyuika04/05 16:45好的老師帶你上天堂 壞的老師帶你住套房(好老的梗

pepsi0u7404/05 16:46有傳宗接代壓力的話美國找代孕五百萬價碼標明了 有錢養

pepsi0u7404/05 16:46媽祖這點錢應該不是問題吧 直接五百萬花下去省了這些

pepsi0u7404/05 16:46抱怨

miyuika04/05 16:47其實信仰的話合不合理也無所謂啦 只是理組眼裡就是垃圾

miyuika04/05 16:51如果他身邊[每個都這樣]的話才會這樣相信

miyuika04/05 16:51但問題我們很容易可以找到例外 那就不成立

miyuika04/05 16:52說甚麼[一般都這樣]那你遇到例外的時候怎麼辦阿

miyuika04/05 16:53更何況非例外跟例外的比例搞不好是6:4之類的

miyuika04/05 17:01我感覺因為原PO這篇很多人被啟發了

miyuika04/05 17:01都開始PO一些完全無關的文章XD

miyuika04/05 17:01所以垃圾堆久了還是要清啦 不然都是垃圾要怎麼討論

jupto04/05 17:01所以啦 這種事跟房市股市一樣老師說的沒有證據能證明有用或

jupto04/05 17:02有多少可能性有用 但是對於面對抉擇的人而言卻給予下決策的

jupto04/05 17:03心理支持 簡單來說就是信仰啦

miyuika04/05 17:04人生沒有方向才會去信吧

miyuika04/05 17:04不管怎麼追都追不到 難道是我的問題嗎 這樣自我懷疑

miyuika04/05 17:04然後就有人拿自己寫的攻略本給他 這樣的感覺

miyuika04/05 17:06但是拿攻略本的內容來討論學術就有點不ok了

miyuika04/05 17:06畢竟我們不在乎所謂"大多數"情形 我們只在乎有沒有例外

jupto04/05 17:07也不能說是人生沒方向 有些人不能承擔決策錯誤帶來的壓力

mithuang04/05 17:07比起紅藥丸,板上一些看到紅藥丸就像看到鬼的,才比較像狂

mithuang04/05 17:07熱者,不知道為什麼,看到人家在討論紅藥丸就像看到殺父仇

mithuang04/05 17:07人一樣。

mithuang04/05 17:07紅藥丸確實被一些阿貓阿狗"引用",所以最後很混亂,但原始

mithuang04/05 17:07The Rational Male確實很注重社會學,心理學,人類學和引

mithuang04/05 17:07用非常嚴謹的統計,才完成這本書,不然你覺得他只寫他覺得

mithuang04/05 17:07怎樣怎樣,有可能會形成這麼大的學派嗎?尤其在女權高漲時

mithuang04/05 17:07代,早就被打死在牆上了

jupto04/05 17:08這種狀況信仰能有效分擔他們做決策前後的心理壓力其實還是

jidou04/05 17:08怎麼追都追不到,說不定挑錯對象,每次都失敗,我會懷疑人

jupto04/05 17:08蠻有價值的東西

miyuika04/05 17:08這理論會紅一定是因為適用在很多人身上

miyuika04/05 17:08但不代表它有學術價值

jidou04/05 17:08有問題。拿到攻略本就可以成功?

InDer556604/05 17:09在腦海裡虛擬出偶像 然後夸父追日一樣去追逐它 跟追逐

InDer556604/05 17:09二次元有什麼兩樣

jidou04/05 17:10紅藥丸我受不了只是因為失禮,講話難聽,相信的人說要看本

jidou04/05 17:10質,本質我不知道,我只知道有夠失禮。

jupto04/05 17:11學術價值肯定沒有 有早就成為主流研究項目了 至於適用性

InDer556604/05 17:11把雌性簡化成hypergamy低等動物 確實能安慰自己的失敗

jupto04/05 17:11還是一個老案例 星座一樣很紅難道它就真的適用在很多人身上

jidou04/05 17:12既然這麼有價值,難道很多人講話難聽都成功了?

InDer556604/05 17:12反正雌性只是幕牆的簡單動物 你只需要變強 不需要去理

InDer556604/05 17:12解她們的想法 不需把她們當人看

jidou04/05 17:13追「低等」動物都失敗了,我也不知道該說什麼。

whitecut04/05 17:13TL;DR

InDer556604/05 17:13這樣問題就只出在我不夠會賺錢了 非常直線思考

miyuika04/05 17:13突然好像很多人被啟發了 原po功德一件阿

mithuang04/05 17:14其實他也正是介於學術價值和非學術價值中間,才能引發討

mithuang04/05 17:14論,因為所謂的"學術價值"肯定是政治正確到不行,有些議題

mithuang04/05 17:14可能在定題目之前就直接被踢掉了,但不能討論並不代表問

mithuang04/05 17:14題不存在,只是不能以"學術價值"的角度去討論

icelaw04/05 17:14但要吸引雌性慕你的強 也沒你想的這麼簡單

miyuika04/05 17:14但我會嘴是因為我只在乎學術價值

icelaw04/05 17:15因為這是本質的問題,一個人要改變本質是不容易 要經過很

icelaw04/05 17:15多努力的

sunshine90104/05 17:15很多批判redpill的言論,不但完全沒理解redpill,連

sunshine90104/05 17:15女人也是redpill受益者都不知道

icelaw04/05 17:16然後人大抵是好逸惡勞的,所以會願望提升自己 忍受痛苦

icelaw04/05 17:16努力下去 本來就是少數人

miyuika04/05 17:16我要笑死 一堆人把這邊當筆記本

jidou04/05 17:16如果變強這麼容易,每個女人都可以分到優秀男人了。

icelaw04/05 17:17別的不說 光是講減肥,光要人 不要吃垃圾食物 每天運動,

icelaw04/05 17:17顧好身材就很多人做不到了

icelaw04/05 17:18很多人還是寧願貪圖一時的快樂 去吃美食 甜點 大餐 炸物

icelaw04/05 17:18甜食 爽那一下的口腹之慾阿

InDer556604/05 17:19只要上台大就能成功 只要變強就能被愛 多麼美好的信仰

icelaw04/05 17:19就是因為變強真的不容易啊,所以女人才要慕強 做廢測篩

icelaw04/05 17:19選男人阿 懂?

sunshine90104/05 17:19不過這篇能讓大家多討論redpill,覺得備感欣慰…

icelaw04/05 17:21別的不說 你看那頂尖運動員 如C羅的飲食就知道啦,每天只

icelaw04/05 17:21能吃那種超健康 又很難吃的東西

icelaw04/05 17:22然後除了跟球隊訓練外,每天還要額外到健身房訓練好幾個

icelaw04/05 17:22小時

pepsi0u7404/05 17:23其實為了知道每天滿嘴紅丸的人腦子想啥之前去看了一點

pepsi0u7404/05 17:23也去找專門教人game的podcast 聽 老實說那理論有一些

pepsi0u7404/05 17:23我也覺得有道理但是這理論讓我覺得很煩的是滿嘴紅丸的

pepsi0u7404/05 17:23人都給人一種低端魯蛇氣

sunshine90104/05 17:24阿法男沒有這麼容易,很多是要經過痛苦磨難自我突破

sunshine90104/05 17:24一路上來的,跟白手起家創業類似,很多人以為阿法就

sunshine90104/05 17:24是收入高而已,那是完全搞錯。

icelaw04/05 17:25本來就很難達成 所以才有討論的價值阿,

icelaw04/05 17:25不然你要討論躺平的阿肥生活嗎 CC

pepsi0u7404/05 17:25還有滿滿的雙標 教人去夜店搭妹推進然後再來評價去夜

pepsi0u7404/05 17:25店的女的怎樣怎樣 還有說什麼你要管教你的女人???

pepsi0u7404/05 17:25管你媽啦我還你要管教你的atm 呢

sunshine90104/05 17:26Redpill理論很多人滿嘴講,但實戰仍是貝塔,redpill

sunshine90104/05 17:26真的沒有這麼容易,不是看看書就會的

jupto04/05 17:26紅藥丸有些東西就是來自所謂的成功學 這東西本來就是從一堆

jupto04/05 17:27溫拿的自述裡整理出來的 肯定存在符合溫拿的行為模式的東西

jupto04/05 17:28只是這不一定是溫拿成功的主要因素啊

icelaw04/05 17:28投資不也是這樣 講的一嘴好股票的人 一大堆阿,但實際上

icelaw04/05 17:28就賠錢的多 賺錢的少,很賺的鳳毛麟角,

icelaw04/05 17:28然後大家總愛討論大賺的人的觀點、不也是一樣嗎

jupto04/05 17:29自然會給人好像挺有道理但是很難拿出實際證據證明其因果

icelaw04/05 17:30包含很多勵志的書 不也是成功名人的語錄嗎 大家還是奉為

icelaw04/05 17:30圭臬 一樣愛看阿

InDer556604/05 17:30有些人天生就相信自己帶天命 會持續努力 sex drive 能

InDer556604/05 17:30讓人變好 但成為唯一目標 很可憐

InDer556604/05 17:34藉由將雌性打成幕牆低等動物 來使自己相信變強能被愛

sunshine90104/05 17:34阿法男跟創業一樣,一堆滿嘴成功學毒雞湯,說得一嘴

sunshine90104/05 17:34好功夫,問它啊憑證拿出來看你營收多少,呵呵。很多

sunshine90104/05 17:34阿法都是從失敗中苦難中磨練中不斷不斷從社會現實中

sunshine90104/05 17:34爬上來的,不是坐在電腦前面就會變阿法男的,一堆人

sunshine90104/05 17:34根本連阿法男是什麼都不知道,滿嘴redpill跟那種教你

sunshine90104/05 17:34創業成功課程的冥嘴專家一樣

icelaw04/05 17:37有人願意努力向上都是好事,

icelaw04/05 17:37反觀鼓吹躺平 即使我就爛 還是可能有人愛的論調 才是毒雞

icelaw04/05 17:37

icelaw04/05 17:37一般的男人 只要有努力,又不挑的話,要有正常關係 本來

icelaw04/05 17:37就是不難的

icelaw04/05 17:39偏偏很多懷抱女權真愛主義的毒雞湯, 幻想以為做自己 繼

icelaw04/05 17:39續我就爛的態度 還是會有真愛 去愛上你的爛

icelaw04/05 17:40一般人不需要成為阿法男 也是可以有正常的關係

sunshine90104/05 17:40坊間一堆貝塔在教人怎麼阿法,跟一堆嘴砲股神教人怎

sunshine90104/05 17:40麼股票大賺錢一樣,滿嘴講的其實都是一知半解,所謂

sunshine90104/05 17:40半桶水響叮噹,各行各業都一樣

icelaw04/05 17:41但願意提升自己 讓自己有好一點的價值 至少在兩性關係上

icelaw04/05 17:41都是正面的幫助

josephchen0804/05 17:41滾 不要害人

icelaw04/05 17:42就算不是阿法男,但只要在前往阿法的道路都不是壞事

icelaw04/05 17:42反觀鼓吹躺平,實則仰臥起坐 還幻想有人愛你的爛 才是真

icelaw04/05 17:42正的毒雞湯

sunshine90104/05 17:43創業同樣也是如此,真的創業者,過程是百感交集的,

sunshine90104/05 17:43那種成功學講的口水滿天飛的,騙你買課程的

jupto04/05 17:45用創業來說有人適合創業當大老闆 有人就只適合當別人的打工

jupto04/05 17:46仔啊 所以當不當阿法男也一樣不是人人都合適 選擇躺平沒錯

jupto04/05 17:46有錯的是選擇了躺平還奢望有人能愛上擺爛的自己

InDer556604/05 17:48這種文章跟我以前死忠相信的上台大就能成功 沒啥兩樣

sunshine90104/05 17:48真正的阿法男也好,創業成功者也好,不是每個人都能

sunshine90104/05 17:48夠達到很高的程度,但人不能因為自己無法成為很優秀

sunshine90104/05 17:48於是就擺爛,那只是讓自己注定是撿角的咖小而已

InDer556604/05 17:48每天要背300單字才能入睡 反正不管信念 我在變強路上

InDer556604/05 17:49書中自有顏如玉 正妹在書裡面等我

miyuika04/05 17:50我自己有一句話勉勵各位啦

miyuika04/05 17:51「在社會上當大人物 在愛情裡當小狼狗」

sunshine90104/05 17:51阿法男人要把專注放在成為更好的自己而不是女人

miyuika04/05 17:53擺得自己很了不起的樣子只會讓你更沒女人緣

jupto04/05 17:53這就要看每個人對於自己人生的期待了 還是一句老話不是人人

jupto04/05 17:54都需要當大老闆 自然不是每個男人都需要當阿法男

miyuika04/05 17:54Jupto 目標也不是一定要實現的嗎 做夢應該可以ㄅ

sunshine90104/05 17:54有的人天生無法成為阿法男,但不代表你要當擺爛撿角

sunshine90104/05 17:54躺平貝塔男,如果有人因為考不到第一名就直接擺爛,

sunshine90104/05 17:54那只更凸顯這個人是經不起失敗軟爛咖小而已

miyuika04/05 17:55sunshine901說得很對阿

jupto04/05 17:55只要接受自己做出的選擇帶來的結果就沒什麼不好

jupto04/05 17:56這就要看人啦 有人對於自身沒有什麼雄心壯志輕鬆擺爛才最

jupto04/05 17:57符合他的幸福 那他選擇擺爛就是正確的

miyuika04/05 17:58我覺得可以接受自己就是爛的人應該還是少數啦

InDer556604/05 17:58知道為什麼我不惜跑去學壞嗎 因為想變強 想到不擇手段

InDer556604/05 18:00變強很好 但是信念不能建立在別人是低等動物 我要變強

miyuika04/05 18:01紅藥丸就是你真的變成winner這理論才成立

miyuika04/05 18:01問題是都已經變成winner了你還需要煩惱嗎

InDer556604/05 18:02人類都是低等動物 父母也是 你不強 就沒有人愛

InDer556604/05 18:02很危險的信念 其實

miyuika04/05 18:02PUA基本上也是差不多的東西

miyuika04/05 18:03基本上不可能你在現實是loser在愛情是winner

miyuika04/05 18:05他們給的建議就是怎麼把可能對他們有興趣的妹而已

miyuika04/05 18:05但如果妹一開始就對你沒興趣 基本上沒有下文了

c1991804304/05 18:11老實說廢物測試這種東西基本只是人與人交流時的正常自

c1991804304/05 18:11保機制而已,說到底其實都是求偶焦慮導致的患得患失,

c1991804304/05 18:11讓人對於對方的言行產生過度臆想而已

c1991804304/05 18:11我才不相信會有男的遇到一個看起來很像控制狂的女人時

c1991804304/05 18:11還會想跟她進一步相處下去,正常反應都嘛是謝謝再聯絡

c1991804304/05 18:12一天到晚覺得別人在測試自己的人,恐怕有點自我意識過

c1991804304/05 18:12剩的問題

s2199530304/05 18:19我都直接廢測女人了,還輪得到女人廢測我嗎,超多情緒

s2199530304/05 18:19不穩定不然就是一百趴控制狂的女人,真的能閃則閃

miyuika04/05 18:21s21995303沒錯啊 互相測試嘛 雷的早點排掉不是很好

s2199530304/05 18:24接觸紅丸後,最大的幫助就是讓我從患得患失的暈船仔變

s2199530304/05 18:24成被拒絕隔天馬上繼續新約會的人,反正多失敗幾次,心

s2199530304/05 18:24態一強根本橫著走

XDdong04/05 18:25English有點 too much了 讀了有點不太understand

sunshine90104/05 18:27正解,redpill正是讓男人拿回自主權,反過來廢測女人

sunshine90104/05 18:27,不需要需求感炸裂,沒有真命天女病

sunshine90104/05 18:28建立心態,心態一強沒有分誰不可,只有慢走不送

miyuika04/05 18:35天啊 大家都醒悟了 我感動到痛哭流涕

miyuika04/05 18:35如果你只能要她沒別人就是你太廢

miyuika04/05 18:36更何況想當米蟲的廢物女人通常自己也沒多少

miyuika04/05 18:36(沒多好)

miyuika04/05 18:38所以之前一堆人幹譙就是遇到爛還眼睛長在頭頂上

miyuika04/05 18:38就不要理就好了 又不是世界上只有她們

miyuika04/05 18:56我再鼓勵各位一下好了 我家男神其實在遇到我之前都母單

miyuika04/05 18:56所以不是他不好 而是那些女人沒眼光

miyuika04/05 18:56只會用薪水衡量男人的價值

miyuika04/05 18:57但因為他沒愛過別的女人所以我超爽der ㄎㄎ

miyuika04/05 19:03如果你們觀念正確我覺得是不會追不到啦 之前就被荼毒

miyuika04/05 19:03坊間的誤人子弟理論最好是不要亂信 除非他有根據

miyuika04/05 19:10如果硬實力($$)不夠的話建議是培養軟實力啦

miyuika04/05 19:11例如個性好相處、多才多藝之類

miyuika04/05 19:11或是外貌打扮、穿搭這類

miyuika04/05 19:11這樣一樣可以變得很吸引人 不一定要$$

miyuika04/05 19:12就像貧窮藝術家還是很多人愛 因為有魅力

miyuika04/05 19:14那個三小阿法貝塔的 是要害死人ㄇ 不但爛還個性差

miyuika04/05 19:14會有女人愛才有鬼

PECVD04/05 19:18(鄉民人格) 怎麼會有這麼多女人愛教男人把妹 ?

miyuika04/05 19:19比帥哥教人把妹有說服力吧

miyuika04/05 19:23而且這篇文章就只有我你的那麼多是什麼

PECVD04/05 19:24(鄉民人格) 只有對你有那麼多意見是吧 ?

miyuika04/05 19:24= =

PECVD04/05 19:25(鄉民人格) 因為這討論串你意見最多,而且一看就知道你不懂

PECVD04/05 19:25(鄉民人格) 現在在說的事情

PECVD04/05 19:25(鄉民人格) 可以說就是一知半解

PECVD04/05 19:26(鄉民人格) 這種最好噓

miyuika04/05 19:26不想講了 反正懂的人懂就好 不懂就算了 不關我事

PECVD04/05 19:26(鄉民人格) 本來就不關你的事

miyuika04/05 19:27然後勒 你想表達什麼

PECVD04/05 19:27(鄉民人格) 沒想表達什麼, 就質疑你的論點而已

miyuika04/05 19:28隨便

miyuika04/05 19:28我又沒逼你信

PECVD04/05 19:29(鄉民人格) 笑死, 你是不是來 BG 板沒多久 ?

miyuika04/05 19:29要比批踢踢資歷是不是 幾年先說出來啊

PECVD04/05 19:31(鄉民人格) (大笑)

PECVD04/05 19:31(鄉民人格) 回去練練好嗎! BG板待過一段時間的,都知道我不

PECVD04/05 19:32(鄉民人格) 吃這套

PECVD04/05 19:32(鄉民人格) 要就回去好好把論點想好再回來戰

miyuika04/05 19:32待過BG版的都把你加黑名單才對吧

PECVD04/05 19:32(鄉民人格) 不要什麼東西一知半解就說得口沫橫飛

PECVD04/05 19:33(鄉民人格) 笑死, 還怕你不加咧 !

miyuika04/05 19:33會直接嗆你的大概只有我啦 其他人根本懶得理

PECVD04/05 19:34(鄉民人格) 你以為你在嗆我 ? 顆顆, 笑死! 加油啦!

miyuika04/05 19:34不要以為自己代理版主就很偉大了好嗎

miyuika04/05 19:34阿Q式勝利法 可撥

PECVD04/05 19:34(鄉民人格) 不跟你胡扯, 你把該弄的東西弄懂再回來

PECVD04/05 19:35(鄉民人格) 顆顆, "貶低他人式論點加強法"

PECVD04/05 19:36(鄉民人格) 我看你也沒什麼好講了, 你自己加油, 不奉陪了

miyuika04/05 19:36還以為我把垃圾推文清乾淨了結果還有 真的氣死

miyuika04/05 19:41要不是討論已經結束了不然我根本不想理= =

abby200704/05 20:05把ㄐㄐ切掉開始吃雌激素也是一種性轉化

eulbos04/05 21:26怎麼跟我想的性轉化不太一樣

jidou04/05 22:14把gg切掉好像算性轉吧?不太懂,我覺得動手術比較好。

miyuika04/05 22:29樓上們真體貼 thx

aoilan04/05 23:46聽君一席話 如聽一席話(哈欠

poiu123404/05 23:52.

ke1vin04/06 00:40特斯拉那段根本亂翻亂超譯, 原文脈絡也不是這樣

那你可以幫我解釋一下原意嗎

ke1vin04/06 00:40是欺負誰沒讀過書嗎

rickey127004/06 04:06一點都不長==

yellowones04/06 07:57看完覺得男性需要去有這樣的論述來支撐自己實在是非常

yellowones04/06 07:57可悲XDDD

miyuika04/06 09:16樓上不要這麼嗆啦 就需要人開導咩

miyuika04/06 10:52以後那個ID再來亂我就叫他阿Q

miyuika04/06 10:52男女版代理版主是阿Q 促咪

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/06/2023 11:00:30

Mood1020704/06 11:19好像有點不知所云

ke1vin04/06 13:32tesla那段話就只是重男輕女的發言, 到底是怎麼超譯的

喔?那用你的邏輯你也是超譯不是嗎?汝非魚焉知魚之樂,你不是特斯拉你怎麼知道他是用這個思考邏輯

InDer556604/06 14:08所以你要告我嗎 我手上可沒任何非法藥物 而且我現在是

InDer556604/06 14:08天主教徒 嘴砲兩句就要告人 別這樣好嗎

InDer556604/06 14:10反正我手上沒任何非法藥物 要查大家來查

InDer556604/06 14:11調查我只是浪費社會資源而已 呵呵 超無聊

InDer556604/06 14:15如果警察看到這篇 歡迎 記得調監視器

InDer556604/06 14:19我行得正 坐得直 沒有在怕

InDer556604/06 14:26我跟GGFACE也只是說哪個爽 沒說真的有在吸笑氣 別誣告

InDer556604/06 14:33嘴砲而已 沒人犯罪還很大聲啦 浪費社會資源

InDer556604/06 14:51我可沒說我有在用什麼非法藥 嘴一嘴而已

InDer556604/06 15:02有警察看的話 我可以在這裡保證 我家沒有任何非法藥

InDer556604/06 15:04要來我家的話 我全力歡迎 人民的保母

gundam0004/06 15:15秀下限理論又一齣喔zzzz

※ 編輯: nikonlacross (42.77.107.254 臺灣), 04/06/2023 15:19:26

InDer556604/06 17:06我家出入單純 警察是搜不到東西的 先說好

InDer556604/06 17:07嘴砲幾句就要查人 浪費時間而已

InDer556604/06 18:25說到 drugs 合法處方藥就夠好用 根本不必去用非法的

InDer556604/06 18:32我說的 drugs 是合法藥品 又沒說是什麼藥 查什麼

InDer556604/06 19:03我可沒說drugs是非法的 警察只查得到 抗憂鬱劑

InDer556604/06 19:06要 get high 去找身心科就可以 不必以身試法

curance04/06 19:29

InDer556604/06 19:32我可沒說我有用醫師處方藥以外的東西

underheart04/07 00:57有點歪樓那照這個理論來說女人有些機歪的廢物測試正是

underheart04/07 00:57讓男人有向上的動力是不是畢竟很多男人都是為了性慾在

underheart04/07 00:58追求女人又覺得自我提升是唱高調還不是為了SEX硬做的?

underheart04/07 00:59紅藥丸理論聽起來很威猛,但好像蠻有跟商學院取經的意

underheart04/07 00:59思,那麼也不用繞遠路,去學這些二手被轉譯過的觀念,

underheart04/07 01:00直接研究厚黑學NLP,對事業更有幫助吧?退一步來說,這

underheart04/07 01:00跟很老套的叫人讀書因為讀書能賺大錢書中自有顏如玉的

underheart04/07 01:01教誨有差很多嗎?其實現在AI技術突破方便很多,大家想

underheart04/07 01:01知道相關資訊,也可以直接翻譯,不用等人二手翻譯,還

underheart04/07 01:02可能學到一些,在原發始地已經被質疑戰爆的觀念,當然

underheart04/07 01:03也不是說一個理論有被批評就沒有參考價值,只是既然要

underheart04/07 01:03戰,自己親自參與比找精神代理人有趣多了

ke1vin04/07 04:53你爽就好, 看不懂英文扯莊子, 可以繼續自high

ke1vin04/07 04:55連說的話都能隨便挪用, 這樣也叫做你偶像

ke1vin04/07 05:00需要我貼原文嗎?

ke1vin04/07 05:02原文基本只是說女人追求平等很愚蠢, 回去當支持男人的角色

Dix12304/07 06:32= ="