Re: [討論] 現在是不是越來越多人不想結婚了
※ 引述《hass231470 ()》之銘言:
: 像我自己就是那種帶點藝術氣息,又不結婚的人。
: 但其實我是資方,但是那種工作上態度常常低到讓人覺得異常客氣,
: 最好不要被人察覺到我是老闆的那種,最好就是當個低調的年輕人,
: 飄過來又飄過去就好。
: 因為看得太多,知道人性。
: 也知道大多人想要的是什麼,包括男女。
: 所以也越隨著時間,你會發現其實真正適合結婚的人很少,
: 甚至比找經理人,或是Partner更難。
: 因為你要拿出去換的,是你的資源,你的人生。
: 但萬一你根本不缺,也不需要抱團呢?
: 那是不是更難了?
不愧是老闆,資方出生的想法就是不一樣
就是因為知道人性,所以才不相信人性
一切都以利益來看,你對我有幫助,我對你有幫助,如果有互惠,OK,那我們好好坐下來談
如果沒互惠,你沒資源,沒靠山,也看不到你未來發展,那憑甚麼我要幫你
謝謝再聯絡,你的忙我幫不上
商人重利輕別離,商場如戰場,我羨慕你處事都以這種想法來看待
有大局觀、有主見、知道怎麼看人,連找另一半都要以合夥人的角度來看
只是你的利益都是以錢來看
不是嗎
找Partner找經理人,先看對方資源多少,再看對方本事多少,再看對方好不好合作
一切你看人的標準,就是一個字
錢
錢
錢
商人不做賠本生意,沒利益的事情我不做
對方有資源=對你事業有幫助
對方有靠山=對你有事業有幫助
對方好溝通=對你事業有幫助
對方朋友多=對你事業有幫助
那你找老婆找另一半,是不是也要找對你事業有幫助的你才要
所以你給我感覺就矛盾,你把找另一半當做找合夥人來看,而合夥人就是看利益為主
你相信一切的關係都會以利益做考量,找伴侶只會讓她當作瓜分你的資源
但你內心又想要一個沒有利益的關係的伴侶,
不過你又不相信人性,覺得交往結婚就是人生和資源的利益交換
確實還是單著比較好
戴著人生資源交換的眼鏡在找另一半,找到死都找不到
找伴侶是不是利益交換?
是!!對我來說是
但是!!是情緒價值的利益交換
我有需求我想找人聊天,所以我找你
你有需求你想找人抱怨,所以你找我
最後我們習慣彼此的陪伴而在一起
你擔心約會由我開車油錢很貴,所以你偷塞一千塊給我
我擔心你月經來不舒服,所以我特地買一杯熱可可給你喝,早晚都關心你有沒有舒服一點
你知道我有用心在你身上,所以你會記得我喜歡的,我習慣的,每次約會都會帶小禮物給我
我擔心你薪水不高還要出來約會很花錢,吃比較貴的我會來幫你付
我替你著想
你替我著想
這是不是利益交換,是啊
我需要你的愛
你也需要我的愛
兩個人在一起本來就是利益交換
但可就不是老闆的那種
我對你有沒有利益?你對我有沒有利益?
有的話,那我們來利益交換一下
一個是以想照顧對方為出發點對對方好
一個是以自己為出發點對對方好
一樣結果都是利益交換
但你覺得這兩種利益交換有一樣嗎~
可能大多數人沒遇過
當自己待業失業,沒車沒房沒收入
作息還亂得一團糟時
還願意和自己交往的女生吧
我有遇過,所以我知道我未來想要的伴侶關係是什麼樣貌
: 所以這早就已經不是單一長相,個性問題,
: 你要考量的太多,甚至有時候多到都超越你本業。
: 但你卻無法跟多數人說,因為太多太多人結婚並不是這樣想,
: 而且說了大多世俗觀念人也無法理解,就只是徒增彼此麻煩。
: 但我不會,也不需要,也不想整天給人這種感覺,更不需要以此為賣點。
: 所以我寧可低調渡日,過著跟大家一樣簡單的生活。
: 而且你如果有事業,有要養很多人,你就知道這將會佔據你大多的資源,
: 那你何苦找一個光是說話相處解釋就很累的人?即使對方是個正妹帥哥也一樣。
可是我找的伴侶都是讓我相處很舒服的人,我在外面忙一整天報告一整天
每天最期待的,就是趕快回家跟另一半講電話聊聊天
我會覺得跟另一半講話是一整天最幸福的事情
另一半是解語花,也是避風港
如果你覺得不是,那你應該找錯人了
: 所以事情就不是這樣看的。
: 當然,再上去的等級,又是必須結婚。
: 比如很多開國以來的大族,除了政治聯姻之外,
: 還有一點就是這樣最方便,以及信任,
: 因為你就不需要一直找「外人」做事。
: (當然,這是另一個話題)
講個交往結婚講到政治聯姻去,真的很老闆= =
就像一整天覺得有房有車才交的到女朋友的人,我不覺得有辦法遇到真正好的女生
拿你高中朋友大學朋友來說
難道你們做了什麼資源交換的事才變成好朋友的嗎
是你關心他,他也關係你,你們相處起來很開心才會變好朋友
同理男女關係也是這樣
喜歡用資源交換的眼光找老婆,無非就像你跟我說你想用資源交換的方式找好朋友一樣
: (除了本身條件外,還要各種情商,耐心,為人父母子女...等等)
: 連兩性專家和心理師都覺得大多數人,真的是原本就不適合結婚。
你的大多數是多少,全球人口超過35億的人都適合單身不結婚嗎?
哪些兩性專家和心理師說的,拿出來看一下吧
: 但太多一個人獨處生活都有問題的人,卻抱團組隊,複製貼上。
: 其實這就是現在的模樣。
醫學報導,抱團組隊更長壽
http://i.imgur.com/W82Qsov.jpg
: 那像我這種叛逆又一身傲骨的,當然自認不行。
: 先把自己顧好就好。
: 至於其他閒言閒語,早已非常習慣。
一身傲骨,用詞脫俗,聽來羨慕
其實我蠻喜歡你的文字
有種站在荒郊野嶺孤山上,題個詩詞弄個五言絕句的滄桑感
要不退休後去當個詩人作家吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
七分理性三分感性,不會被戀愛衝腦當舔狗,又享有適
量的粉紅泡泡
愛情本來就是談資源,差在資源的形式霸了
利益本來就不限於物質上,還有精神上的
看到重點了,未婚女性和已婚男性比已婚女性跟未婚男
性更長壽!
樓上是不是搞錯了什麼,女生的壽命也是增長啊,只
是相對上男生結婚後的壽命增長比女生多而已,不是
女生結婚會變早死….
推你一個
我也是資方腦袋。我覺得互相傾吐訴苦排解這件事情
根本不會為我人生帶來任何!浪費時間!直接有用人
脈金援出手!互相扶持生活這種越年輕時有體驗過就好
頂多不扣分也不加分,持平!很膩
依舊是利益交換,我提供月經熱可可,你提供被老闆
洗臉後的擁抱
如果今天你一直關心對方,對方卻沒有相同(你認為
的)關心妳……久而久之你還會繼續對這段關係保有
熱誠嗎?
怎麼感覺你在諷刺他為賦新詞強說愁,不過覺得你的內
容寫得很對
去六福村玩嘲笑排隊人龍自己走一圈沒玩就離開的概
念
是在執著什麼標準答案。你問一百個人,只會有一百
種答案。你口中的‘’利益‘’對重視物質資源和格
局的人眼裡,也只是廉價、自我感動式的付出罷了
說的真好
不談利益那就是要開始情勒了
他一定很難理解啦,事事用金錢跟利益去衡量的人,
不會在乎情感需求,也認為自己不需要
汝非魚安知魚之樂
推吧
好文
大多數人不適合結婚 應該是指目標上來看..如果人人
都是以擴大組織(團隊/家庭/家族)為目標 那自然就會
調整成適合結婚的"樣子" 但現代主流價值觀是偏向個
人主義至上(因為這樣才能更舒服渡日) 這時當然大多
數人都不適合結婚(組團) 因為結婚和這價值觀相斥
推 情緒價值也是種資源
社會有個神奇現像 好像職場上越講究團隊合作 但婚姻
觀卻走向個人主義
職場上個人能力對團體影響有限 看過類似調查 十個菁
英組的團隊也沒比十個有團隊意識的普通人運作的好
家庭其實算人生最重要的團體活動吧 但原原po是個人
主義菁英思維
我是覺得結婚關鍵不是找一個自己想合作的資源或菁英
而是要找一個有足夠團體意識的隊友
如何有團體意識 情緒價值也是很重要一環 因為會使團
體緊密 願意互相犧牲和合作
在古代為了存活結婚,我很能理解。可是在現代這個生
活水平下,除非投胎到地獄開局,否則大部分人真的沒
那麼慘。而在這樣的時代中,結婚被談論的最多最主要
的,依然是物質條件。不是不能談物質,而是這難道不
是基於愛情之上的共同努力嗎?怎麼就變成左右一切的
因素了?
光要找到,又要彼此喜歡,難啊
唬爛待業失業沒車沒房沒收入作息還亂得一團糟時還能
找到和自己交往的女生,小說都不敢這麼設定
與另一半的互相關心和連結,要用很理性和科學的方式
討論,就是這樣的關係可以增進催產素和血清素的分泌
,降低壓力荷爾蒙,增進情緒穩定,帶給人與他人的親
密感和幸福感,進而增進生活品質。這些不是金錢、房
子這些資源可以帶來的。金錢帶來的,是面對壓力和困
難時,有資源更有因應能力,能避免進一步的辛勞和痛
苦。化約一點的說法,金錢是避免痛苦,親密關係是增
加快樂。
純粹青菜蘿蔔各有所好,這篇的論點也沒有不對!情感
交流無價!但深情雨中機車等下班我寧願自己搭uber
請對方待在家不要出門塞車淋浴,進口車深情遙望等下
班這種韓劇超現實劇情不用討論。互相訴苦給與拍拍
抱團取暖結束後回到原點好焦躁!最近的曖昧對象三
間公司負責人,在我工作受氣時並沒有安慰傾聽!直
接講他手中下一個新的醫美投資案眼神晶亮霸氣成功
轉移我焦慮的心情跟他討論起來也忘了自己在氣什麼了
!(訴苦傾聽實在是好廉價的行為~
現在遇到要走訴苦傾聽噓寒問暖的模式我都要非常斟酌
,失業待業低薪者整天耐性傾聽你訴苦外加對你噓寒
問暖只覺得好累,壓力好大!
但我們是有一定的感情基礎發展出接近我理想的互動
"職場上越講究團隊合作" <- 這句是錯的 其實任何組
織都一樣 需要團結力量大 但問題是角色不同 在一般
公司可以看出向心力是經營主軸的通常核心就是老闆有
點腦子知道團隊的重要(可以榨更多XD) 但同時在職員
的角色 這時還帶有這觀念就是傻了(因為老闆榨你但不
定會超額回饋你) 所以"現代" 所以組織經營都很困難
因為"至多"只有核心掌權者才會在意經營組織..而這一
塊對男女關係的影響則是 更多弱智在老闆的位置還帶
有個人主義至上的低能操作...
所"以"組織=所"有"組織 打錯字
推
大推這篇的論點
35
首Po原本的我期待27歲結婚 但我和我男朋友認真討論過 他才說他是不婚主義者 但如果我真的很像結婚 就定在30歲結婚(我們兩同歲)1
如果一開始不講,要你逼問才講,這就很有可能是有問題的!只是想用騙的拖一段時間而已~ 我認識真正的不婚主義都是一開始就講明的! 不信你直接跟他說既然30要結婚,那先訂婚吧.大概率男方會找一堆奇怪理由拒絕! : 好奇想問問看現在是不是越來越多人不想結婚 : 為什麼11
根據研究 在台灣 女性學歷跟結婚率呈反比 請參考以下資料 直接引用3
現代要結婚,除非真的遇到心目中少說90分起跳的對象 或是決心要生小孩,要不然真的沒有什麼好期待的,男女皆然 在沒有強烈生育意願的前題下,結婚有哪些明確的好處嗎? (婚假?拍婚紗?有人幫忙簽開刀?老後有人幫忙推輪椅?) 獲得的相對比付出的少了不少.....當然,若能獲得足夠的愛應可以彌補一切,9
不是想不想,是台灣社會的客觀事實。 目前青壯年7年級40歲這代,理應正值巔峰,但不婚率已來到40%。 (這裡我們甚至不談生育率,有的人結婚只是結婚,也沒要真正成家) 所以你覺得實際狀況,還有照這趨勢下去, 是不是更多?X
因為像這次霸凌主角的台女越來越多 囂張又跋扈還有台男願意當舔狗 這樣一堆公主病的台女娶回來也只是當神主牌供奉 要叫他照顧爸媽根本不可能 連照顧小孩可能也要自己來5
結婚的目的是什麼? 結婚的好處是什麼? 有人應該會說: 「把利益和兩人的結合放一起衡量, 這議題本身就是偽議題」30
其實認真研究你可能會發現,這世上本來真正適合結婚的人就很少。 在過去背景,就算怎樣,也是直接組隊,或增加一個家庭生產力。 但現代已經完全不同,要具備太多的條件: 除了最基本的經濟和人本身、還有個性好、夠有耐心、能處理好人際、兩性、親子關係, 能體貼溫柔、也能抗責當坦、還要上下疏通、內外打理,2
: 非常認同你說的 心有戚戚焉 我覺得,一對一是違反人性的 且終身一對一要雙方無比意志力1
我是覺得一堆台女很愛自助餐 明明可以跟很多朋友可以相處一輩子 然後對老公男朋友就挑三揀四 什麼都有意見,什麼都能不爽 對老公男朋友的容忍度極低
36
[討論] 周偉航都不挺黃國昌了上週周偉航的直播有人在聊天室發問 「老師想請問政論節目都只打高虹安, 都不討論黃國昌爆料的鄭文燦桃園圈地呢? 鄭文燦這件事所牽扯的 利益沒有高虹安大嗎?」 周偉航冷冷地回:25
[心情] 利益婚姻現在已經不像我爸媽那個年代我愛你你愛我就結婚了 現在都是看利益嗎? 我是女生教過兩任男友 第一在一起六年要求我要幫忙他家事業才娶我(我不是不幫忙是負荷不了) 早7~晚11還要搬34.5KG很多雜事24
Re: [討論] 現在是不是越來越多人不想結婚了接續(分享不同角度,很多主觀、政治不正確的部分,請小心服用) 像我自己就是那種帶點藝術氣息,又不結婚的人。 但其實我是資方,但是那種工作上態度常常低到讓人覺得異常客氣, 最好不要被人察覺到我是老闆的那種,最好就是當個低調的年輕人, 飄過來又飄過去就好。6
[問卦] 怎樣才能成為談判專家?學習談判有很多好處 能夠同理他人的需求 藉此交換自己想要的利益 還可以把自己不需要的東西 交換到自己最需要的資源5
Re: [討論] 交女朋友真的很難嗎?交女朋友 不難阿 大家常說 愛情跟麵包 要選那一個?? 為什麼會這樣問? 因為 很難兩全嘛 不然當然是小孩子才做選擇阿 所以這就代表了 很多人選的不是愛情嘛5
Re: [問卦] 想跟女記者交往 要怎麼認識?先在家裡買一台划船機 然後當上國家重要資源掌握者(權力資源、司法資源、經濟資源) 就會有女記者自己找你利益交換了 --3
Re: [討論] 台男要自覺沒啥怎麼看啊 首先拉 這個"女生朋友"是否存在都是問題 繞這個不一定存在的女生朋友打轉 本身就是很奇怪的事情3
Re: [討論] 夏克立黃嘉千婚變,為何超多人相信前者相信誰其實不重要 到底怎麼樣只有他們自己知道 我看到的是婚姻很可笑 兩個人都結婚多少年了....16~17年 已經跨過許多人跨不過的門檻 4年 7年 10年 都過去了...1
Re: 為什麼需要結婚?我也因為身邊越來越多朋友結婚疑問過這件事,問過幾個朋友,也想到幾個原因: 1.找到想共度一生的伴侶 2.覺得過了這個村找不到下個店,目前的伴侶所擁有的資源跟狀態適合自己 3.從眾比較沒壓力 4.人生必須要做的清單