Re: [分享] 春天會館排約經驗

umin928 07/21 09:28有能力有自信連這錢都不用花才對

djboy 07/21 09:30請問一下，這是幾年前的事？

forbake1 07/21 09:31花點錢才能有效率

forbake1 07/21 09:31就是8年多前，我們閃婚

djboy 07/21 09:32我的例子是 10-15年前；8年前高雄還只要2個月就10個

djboy 07/21 09:33只是隨手統計一下狀況。感覺上，今非昔比，人事己非

forbake1 07/21 09:35其實我那時候就不大妙了，台灣女生就不急阿，我老婆

forbake1 07/21 09:35也常被要求幫忙湊，但湊又不代表沒機會

djboy 07/21 09:37其實，台灣女生很急，比男生還急！！

djboy 07/21 09:37只是，她們就像你寫的，要求更多而己。因為台灣目前

djboy 07/21 09:38婚姻制度對女性是不利的，不能怪女性。

forbake1 07/21 09:38但婚友社還是男生絕大多數欸，女森甚至免費都沒人去

forbake1 07/21 09:38，急嗎？我是看不出來

y2k2001year 07/21 09:41讓你跟入不了你法眼的女生碰面，免費，你願意嗎？

Penny4321 07/21 09:41因為會參加的女生，參加幾次之後，覺得在這種地方根

Penny4321 07/21 09:41本找不到想要的對象，後來就不會去了

djboy 07/21 09:41真的啦，女生比男生急多了，生理(懷孕) 就是大限

djboy 07/21 09:43只是在女性能夠獨立自主養活自己後，寧願多等多找

djboy 07/21 09:43這也是慾望城市 當年會紅的原因。他就是描述女性

jupto 07/21 09:43她們是急啊 只是不一定是對你急

djboy 07/21 09:43透過金融服務業可以養活自己不靠男人後，擇偶的困境

forbake1 07/21 09:44那時候就是這樣啊，10幾個我總共只看到兩個入我法眼

forbake1 07/21 09:44的，但我結束甚至還單獨和他們出去吃飯唱歌也聊的挺

forbake1 07/21 09:44歡，單身男時間真的有那麼寶貴嗎？

forbake1 07/21 09:45而且男生去就要噴300，不是免費

pierides47 07/21 09:47女生要求不多的話就會像婚姻版的老婆一樣，出錢買

pierides47 07/21 09:47房子養小孩做家事，但還被老公抱怨怎麼不照顧公婆

pierides47 07/21 09:47～慘

forbake1 07/21 09:49其實我覺得女生去婚友根本超賺，什麼師都有，任你挑

forbake1 07/21 09:49不誇張，我老婆當初就是這樣，心態是男生才需要擺正

forbake1 07/21 09:50對啊，我也贊成女生挑一點，但不妨礙男生賭運氣吧

Penny4321 07/21 09:57原來forbake跟原原po去同一家，好奇想問forbake，去

Penny4321 07/21 09:57婚友社會拿照片指定外表類型嗎？會跟店家說做不到不

Penny4321 07/21 09:57要接我生意嗎？

forbake1 07/21 10:01這就是我說的男生心態的部分阿，攤手，我們對婚友社

forbake1 07/21 10:01的認知不一樣

Penny4321 07/21 10:05所以結論就是…他根本不懂婚友社男女市場，應該也沒

Penny4321 07/21 10:05做功課比較婚友社，條件普普，也沒花比較多錢還覺得

Penny4321 07/21 10:05自己是大爺…吧？

djboy 07/21 10:06重點在時間啦，所以我才問是「幾年前」

djboy 07/21 10:06很明顯，8年前 和 8年後，是不能比的

Penny4321 07/21 10:07搞不好女生也覺得，這男的根本不符合我要求，婚友社

Penny4321 07/21 10:07浪費我時間，大齡單身男女想法其實都差不多

y2k2001year 07/21 10:11我完全支持男女互挑的環節，我相信婚友社也很清楚

y2k2001year 07/21 10:11這些狀況，卻在原原PO明確表達了那些需求之後，接

y2k2001year 07/21 10:11單但辦不到，還亂塞不合條件的排約，雖然確實契約

y2k2001year 07/21 10:11中沒寫到，但實情上已經是屬於「騙」的範疇了

Penny4321 07/21 10:11這種年紀去這種地方，應該是條件可接受就認識看看，

Penny4321 07/21 10:11而不是非要怎樣的條件，眼高手低

djboy 07/21 10:13同意樓上的這2句話。

djboy 07/21 10:13每個進婚友社的人都會有條件，實際上就是大亂配

Penny4321 07/21 10:13覺得騙就去訴訟阿，鄉民應該也蠻好奇訴訟結果，婚友

Penny4321 07/21 10:13社開這麼久，應該很有訴訟經驗吧

djboy 07/21 10:13就算是10年前那種不缺會員的時代也是。畢境，你看

djboy 07/21 10:14多了，自己又約不出來，自然就降低標準。

djboy 07/21 10:14這次的問題，在於 原原PO的堅持，遠超婚姻社的共識

djboy 07/21 10:14原原PO 要求退費，也不能說錯。

Penny4321 07/21 10:15我倒擔心原原po說是要提醒大家，最後只是跟鄉民論戰

Penny4321 07/21 10:15。說要訴訟，吵完之後就斷尾了

forbake1 07/21 10:15嗯，我認同p講的，但我沒有批判原po的意思，就看到

forbake1 07/21 10:15關鍵字標題回文聊聊，講古一下當年勇哈哈，八年其實

forbake1 07/21 10:15也沒有很久啦，應該和現在還算像，老版友的我覺得婚

forbake1 07/21 10:15姻和男女的爭執情形至少15年左右了，反正環境就那樣

forbake1 07/21 10:15，大家還是得想辦法適應囉

djboy 07/21 10:16這八年因為 交友APP 的興起，應該是差很多的

newtypeL9 07/21 10:17做不到就不要接我生意這句話是不是很無敵

newtypeL9 07/21 10:17去整形說整不到我覺得帥不要接我生意

newtypeL9 07/21 10:17去餐廳說做不到我覺得好吃不要接我單

newtypeL9 07/21 10:17找健身教練說沒辦法把我練到理想中壯不要接我生意

newtypeL9 07/21 10:18做不到就是違約喔

kabkglomr 07/21 10:20樓上說的真得蠻無敵的XD

Penny4321 07/21 10:21newtype，我也這麼覺得。但驚訝的是竟然有幾個人認

Penny4321 07/21 10:21同，是沒有消費經驗，還是當奧客慣了？

Penny4321 07/21 10:22不好吃不用錢是店家在說，沒有客人自己說的好嗎？

work1024 07/21 10:22葉配?

forbake1 07/21 10:27想退費就照合約囉，但我覺得一定拿不回來，婚友社就

forbake1 07/21 10:27是先塞幾個約，然後就申明已經有提供服務，外觀美醜

forbake1 07/21 10:27根本主觀，法律上站不住腳的，業配不會這麼中肯還說

forbake1 07/21 10:27我老婆當初去幫忙湊的好嗎...我都擔心打這行要上法

forbake1 07/21 10:27院了

forbake1 07/21 10:29裡面水其實也不深說穿了就那樣，8年前春天還算沒歪

forbake1 07/21 10:31至少坐在你前面的雖然有可能是湊，但都是未婚想結婚

forbake1 07/21 10:31的異性，這樣就是婚友社的功用了，聯誼不也是這樣嗎

forbake1 07/21 10:31，怎麼可能出現的都是符合條件的人啦

pu101234 07/21 10:35這篇分享不錯。 不過回前面幾樓，「做不到不要接我

pu101234 07/21 10:35單」是不合社會經驗同時這要求也接近於不太合理，但

pu101234 07/21 10:35以邏輯上來講，店家就不要接啊。你遇到你覺得的奧客

pu101234 07/21 10:35，就硬起來不要接。讓他拿著四萬塊出去看到底會不會

pu101234 07/21 10:35有誰能做到他的要求，這也是他的事。

pu101234 07/21 10:35原原PO就是比較較真，真的要去婚友社我也不會採他那

pu101234 07/21 10:35樣的作法，但現在不談社會經驗，單以民法的口頭意思

pu101234 07/21 10:35表示來講，婚友社如果真百分百應承了，那就是落人話

pu101234 07/21 10:35柄。誰不知道婚友社不是這樣玩的? 但現在來了一個真

pu101234 07/21 10:35不知道的客人，你店家也別亂答應人家啊。

Penny4321 07/21 10:42民法上站的住腳，就算告成功，可能也就道歉再加強員

Penny4321 07/21 10:42工訓練送一張優惠卷，不服要上訴就奉陪。不想遇到鳥

Penny4321 07/21 10:42事，就多作功課吧

metam 07/21 10:43我也來分享一下，我25 26的時候，參加過20對20的換

Penny4321 07/21 10:43除了餐廳忙不過來，我沒看過店家推掉生意的

metam 07/21 10:44桌聯誼，主題是公務員等桌遊聯誼，男生基本上大多數

Penny4321 07/21 10:44業務幹嘛要硬起來拒絕？他只在意四萬他可以抽成多少

forbake1 07/21 10:45聯誼或婚友活動絕對不缺男

metam 07/21 10:45都是公務員以上，女生pr65-72的有佔5-6個，就算沒有

metam 07/21 10:46普遍女生工作也都不錯，國營or公務員

metam 07/21 10:47不過多人聯誼的缺點，3對3時間到換桌，介紹到最後大

metam 07/21 10:48家都累了，同樣的話講好幾次，雖然有半天時間，但不

metam 07/21 10:49會有深入的對談因為時間太緊，所以有亂槍打鳥的感覺

metam 07/21 10:50好處是費用較低，一千多塊算有20個機會

metam 07/21 10:53另一場主題，台積電等穩定工作密室逃脫，女生pr60-

metam 07/21 10:5470的印象中3個，跟上次比落差較大，你有fu的也不見

metam 07/21 10:54跟你同組玩遊戲，所以玩到後面，大家都是玩遊戲為主

metam 07/21 10:55一對一適合喜歡快速對決的，不過前提還是要婚友社認

metam 07/21 10:56真經營，收費就是較貴。

lovelara 07/21 11:12現代人 大部分用線上交友

demon3752 07/21 11:14問個～不生小孩可以去婚友社嗎？

a0913 07/21 11:16保底10年前的經驗 跟現在的經驗 也許時空背景不同?

bbbing 07/21 11:19不生當然可以去，但在這之前先考慮婚友社值不值得去

bbbing 07/21 11:19這串討論的問題都無關生不生啊

b9441118 07/21 11:26一切都緣分 很殘酷

sakurammsrx 07/21 11:28有股葉味

becca945 07/21 11:298年前又不一樣

metam 07/21 11:29不生很難耶...老實講...

wl843907 07/21 11:33ID餵狗一下應該沒ya，時間跟發推文內容對得起來，

wl843907 07/21 11:33事在人為

forbake1 07/21 11:36我好好奇我的id喂狗會出現啥....

yohappy 07/21 11:39聯誼就是走馬看花,也比較不會有壓力啊,群聊當朋友,

yohappy 07/21 11:40我不喜歡一對一聊,除非已經先認識大概知道對方是思

yohappy 07/21 11:40考很彈性的人

yohappy 07/21 11:41去不去婚友社還是看人偏好,這篇文其實整體蠻公道的

yuuirain 07/21 11:43推這篇 也推上面newtype

forbake1 07/21 11:45對了，那時候我設定的條件叫做不要過胖

yohappy 07/21 11:46這也跟消費價值觀有關,有些人不想花錢打水漂,有些人

yohappy 07/21 11:46覺得這是小錢

forbake1 07/21 11:47不過也是來了幾個看起來70起跳的

bbbing 07/21 11:53你覺得過胖，紅娘覺得還好啊

oak01 07/21 11:53圖

bbbing 07/21 11:5570公斤甚至不用紅娘，版上就很多人會假設有運動不胖

forbake1 07/21 11:56對啊，所以外表一直很主觀

forbake1 07/21 11:57條件設寬一點比較多機會認識新朋友

Penny4321 07/21 12:05要求不要過胖，結果來個70公斤，正常人就是互動裝一

Penny4321 07/21 12:05下，事後跟店家抱怨。怎麼會有人一直抓著"我條件開

Penny4321 07/21 12:05好了，你找不符合的人浪費我時間"這點一直跳針？你

Penny4321 07/21 12:05浪費時間，對方也覺得浪費時間阿

Penny4321 07/21 12:07做不到就不要接生意？那女生應該都希望170以上，那

Penny4321 07/21 12:07你連報名婚友社資格都沒有勒

oak01 07/21 12:09沒有就別接阿 業者氣成這樣

Penny4321 07/21 12:10說不出東西只會說別人是業者很氣，可憐

b9441118 07/21 12:22你如果不要求女生生小孩的話 來的女生要求也會變低

b9441118 07/21 12:22一點吧

b9441118 07/21 12:22有些女生也是想找另一半 但是不一定喜歡小孩

Puyuma 07/21 12:25一堆無良業者id在帶風向洗白+1

tomalex 07/21 12:29(′・ω・‵) 8年10年真的時空背景不同

junkuo 07/21 12:30葉味濃

ManaBear 07/21 12:33時空背景真的是關鍵，我之前開直播揭露過婚友社內幕

alex57133 07/21 12:37葉

kimono1022 07/21 12:50哇 這是什麼業的新COMBO

yohappy 07/21 12:55幾年前或許還有女生去婚友社,現在女生有在找婚友社

yohappy 07/21 12:55嗎?搞不好是女生適婚族群需求銳減,5年前我身邊還有

yohappy 07/21 12:55見過未婚女生,5年後家族親友同學朋友,就算80幾年次

yohappy 07/21 12:55也幾乎都死會了欸,單身女生好少

soypeen 07/21 12:57若是用整形或者食物來比喻，整形可以先畫成品圖

soypeen 07/21 12:57討論整出來是甚麼模樣，看客戶接不接受，做不到

soypeen 07/21 12:57那的確可以考慮不交易

soypeen 07/21 12:58食物這種只有待完成服務才能知道服務品質的

soypeen 07/21 12:59就跟我的狀態不符，這樣的比喻也能被接受？

bbbing 07/21 13:07不會沒有女生去，但去了不代表甚麼

ziggy 07/21 13:09老婆是台南人嗎

bastet729 07/21 13:32老實說 不生小孩的女生要求房車啥的就少 女生一開始

bastet729 07/21 13:32就問你有沒有房車 還不AA 很多就是因為先考慮以後男

bastet729 07/21 13:32生拿得出多少錢來養小孩

tozi 07/21 13:32真葉

bbbing 07/21 13:41房車不盡然，小孩只是一個很有效率的籌碼

bbbing 07/21 13:41但女生就算不生小孩，也可以要求居住生活品質啊-w-

b9441118 07/21 14:33如果只要生活品質的話 那可比養小孩便宜多了

b9441118 07/21 14:34主要是性價值 經濟價值 情緒價值這三個東西 你能給

b9441118 07/21 14:34多少

b9441118 07/21 14:34你如果其中一個不行 那另外兩個就要給足

b9441118 07/21 14:35生小孩對女生來說是健康與外表的損失 他願意幫你生

b9441118 07/21 14:35小孩還要什麼都aa 的話真的很自私

bndan 07/21 14:55純虛 繳錢參加婚友社 目標是抽樂透 講難聽 台灣樂透

bndan 07/21 14:55再不濟 也是要演好演滿 更別說錢不會「只」流入特定

bndan 07/21 14:55人口袋 現在要拿抽樂透的邏輯來洗白沒效用的婚友社

bndan 07/21 14:55 只能給2了

bndan 07/21 15:00套這種邏輯照推文的話來個照樣照句 上課能不能學起

bndan 07/21 15:00來是一種抽樂透 你運氣好就能學會了 健身照教練是一

bndan 07/21 15:00種抽樂透 你運氣好就能健身成功了 如果這世道這樣

bndan 07/21 15:00邏輯沒問題 那賣課的 教健身的努力做啥 反正只是提

bndan 07/21 15:00供「精神雞湯」（你運氣好就能成的概念）那麼認真

bndan 07/21 15:00提升自己提升教學品質做啥？ 濫竽充數的環境當理所

bndan 07/21 15:00當然 詐騙跟躺平橫行不就剛好而已？

kako0507 07/21 15:15正妹為何需要去婚友社？除了槍手以外大概比日本的壓

kako0507 07/21 15:15縮機還稀少

eva19452002 07/21 15:39婚友社消毒文？

Sunnyban 07/21 15:39曾經的春天工讀生，來回一下上面有人提到「能不能

Sunnyban 07/21 15:39拿照片給業務指定要配的對象」這件事。業務有被公司

Sunnyban 07/21 15:39規定不能索取跟提供任何照片給會員，但因為會員都會

Sunnyban 07/21 15:39寫理想條件，會依照理想條件去找人。排約前業務會

Sunnyban 07/21 15:39用文字描述和對對方個性的了解去介紹這個對象，去

Sunnyban 07/21 15:39跟會員問要不要試試看，排約一下這樣

Penny4321 07/21 15:43想請問工讀生，有人像原原po這樣開條件的嗎？有其他

Penny4321 07/21 15:43人也說過，做不到不要接我生意嗎？

bbbing 07/21 16:01這種體制就只是讓妳們有更多模糊空間說"我覺得很正"

bbbing 07/21 16:01這體制跟妳無關，但仍是這個合法詐騙的一環

Puyuma 07/21 16:08婚友社業者一搭一唱越來越像業配+1

Penny4321 07/21 16:14說話沒內容只會在那邊業配+1，說別人固定id一直噓，

Penny4321 07/21 16:14你自己也在連噓連推，親友團？同業抹黑？

kobe8bryant 07/21 16:29廣告文 推文也全是機器人

forbake1 07/21 17:01我實在懶的回質疑我業配的，解釋浪費時間，繼續認真

forbake1 07/21 17:01討論這話題，學習、健身和婚姻是不同的東西是要怎麼

forbake1 07/21 17:01比啦，婚姻和交往沒有理想解甚至沒有最佳解，努力也

forbake1 07/21 17:01不見的有用，只有兩邊都覺得有可能會對的模糊解，而

forbake1 07/21 17:01且又是具唯一性的搶答題，所以婚友社根本不可能有理

forbake1 07/21 17:01想解好嗎，拿著未來老婆模板叫婚友社給是開玩笑吧，

forbake1 07/21 17:01又不是可以訂作的車。另外別忘了女生在婚友社也是有

forbake1 07/21 17:01繳費的，假設真的不符女性條件，硬湊那就是換女生上

forbake1 07/21 17:02來抱怨。條件不好的本來就是會在篩選條件的情況下被

forbake1 07/21 17:02嫌棄，但因為有我說的湊數和模糊配對的情形，增加碰

forbake1 07/21 17:02到異性的機會，符合條件的就有可能像中樂透般出現，

forbake1 07/21 17:02但能不能持續下去又是另一回事了，所以很多的愛情都

forbake1 07/21 17:02是樂透和神話阿，活久了就什麼神話故事都聽過，請不

forbake1 07/21 17:02要輕易放棄對人生正向的態度

jerrylin 07/21 17:05所以就是你不夠頂不要去婚友社浪費錢

jerrylin 07/21 17:05因為會去婚友社的女生真的很挑

jupto 07/21 17:13去婚友社的不要說女生 男生也很挑 畢竟去婚友社的都

jupto 07/21 17:14是消費者 花錢就是要買服務 而這個服務最基本的就是

jupto 07/21 17:14減少篩選目標的時間與成本

jupto 07/21 17:15然而就是有消費者認為自己花錢就是要得到實質回饋

forbake1 07/21 17:16至於正妹會不會去婚友社，我排約的印象有三個算優的

forbake1 07/21 17:16，都確定嫁了，比例大概不到20%，其他普的醜的都遇

forbake1 07/21 17:16到，但婚友社正妹通常手上考慮的優質備案都超過20個

jupto 07/21 17:16才叫服務者有做事 才會有配對最低數量的限制 也因此

forbake1 07/21 17:16，應該比外面社會的還競爭，所以婚友社非常推薦適婚

forbake1 07/21 17:16女去阿...男生是賭樂透，女生根本是送分題。講白的

forbake1 07/21 17:16低薪正妹與其在周遭工作環境找人嫁，幹嘛不去裡面隨

forbake1 07/21 17:16便撈個年薪百萬工程師安穩過日，應該很好理解吧

jupto 07/21 17:16業者延伸出了靠濫竽充數的方式處理訂單的做法

jupto 07/21 17:17說穿了婚友社的商業模式注定了多數婚友社不會也不能

jupto 07/21 17:18好好服務消費者 但是婚友社很多差勁的套路卻是

jupto 07/21 17:18消費者自己逼出來的

forbake1 07/21 17:24其實我覺得還是期待值的問題，不管男女都不要對未來

forbake1 07/21 17:24一半有太高的期待，因為自己其實也是一般人，這樣想

forbake1 07/21 17:24婚友社上的菜也就沒那麼不堪了

jupto 07/21 17:26對於另一半有多高期待都不是錯 畢竟誰也沒權力定義

jupto 07/21 17:26一個人該過哪種生活 只有這個人自己能定義

jupto 07/21 17:28只是市場就擺在那裏 人能做的選擇只有迎合or退出

jupto 07/21 17:28消費者與婚友社其實就是源自於消費者自己沒認知到

jupto 07/21 17:29這件事 寄望婚友社這個平台能改變市場

forbake1 07/21 17:29對啊，但台灣無論男女有平均要求越來越高的傾向，單

forbake1 07/21 17:29純有感而發，結婚率阿...生育率阿...唉，台灣的大題

forbake1 07/21 17:29目

jupto 07/21 17:30這追根究柢錯不在婚友社 而是消費者自己

jupto 07/21 17:30我覺得結婚率生育率不是一般人需要在乎也不會在乎的

jupto 07/21 17:31題目 大家想要的只是選擇一個對自己未來最佳的路線

jupto 07/21 17:32從這點來看 其實這問題要解很容易就是男女認知到

jupto 07/21 17:33自己在市場的定位並接受它一切問題就都不是問題了

virleo 07/21 17:38洗地的來囉

virleo 07/21 18:04太假了啦 擺明公關

acapla 07/21 21:13現在公關公司越來越厲害了，大家會懷疑是正常的

applerunning07/21 23:25這文體ㄏㄏ

flewwhite 07/22 00:34感覺原po滿正向的，不討論婚友社到底如何，對感情的

flewwhite 07/22 00:34態度很好吧，難道這就是能在婚友社成功配對的餘裕嗎

lovegq00 07/22 12:48不會一次就排給你想要的人，前十次也不可能

etonlouis 07/23 01:58廣告文