Re: [討論]台灣的女權發對黨國高層而言只是免費的槍
不是只有台灣 全世界都是
你看看阿富汗 美國統治時期
女人要上學 受高等教育 當公務員
要當政客 一個14歲的少女得諾貝爾和平獎
只因為她宣傳女性要有受教育權
她們不想想 誰去耕田 誰去打仗 誰跟美國的敵人武裝作戰
戰死了 他們的家人誰照顧 有沒有配給最基本的糧食
女人要讀書 要受高等教育 經費誰出呢?食物誰種呢?
安全誰來維持呢?誰跟極端宗教團體作戰呢?
答案是男人
男人沒有戰爭紅利 所以 戰爭輸掉有什麼意外的?
女權主義者有沒有讓人看一眼就掏錢出來的美貌?
像韓國演藝圈那種美女經濟?
都沒有?那女權就是純粹的吸血鬼 統治階級
你的權力沒有相對的付出義務來做基礎
那麼被隨時沒收也不意外吧
你不要說極端宗教教義就不重視女權
你去中東說你可以一袋糧食買一個女人
你會先被中東王爺開槍打死
中東女性受高等教育 出國讀書 穿著暴露
在動漫展還可以cos穿著清涼的女角
人家有錢
以色列女星蓋兒加多當過兵 同時也生四女兒
不當兵也不生
只要權力不要義務
那就看美國能幫助你多久啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全民皆兵真的是女權自助餐現形的最佳照妖鏡
推
空中樓閣的權力 被隨時收回不意外吧
噓
馬拉拉是巴基斯坦人捏 要不要先搞清楚
推
女權應該是父權的對立面,是要解除父權的壓抑然後展
→
現自己的能力&滿足慾望,首先~要你能展現能力價值 才
→
有資格去得到權益,我覺得要是能取代男人在社會的功
→
能性;男人反過來被壓抑都是可能的,但可惜多數女性都
→
默認男人要比女人強這種偏見 男人也還是覺得被女人
→
比過去很丟臉...
→
現在的女權都是在針對中低階層男性
推
樓上確實,中上正常男生完全不在乎女權
噓
樓上錯 中高層只在乎平等 非自助餐平權
77
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年女權本來就是跟經濟能力息息相關 權力是什麼?權力跟金錢雖然不完全相等 但有權=有錢,有錢=有權,算是某種程度的等式 歐美的女權,很多是一二戰時開始出來的 為什麼?因為男人去打仗了,換女人在國內撐經濟69
Re: [閒聊] 又一個變性人贏得女網冠軍引起議論這篇來介紹一下現代女權主義的演進與差別, 常常很多人在講女權/女拳,但是到底什麼是女權??什麼又是女拳?? 為什麼講到跨性別生理男在運動場上屠殺生理女運動員, 卻跟女權有關係?? 這篇我想稍微介紹一下,很粗淺也很簡單地談一下,53
[問卦] 為啥最近沒看到啥女權出來罵塔利班?塔利班, 一個極度不尊重女權的宗教團體 女權一群對著遵守法律的良民指導女權的社運人士。 平常看見一堆非塔利班的男人 稍微多看穿清涼的女生幾眼,25
[問卦] 仇女最嚴重的是女權吧?我發現真正仇女、厭女的其實是女權主義者。 女人所擁有的美好天性, 例如照顧家庭與生孩子還有女人特有的溫柔體貼, 女權主義是否定的。 她們說照顧家庭是父權的牢籠,生孩子是繁殖的機器,16
[問卦] 阿富汗女若移民來台 久了也會變台女嗎?大家都知道 伊斯蘭國家女權世界級低落 女人就是物品 沒有自由只能當男人女僕生子機器 沒法受教育不知道外面世界光鮮亮麗 就不會爭取 所以伊斯蘭國家生育率高 女人任勞任怨 反觀台女 是全世界女權最高 過最爽的女性17
Re: [問卦] 為啥日本女權落後歐美這麼多?因為年代久遠了很多人遺忘了,以往女權跟現在是很不同的, 以往女權的核心其實在於 政治權力 跟 工作權力 這兩個部分。 而實際把女權從家庭勞務解放出來的,是洗衣機和洗碗機這類的發明。 不是讀社會學系或性別研究所的女權主義者 吵吵鬧鬧弄出來, 女權的提升跟兩次世界大戰很有關係,因為當時的男人很多都參戰了,15
[問卦] 男權是怎麼輸成今天這樣在不久以前 男人主宰所有權利 受教權 投票權 全部都握在手裡 相反女性沒有或是非常少數擁有這些權力 以前那樣的狀況是合理的 畢竟男人拳頭就是大 女人受制於力量 男人自然是過得很爽2
Re: [分享] 非洲人表示: 台灣人=有錢人這論點會打死一堆女權欸… 在中東,伊斯蘭女人連受教權、投票權都沒有, 所以能夠投票、讀書的台灣女人, 看在中東女人眼裡,很容易就會覺得: 台灣女人=跟中東男人一樣爽。1
Re: [問卦] 女權份子遇到錢會轉彎嗎女權要的從來都是不需要承擔義務的免費權利呀。 你沒有發現她們話都只講一半嗎?只靠北權利,義務咧? 認真講要提高女性權利,同時也把義務也一起擔起來。老實說沒人會反對的。 女人想要在外工作賺錢成就自我, 那麼請拿出跟男人一樣多的薪水養家照顧小孩。