Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？

icelaw03/12 16:23大概會接近韓國那樣

bme020203/12 16:24說的挺好的，重心不放在女人身上，要多放在自己身上！投

bme020203/12 16:24資自己不會錯的

icelaw03/12 16:24韓國就仇男仔 跟 仇女仔 互嗆 相互仇恨

icelaw03/12 16:25韓國激進女權 也讓韓女的父權紅利減少

icelaw03/12 16:25然後 韓國的出生率 也世界最低

icelaw03/12 16:27然後也有部分韓女抱怨以前的男人都會買單，現在大都AA制

icelaw03/12 16:27男人變沒擔當之類的抱怨

icelaw03/12 16:32韓國就變得很對立 互相仇恨，結果女權帶給南韓人的只有更

icelaw03/12 16:32多的仇恨 跟更低的人口出生率，

icelaw03/12 16:32到頭來結果南韓人 竟然不是被北韓滅亡，更不是被核彈滅亡

icelaw03/12 16:32，最後是被女權滅亡

icelaw03/12 16:32南韓最後會被女權滅亡 笑死

icelaw03/12 16:32真的笑死

gina3112603/12 16:39好，拜託你們快躺

deathly03/12 16:47確實 躺平在男女版的定義跟一般不太一樣

deathly03/12 16:47該競爭該升職還是要弄 又不是說就什麼都不管

mdfkmdfk03/12 16:48擁有愈少的人愈會對人付出，這個倒是個大實話

jupto03/12 16:52多說無益 你我都沒有要求別的男人停止跪舔的能力 只有自己

jupto03/12 16:53選擇不當舔狗的權利 停止跪舔就自己先停就是了

bastet72903/12 16:54性騷減少女生怎麼會吃虧？？薪水不也會更平等

traman03/12 16:55跪舔是性騷？

bastet72903/12 16:55擁有100塊的人付出他一半的財產是給你50塊

bastet72903/12 16:55但郭台銘付出他一天的薪資你就可以吃好幾年了

bastet72903/12 16:55有人要選50塊的嗎

bastet72903/12 16:56而且要看窮的人願不願意付出欸 沒有窮就願意付出 有錢

bastet72903/12 16:56就不願意這種道理

bastet72903/12 16:57跪舔舔不到才變性騷

icelaw03/12 17:02看臉吧，長得帥就不會是性騷擾阿 CC

icelaw03/12 17:02因為 他可以 你不行

traman03/12 17:09性騷的定義這麼怪 跪舔不中成性騷 當舔狗也太難了

icelaw03/12 17:09因為是否性騷擾是女性的“感覺”決定的阿，做一樣的事 有

icelaw03/12 17:10些人是性騷擾 有些人不是阿

dever03/12 17:32http://i.imgur.com/DoYAccI.jpg

Defence2403/12 17:42確實

havochuman03/12 18:01等等有人會跟你說 你躺平 資產會被掠奪

lip33551303/12 18:10所以看到舔到變性騷擾的我都不同情

lip33551303/12 18:10因為真的很可笑啊www

lip33551303/12 18:11雖然也有可能女的本來就等這刻要告人

imagewind03/12 18:14確實。將重心放在自己身上。

bastet72903/12 18:27從小窮的人一輩子都很愛用金錢來衡量事物 到哪都在搶

bastet72903/12 18:27資源 捷運搶座位 吃飯喊AA 遊樂園買飲料給小蘭還要20

bastet72903/12 18:27塊 死了以後一堆錢捐國庫

bastet72903/12 18:27我不覺得窮的人就會比較大方 比較大方的是從小就沒有財

bastet72903/12 18:28物資源焦慮的那種人

lakb2403/12 18:31正確答案是郭台銘連一塊錢都不會給妳

zoro17803/12 18:37問題是，本來就不是所有的女生都是女權主義者啊？女生本

zoro17803/12 18:37來就有些是、有些其實也不是，自己要一竿子打翻一船人，

zoro17803/12 18:37升級到全國人民全面開戰，當然吃虧的是國家，造成全國整

zoro17803/12 18:37體出生率降低啊？

bastet72903/12 18:39郭台銘給你各位的疫苗超過一塊錢喔

zoro17803/12 18:39其實本來就應該定位為社會上的一小部份人，你要上升到國

zoro17803/12 18:39家級別，全國開戰，這有什麼好處呢？好人壞人全給你打死

zoro17803/12 18:39了

traman03/12 18:42但所有的女性應該都講信用 怎有人說要潛水一直發言

jupto03/12 18:51大方不大方跟窮還是富有沒屁關係 而是跟人怎麼看資源的重要

jupto03/12 18:52性才是關鍵 簡單來說對於一個富豪他們可以很大方的花大錢請

jupto03/12 18:53人吃飯 窮人也能把自己全部的財產拿來幫助身邊的人

jupto03/12 18:55因為這些人心裡的價值天平中幫助/請客這件事比付出的金錢高

InDer556603/12 18:57不願意付出的人 個人特質再好(多半自以為好)也沒用

InDer556603/12 19:01不論男女 都一樣

InDer556603/12 19:02肯付出 顯示這個男人/女人有自信 肯相信人性的善良 這

InDer556603/12 19:02就是最重要的個人特質之一

InDer556603/12 19:03不肯付出的人 根本上就是相信人性本惡 付出不會有回報

traman03/12 19:06最常聽到的是付出怕被甩 就不肯付出

aiyuice03/12 19:07投資自己就不叫躺平了啦

aiyuice03/12 19:07這篇文比較像叫男生要愛自己

icelaw03/12 19:12躺平的本質是放棄自己的慾望，但 愛自己那套還是擁抱自己

icelaw03/12 19:12的慾望， 是不一樣的東西

icelaw03/12 19:13所以提倡愛自己的台女並不會拒絕戀愛 或 結婚，只是要建

icelaw03/12 19:13立在對的人上面，不然免談

icelaw03/12 19:14反觀真正躺平的人 是打從心裡就放棄戀愛 結婚這件事

Yuugumo03/12 19:16男生光躺平就算愛自己了

rainwalnut03/12 19:17會不會是漢堡隔餐不能食用？XD

way3125way03/12 19:23未來會有更多女性從事腥羶色產業 畢竟送錢的台男變少

way3125way03/12 19:23了 往好處想台男至少買的到想要的東西

x783421003/12 19:31無欲則剛

jupto03/12 19:36其實現在也買的到啊 要讓腥羶色產業成本變低不是靠台灣女性

jupto03/12 19:36而是大量引進外籍女性啦

InDer556603/12 19:37按照你這個論調就是”女生不要選對你好的 要選帥的 因

InDer556603/12 19:37為帥是裝不出來的”

xdctjh03/12 19:52留言邏輯差的人真多欸

InDer556603/12 20:00如果女生都是看個人特質 不看對她好不好 那阿法男和我

InDer556603/12 20:00們有情義的 8+9 就是最終的得利者 開後宮 爽

xdctjh03/12 20:07一般來說得益者都會爽在心裡，結果喊躺平一堆人跑出來說

xdctjh03/12 20:07這樣我會過超爽啊啊啊。急了，呵呵

InDer556603/12 20:13一定要推一個的啊

lip33551303/12 20:17因為那些是仰臥起坐的？

Jetame03/12 20:22自己也是毒雞湯啊 講很容易做很難

Defence2403/12 20:30急了 呵呵

Jetame03/12 20:31男生躺平社會更好根本是你的幻想啊

traman03/12 20:33社會本來就會更好

InDer556603/12 20:33哪裡幻想社會不會更好 8+9 大量繁衍很好啊

traman03/12 20:34許多女人不受婚姻束縛 生產之苦 那不好嗎

Jetame03/12 20:41中產階級結婚比例較高 低社經反而結婚率低 真的不用幻想

Jetame03/12 20:41了 郭台銘都再婚了 他可能沒有看到這篇文吧

InDer556603/12 20:45躺平就是爽 女生不要一直想催婚

guepard03/12 20:56我從小窮，超小氣的欸

jupto03/12 20:58目前結婚率最低的就是中產階級啊 高收入和低收入都是結婚

jupto03/12 20:58大戶啊

Jetame03/12 20:58躺平就躺平 沒人在意啊

Jetame03/12 21:02台灣在2010後高教育女性結婚率已經較低教育程度者高 在更

Jetame03/12 21:02先進的歐美這個趨勢更明顯

Jetame03/12 21:03更別說男性還可以娶較自己階層低的女性 所以低社經的男性

Jetame03/12 21:03結婚率越低 生活也越沒有保障

luckysmallsu03/12 21:09台灣職場歧視比日韓還嚴重好嗎男女同工不同酬然後主

luckysmallsu03/12 21:09管87%都是男生

weRfamily03/12 21:19真的可以這樣嗎

dddc03/12 21:21聽起來很米格道

NotForever03/12 21:50不錯的觀點 推

sonora03/12 22:45缺點是人口會負成長，然後躺平族會不會說都是台女的錯

sonora03/12 22:45缺點是人口會負成長，然後躺平族會不會說都是女生的錯呢？

sonora03/12 22:45畢竟現在躺平的人沒那麼多，就整個世界所有事情都是台女

sonora03/12 22:45的問題了

ilikejessica03/12 23:16女生就不想努力，想收割高價值男人

Mikatuki03/12 23:24躺好就行，不要起來爭定義啦

spica364203/12 23:56躺平好事啊，是說收入不高的女生生小孩的話是要怎麼AA

spica364203/12 23:56？會累死自己，所以不論男女，賺的不夠多就躺平很好啊

yoyoyeeee03/13 00:15現在躺平男很多啊

mijqut03/13 00:26有人很擔心傳統價值觀的基礎受到衝擊喔 既得利益者嘴臉就

mijqut03/13 00:26是這麼急

tw1993041903/13 03:25比日本嚴重 我真的會笑死

MJ0203/13 04:07有邏輯思維的一篇好文

lovemost03/13 04:50你說的這根本不叫躺平

sundaylover03/13 04:55可惡 要是我有兩個漢堡我絕對不分別人

rexagi198803/13 06:47其實就跟女生一樣寧缺勿濫就好

traman03/13 07:01主管大多男性 很正常 拼事業的男人遠多於女人 還跟你1：1

traman03/13 07:01那就真性別歧視了

silver201203/13 07:54好像那裡看到數據，女性消費金額遠高於女性自身收入

bbbing03/13 09:30其實你看版上好女生是不會聽你躺平就放過你的

bbbing03/13 09:31甚至幫你改定義，打會還手不算躺平

traman03/13 09:41如果地上有100元 你撿起來 母豬們會說你沒躺好

yakummi03/13 10:30這串討論躺平一開始就是以台男的立場

yakummi03/13 10:30很多人看到台男 就先用力踩就對了

eric52549803/13 13:10推這篇 本來就不應該當舔狗，花在自己身上才是對的

forniktsai03/13 15:25說得真好

MJ0203/13 18:03有道理

yumeixuan03/14 14:28這篇邏輯正確

HatomiyAsuka03/15 22:00其實我贊成有1000億的富豪娶100個女生各給1億的，

HatomiyAsuka03/15 22:00這樣女性們皆大歡喜，就不用幻想有女性會去要那90

HatomiyAsuka03/15 22:00塊