Re: [討論] 台灣的生育率如何走向最低?
※ 引述《jcjczx ()》之銘言:
: 可是數據卻是一翻兩瞪眼
: 台灣是全世界生育率最低的國家
: 這種事可以沒有人知道為什麼
: 甚至一直有人在說並不想知道為什麼
: 是只有我覺得很奇怪嗎
: 怎麼答案像有什麼不能說的一樣?
順帶一提,根據行政院的統計
21歲到35歲的台男結婚有偶率是15% (剛好上次有個PTT造假編劇家說是42%)
https://reurl.cc/geZj5N
根據我的研究,我的理解是有幾個因素交互疊加,惡性循環:
1. 政治跟經濟情況不利生存,尤其是上一代人炒房炒得太嚴重
2. 從歐美傳遞到台灣的覺醒、女權文化和台灣文化經過雜交變種,在台女之間值入
「結婚只對台男有利,看看我們的母輩多辛苦啊」
「單身很快樂啊,你們台男怎麼不一起享受呢?不能理解你們幹嘛要求偶焦慮耶」
所以女權鼓勵女性學會為自己而活讓台女逐漸脫離感情市場
3. 中國漢族傳統的父權思潮依然在壓迫台男,老一輩只知道傳宗接代、不孝無後為大
成家立業才是成功,然而愛情經不起金錢的考驗,基於經濟壓力跟追求台女的難度
越來越多台男選擇躺平,恰巧順了那些鼓吹單身主義的台女的意
然而無論是女權或父權,都不會鼓勵男性學會怎麼為自己而活
換句話說,就是上一代人先用自身時代的紅利搶走資源,剝削下一代人
下一代人的台女用女權反抗對自身的壓迫,貶低家庭對女性的價值來同化台男以支持論述同時上一代人以父權、台女以女權從台男那邊重新分配資源,稱其為立足點的平等
由於台男被夾在中間讓雙方不停又抽又插,迫於各方壓力,最後選擇躺平、成為草食族
例如這個葳老闆的觀眾當眾酸葳老闆的影片內容時就說得很好
https://i.imgur.com/7OtVDUV.png

照著上面的論述
不順著女權的論述一起反抗父權,你就是父權
不順著父權的要求一起違逆女權,你就是女權
既然不管怎麼做,錯的永遠都會是台男,那麼就乾脆
「這是我們最後一代,謝謝!」
你提及的一切的一切,只不過是四個字的結果罷了
底層互害
人家美國的文化有自我糾錯的能力,能夠及時踩煞車
但是台灣最大的問題就是沒人能找出問題
少子化辦公室繼續推廣人工受孕,台女繼續喊說找不到理想的對象
台男繼續被檢討為什麼不多充實自己的硬實力跟軟實力
嗯,和平的一天又過去了
--
男人應該要脫離父權枷鎖 自己賺的錢自己花
你要不要自我絕育...這是自己的決定 別人該在乎嗎?
不管你想不想要去結紮,父權跟女權對你的壓迫都不會消失 房市跟台女的泡沫還是會跟著當前形勢繼續擴大 黎明前的夜是最黑的 在泡沫破裂之前,台男受到的痛苦只會不斷加大 這波台女泡沫破掉之後會如何? 我不知道,但是我非常期待親眼見證歷史
要問為什麼台女擇偶標準變高
一開始看葳老闆覺得言之有物 後期根本只是跟女小編
一起罵男人這個不對那個不好 完全看不下去
看葳老闆還不如看楚兒 兩人完全不在一個檔次上面
男性有偶率低的原因看圖最快

所以你的應對法就是唬爛自己有荷蘭正妹女友嗎?這
只說明你的自卑和渴望被愛而已,根本解決不了任何
問題啊。
你除了看錯統計數據、離題以外,還有其他人生樂趣嗎?沒有 懂得愛自己的人才能在正面的活動中發現人生樂趣,加油 :)
B大放有碼的照片太沒誠意啦QQ
不能從15歲開始算 現代人很少這麼早婚
觀念正確推,早在3-4年前就有這種體悟,只是最近幾
年越來越誇張,幾乎是到了台男就是該死的地步,很多
台女把被頂層5%競爭的壓迫發洩在剩餘95%身上,一邊
怪罪5%的男性剝奪公平,卻另一方面要求剩餘95%的男
性要像5%的精英看齊,光是這邏輯就已經打結壞死還不
自知
確實
萎老闆早就不看了 她發現流量跟客群在哪 不敢像以
前說真女性主義的論述了 看到一次倒讚一次
「單身很快樂啊,你們台男怎麼不一起享受呢?不能
理解你們幹嘛要求偶焦慮耶」不就是你後面說的鼓勵台
男做自己嗎?先搞清楚你的求偶焦慮到底是父權壓迫
還是自己真心想要,如果是父權壓迫,那鼓吹你們單
身反抗父權有何問題?如果是自己想要,那請你們上進
提升吸引力有什麼問題?整篇文都自以為受害者自相
矛盾,說得好像看開了結果還在看葳老闆,更突顯你
自己的求偶焦慮
早說過台灣女權自助餐可笑了,還有太多台男太愛打腫
臉充胖子,覺得當盤子很驕傲,還會嘲諷那些不想當盤
子的人
做自己前提是性產業合法化啊 把男性天性鎖在婚姻裡
再來靠北男人不要求偶就好 這也是女性霸權
還有 什麼時候修水管的綁鷹架的裝冷氣的當兵的男女
一樣多 再來講單身就ok啦 沒家庭負擔的男人根本不
想做3k工作
2. 男女都為自己而活 不是只有女性
12
首Po愛情與我這個魯蛇無緣 會注意到這件事只是很單純有天 攤開報紙看到的 當下真的就一個蛤 還不太相信1
不早就是討論到爛掉的議題 如果你是BG男神一族 結論很明顯啊 生育率低 == 台女不生小孩 是台女眼光太高很難搞不AA
結婚的意義在什麼? 兩個人一起建立一個家庭 就好比兩個人合資做生意 結果出軌不算罪 偷吃免罰X
文章內容修改 我確實看錯數據, 把102年和112年搞錯了, 112年35-39的未婚男性應為46%。 所以反推35-39歲的已婚男性為54%。![Re: [討論] 台灣的生育率如何走向最低? Re: [討論] 台灣的生育率如何走向最低?](https://i.imgur.com/UJf4ticb.jpeg)
X
沒想到還是有人肯跳出來完美示範一下何謂自助餐 ※ 引述《AssinsCreed (刺客教條)》之銘言: : 1. 政治跟經濟情況不利生存,尤其是上一代人炒房炒得太嚴重 : 2. 從歐美傳遞到台灣的覺醒、女權文化和台灣文化經過雜交變種,在台女之間值入 : 「結婚只對台男有利,看看我們的母輩多辛苦啊」
75
[討論] 女權的終極目標是什麼?以前 傳統女性確實被壓迫 所以要倡導女權 而現在 婚姻價值被打碎![[討論] 女權的終極目標是什麼? [討論] 女權的終極目標是什麼?](https://i.imgur.com/OkpRaJnb.jpg)
32
Re: [討論] 躺平的男生多嗎要躺平,現在就應該開始躺平。 在心裡想著自己躺平,過10年後女權反撲女人降價的那不叫躺平,心態根本不對,你還是 在關注女人啊。 真的躺平, BG版這些討論的文章根本不該出現,不關注女人,不想交女友,不想結婚,那 討論她們幹什麼?17
Re: [討論] 女權的終極目標是什麼?女權買不起房跟誰要? 父權 女權能力差買不起車 坐誰的 父權 女權乞丐出門吃不起飯是誰在施捨?3
[問卦] 女權發展到極致都會不婚不生?大家都知道 台灣女權發展到現在已經變成台女特權 女權自助餐 人家歐美女權 講求男女平等 男女同工同酬 台女女權 講求的是"台女特權" 女不用工作還要求要更爽 出門有人載 吃飯有人請 隨時有人送禮 舔狗一堆6
Re: [問卦] 台女開始攻擊台男娶越女?台灣女權現在就是把台男娶越南新娘先滑坡成「經濟優勢」,再滑坡成「買斷婚姻」與「 權勢利誘」的父權體制產物。(但是肯回收那些年輕時靠臉吃飯中年時沒一技之長的台女 又不父權了) 而且說到越南新娘,有一部份原因就是女權意識高漲又伴隨著性慾解放運動的台灣社會內 捲成外貌跟性優勢擇偶,造成原來一些擁有社經優勢的男性從擇偶市場中失利,才不得已![Re: [問卦] 台女開始攻擊台男娶越女? Re: [問卦] 台女開始攻擊台男娶越女?](https://i.imgur.com/FhzpfAYb.jpeg)
2
Re: [問卦] 少子化元凶 是因為 台男滯銷 ??以下 上帝視角 在那個父權還很強盛的三四十年前 一個女孩子超過40還不婚不生 會被認為什麼? 要不沒行情 要不離經叛道 要不個性太怪 這說白了是種父權強盛下 控制女性的手段![Re: [問卦] 少子化元凶 是因為 台男滯銷 ?? Re: [問卦] 少子化元凶 是因為 台男滯銷 ??](https://i.imgur.com/mB6CoOOb.gif)
3
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生先了解一下為什麼這次會熱議 Threads上面的台派女權台女 平常都是在酸台男的 跟PTT酸台女一樣 平常那群台派女權台女 最喜歡嗆說說劣質台男沒人要去娶外配3
Re: [問卦] 憑什麼「百善孝為先,萬惡淫為首」?這就要說到中古歐洲了,其實類似的觀念在中古歐洲也有 在那時,是沒有談戀愛才結婚這種事的, 結婚是聽從父母的安排,跟中國的「百善孝為先」觀念類似 為什麼羅密歐與茱麗葉是悲劇,因為這部劇是在教化人民「這就是自由戀愛的下場」 「父母的安排,就是最好的安排,才不會被騙了」![Re: [問卦] 憑什麼「百善孝為先,萬惡淫為首」? Re: [問卦] 憑什麼「百善孝為先,萬惡淫為首」?](https://i.imgur.com/YdCVwdwb.png)
X
[問卦] 沒人發現台女女權已經超越芭比了嗎?基本上這部是在講女權沒錯 說女生不應該只是當好媽媽就好 更應該在各種職場上當女強人 一直想提倡女權多重要 但這點台女早就做到了
[討論] 求婚是由女方向男方下跪??法國田徑女將菲諾(Alice Finot)參加6日奧運3000公尺障礙賽,雖然她跑出破紀錄的好 成績,但仍無緣站上頒獎台,不過她賽後直奔觀眾席朝相伴數年的男友下跪求婚成功,2 人更在全場觀眾歡聲雷動中彼此深情熱吻。 -----------------------------------![[討論] 求婚是由女方向男方下跪?? [討論] 求婚是由女方向男方下跪??](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/08/phpeAD5di.jpg)