Re: [討論] 台灣救生育率只剩推廣外配了吧？

其實就決心問題 跟新加坡一樣威權式打房 國家強制收購蓋社宅

動不動30%印花稅 房價馬上就下來 但這種在美式民主 根本推不動

其實人口不足的弊害韓國日本都看得出來了

日本很多偏鄉村落一直在廢村 地方學校廢校 社會基礎建設維護缺工

還不到缺人繳稅的階段 就已經發生缺乏維持目前基建機能的人力的現象

醫生護士也在缺韓國更是嚴重

所以其實少子化政府應該視為頭號大敵 不過各國好像也沒什麼有力的措施

大家也都知道最標準解法是什麼 但沒人敢提

日本明治時代為了人口能了列強一博 家父長制入法 女人變成家庭附屬品

但相對的男性也要撐起一家的經濟責任 自此人口飛速成長

除因為大戰人口大量減少外 其實日本真正開始人口下墜是實施男女共同參画

鼓勵女性就業開始

※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 我這個人比較實際
: 簡單來說 政府要去補貼當然是沒問題
: 但是有沒有"必要"則是重點
: 就像要打房還不簡單
: 利率調高 限貸成數修改 持有稅拉高 不就崩了
: 問題是 想要房價崩崩的人多嗎？
: 少啦...

: 但卻很難去修正人們永不滿足的目光
: 政府要怎麼去補貼一些底層的眼高過頂？
: 其實可能也沒必要....
: 還不如維持現狀就好

--