Re: [討論] 傾聽你的心事，但主要目的是要約砲

忍不住回文...

※ 引述《czz1617 (czz1617)》之銘言：
: 身邊幾個朋友遇過
: 跟網友或是現實中見過面的男性朋友說心事
: 對方如果很認真傾聽
: 給意見、後續繼續關心你
: 約你出去走走散心
: 在不了解你的情況下很快就跟你在一起的話

都說心事又出去散心了還不了解 啊是要多了解? 看過祖孫三代的健檢報告?

: 十之八九是把你當砲友

不是啦 真要找砲友哪會先在一起才打砲? 見過面看順眼就開工了啊

: 但因為對方在傾聽的過程中表現得很誠懇
: 就會不由自主的信任對方，認為兩情相悅，交往，並交出身體

阿這不就很正常? 還是你想交一個絕對不想和你打砲的男朋友?

: 直到一段時間後對方態度變冷淡

重點在這裡 這段時間發生什麼事沒講啊

搞不好是男生發現女生會慣性在公共場合挖鼻孔 才變冷淡的啊

: 被你抓到他對其他女生傳訊息說：「真的要找時間聽你說家裡的事情，令人心疼的女孩」下
: 一句是他約她出來單獨吃飯
: 才懷疑他是不是用同一招約過許多女生

老實說 不干你的事 如果答案是yes那你又能怎樣?

: 說心事這招是不是超好用的？

所以你想要一個不聽你說心事的男朋友?

: 長得不帥也能用這招嗎？

長得不帥 也沒多喜歡 只是因為他聽你說心事就在一起?

----

我是女生 但怎麼看都是這些朋友問題比較大耶

首先為什麼打個砲是「交出」身體? 交換還有點道理 交出是三小

無論男生女生啦 想打砲的理由只能是為了自己爽 其他理由都不成立

(正在求子的夫妻除外)

馬修赫西講得很清楚了 沒有男生會覺得我好喜歡她 和她打砲太棒了

所以我要搞失蹤不再和她連絡 以免還要再來一次

男生決定疏遠通常是別的原因 (這篇看起來是女生疑心病太重)

只是時間發生在打砲過後 就會讓女生誤會是因為打過砲 但這根本就不合邏輯...

--