Re: [討論] 現代女性眼光變高的原因??
其實要問的問題比較像是
中人以下的女性會對配偶有比較高的期待
之所以要限定是"中人以下"
理由是因為
很多女性單兵戰鬥能力就夠強了
自己就能買房買車 年收百萬
對於這類女性
結婚生小孩對她們的生活品質來說
的確是大幅度的下降
身材走樣 每天奶瓶尿布
職涯也大受發展
當然這些女生不是BG男神的目標
所以首先要搞清楚大家討論的重點
你所謂的"台女"的形象是甚麼
是北一女 台大畢業 喝洋墨水
職業是醫生 高階白領 或是 外商菁英
父母隨便就能送她幾棟台北市的房子的這種女生
還是高中畢業
當小模 當業務 當看板娘
家裡不和諧很早就出來工作賺錢養弟妹的那種
你不把所謂的"台女"的形象搞清楚
在那邊大亂鬥其實沒啥意思
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: : 都不是
: : 最主要的原因是
: : 女性能自己賺錢了
: : 男人到現在都還搞不清楚
: : 女人只要經濟能自主
: : 他的選擇並不是跟誰結婚
: : 而是要不要結婚
: : 結婚無法帶給女生更好的
: : 生活品質,他為什麼要結婚?
: : 就像一堆人整天 murmur
: : 賺錢太少,房價太高
: : 就決定不生小孩以免降低
: : 生活品質一樣的道理
: : 這跟甚麼女權自助餐無關
: : 而是正常理性會思考的人
: : 都會做的合理選擇
: 只怕搞不清楚的人是你 而不是男人
: 因為這跟經濟能不能自主 一點屁關係都沒有
: 如果你要講經濟因素 那最早能經濟自主的是誰 不就是男性
: 男性月薪八萬 娶了個老婆之後
: 八萬分配率一定更低 生活品質也會更差
: 那男生怎麼不會像女生一樣 怕降低生活品質 就選擇不結婚
其實你在BG版打"不婚"
一整面的討論串
早就一堆男生選擇不結婚
男神們不也是說男生不結婚
女生就會嚇到吃手手?
怎麼現在又變成男生毅然決然面對婚姻了呢?
: 難道男生向戚家十三口一樣 都是豬頭三
: 所以才會做出沒經過思考 不理性的錯誤選擇
: 要護航也要先動腦想過 看合不合邏輯
: 先不說男生的反證 來單看女生就好
: 經濟自主的定義 可不是自己有賺錢就算數好嗎
: 好比有些星二代有自己的工作 一個月賺三萬五萬
: 但是賺的遠不夠開銷 爸媽每個月另外拿個五萬十萬給他當生活費
: 雖然自己有工作賺錢 但是你覺得這符合經濟自主的定義嗎
: 幹 酸民還不嗆暴他說 靠爸就靠爸 裝三洨獨立
: 生活品質如果真的是女生首要目標
: 那你會看到滿街的女生 一定都買車買房
這邊有個邏輯謬誤
你想要說的是
因為沒有看到女生買車買房
所以生活品質不一定是女生的首要目標
但首要目標不代表人家就會執行啊
就像是大家都覺得賺錢重要
也沒看到人人都能年薪百萬千萬
一個月賺不到十萬塊錢新台幣的人大有人在
難道是因為這些人都視金錢如糞土?
顯然不是啊
就很多人賺不到咩
人家把生活品質當首要目標
不代表別人買的起車 買的起房啊@@
: 講到生活品質 絕對少不了車子和房子這兩樣東西
: 但事實上有嗎 當然沒有
: 女生很渴望車子和房子沒錯 但卻希望這些事是由別人來完成
: 這樣就沒資格說生活品質是重點
這邊也有點怪怪的
如果有人願意送男生房子車子
有哪個男生不要的?
現在看起來是男生沒人送
所以必須自己賺自己來
女生有人送
所以不需要自己來
之所以送房子送車子有效
不就是因為送房子車子的男生
知道房子車子能提高女生生活品質
女生會開心會爽
所以才要送的嗎?
如果生活品質不是重點
送房子送車子的人...幾乎都是男生
都是豬頭三嗎@@
: 因為佔人便宜 坐享其成 找個替死鬼來當王八蛋 才是他最重要的目標
: 說到底 就是自助餐啊
: 只不過用一些笨蛋話術來包裝 試圖推卸責任的障眼法罷了
文字遊戲就不玩了
這裡就是要再次分清楚到底在說哪一種女性
本56的同溫層女性
出嫁的時候嫁妝大部分都有娘家提供的房子
如果3X歲才結婚的
一般都在職場打混一陣子了
大部分都有自己買房子
這些人單兵戰鬥能力就很強大了
根本也沒必要去覬覦一個月才賺80K的男生
當然一種米養百種人
自助餐的女生一定存在
但如果真的那麼討厭這種女生
就不要去找這種女生就好啦
事實上高學歷高收入的女性
單身的比例也很高
幹嘛一定要找自助餐的女性然後每天崩潰???
: : 至於為甚麼男人那麼想結婚?
: : 因為光是解決性需求
: : 對男人來說結婚就有天大
: : 的好處,
: : 而女人性需求沒男人高
: : 就算女人臨時有需求了
: : 約炮市場男人多到像螞蟻
: : 滿地爬這大家都很清楚
: 你這種說法 更是低能中的低能
: 如果男人是為了解決性需求 那肯定更不會結婚
: 為了婚姻所花的錢 都足夠你這輩子幹茶魚幹到懶叫脫皮流湯了
: 第一 邊際遞減
: 陰道和車子一樣 落地就要開始折舊
: 花這麼大一筆錢 30歲到60歲都只幹同一個洞
: 這絕對他媽的腦袋有洞
: 第二 專業水準
: 你家想要裝潢 當然是找設計師啊 難道你會去找律師嗎
: 你想要解決生理需求 當然是找專業的八大從業人員
: 討一個老婆來解決生理需求 根本就是請鬼拿藥單
: 第三 職業道德
: 你去外面嫖妓的時候
: 如果小姐跟你說 今天好累唷 不想幫你素懶叫 今天心情不好 不給你摸奶
: 你心裡做何感想
: 多去看看西斯板 有多少哀怨的老公 在哭訴婚後沒炮可打
: 我不是在抱怨女生 打個炮而以還機機歪歪
: 而是男生單純只是解決生理需求的話 絕對有一堆更好的選擇
: 大家在跟另一半邀炮的時候 還是要尊重對方的意願唷
這邊非常同意戰神的見解啊
婚姻就不是建立在性需求上
但目前絕大多數的婚姻
不都是因為要生小孩嗎
你邊際遞減到硬不起來
但為了生小孩每天交作業的男生有多少
你不需要多專業
只要射的出能令人受孕的精液
就能達成你傳宗接代的目的
就不說什麼職業道德
絕對沒有什麼八大妹仔願意幫你生小孩
男生結婚的很大一部分原因
說穿了就是生小孩啊
: : 更不用說女人只要體態顏值
: : 正常,上個包養網站一個月
: : 五萬八萬 piece of cake
: : 男人要體認到時代不同了,
: : 以前女人年紀一到
: : 就急著把自己嫁掉
: : 的時代已經一去不復返了
: : 這是自由市場價值的選擇
: : 整天 pua 女人也沒用
: : 早早認清這點,
: : 改變自己的觀念
: : 說到底,大部分的男人都笨
: : 早點開大絕,支持性專區的
: : 候選人,早早成立性專區
: : 就不會被女人用性綁架了
: 回到主題 最主要的原因其實很簡單
: 正所謂 不在其位 不謀其政
: 照理說 很多福利應該是成為老婆或女朋友 才能夠享有的
: 但因為很多男生想要不照標準程序就插到女生的洞 勢必得要付出更多的紅利
: 比如說請客接送買禮物 這些原本得是另一半才會得到的東西
: 因為想要快速插洞的關係 在曖昧時期更或者剛認識而已 就讓女生嚐到甜頭
: 久而久之 習慣成自然 女生就會覺得這些是理所當然
只能說女生真的分三六九等
你有沒有碰過女生吃飯主動要跟你AA
因為她不想要欠你人情?
你有沒有碰過女生不收超過100塊錢的禮物
因為這樣會對她造成困擾?
要更加越級打怪
在大家家境都不錯的情況下
女生平常吃穿用度都是在平均之上
你買的禮物大概不會比她父母送的東西更高級
當然自助餐女性絕對存在
畢竟三教九流男女都有
但是你能做的事情就是
不要去碰這類女生啊
你一旦跳出你的舒適圈
交往的都是這類的女性
你會發現你對異性的想像
會有翻天覆地的改變
: 就好像銀行存款一年2%的利息 而龐氏騙局卻跟你說一個月存款利息就有10%
: 換作是你 你會把錢存在哪
: 差別只在想要快速插洞的渣男 頂多只讓女生嚐到被騙洞的損失
: 不像真正的龐氏騙局 是把你的棺材本都騙光光
: 所以市場上還是非常盛行這樣的模式
: 俗話說的好 無功不受祿 天下沒有白吃的午餐
: 一個只是在曖昧時期 甚至剛認識的男生 對你的付出比老公或男友還要好很多
: 拜託女生 不要再天真的想說是天上掉的餡餅
: 原來老娘行情那麼好 男生才會願意付出那麼多在我身上
: 打破你的粉紅泡泡 別再幻想做白日夢了
: 值錢的是那個洞 並不是你這個人 你沒那麼了不起
: 渣男了不起幹個幾次 覺得沒新鮮感了 就會拍拍屁股走人
: 真以為他會長長久久 跟你三五十年走完一生嗎
: 謝謝大家
退一步來說
就算你走自助餐路線
女生也沒有你形容的那麼智障
畢竟自助餐路線的女生算的都很精
能撈就撈是一回事
撈完了要上岸那是另外一回事
你不找一個最好的出場時機
是等到變成4X歲女孩兒在那邊顧影自憐嗎?
竹科宅宅也是會挑的
所以說不管前面男生多眾星拱月
聰明的女性不可能會被這種東西遮蔽雙眼
當然啦
如果你硬要說就是有那麼蠢的自助餐女性
覺得每天都會有兔子撞上來
本56也無法反駁於你
不過真的問題是
有高學歷好家世的女性
追到了少奮鬥30年
你不去追
就算要去找低端自助餐女性好了
明明也有聰明的自助餐女性
抓好她們要上岸的時機點
也能達成結婚的目的
人家也不缺你一個月八萬十萬
你也不去追
硬要去找蠢蠢的那群人
一下蹭人飯 一下蹭人房
這類的女性你不敬而遠之
反而覺得這類女性就是全世界
然後每天在那邊氣撲撲
這到底是為了什麼啊?
這種偏好要說不是豬頭三還真沒啥說服力
平心而論
在台灣結婚的主要目的就是為了生小孩
生小孩對女性絕對會有傷害
如果你討論的是比較低端的女性
這類人戰鬥能力不足
所以貼著男生才能提高自己的生活品質
生小孩固然會有傷害
但是能從男生那邊拿到的東西更多
但是如果你討論的是比較高端的女性
這類人自己就有戰鬥能力
結婚生小孩的理由感性的成分居多
生小孩帶來的傷害也未必能從男生那邊要回來
所以不太願意生小孩
沒有生小孩的需求自然就沒有必要用婚姻束縛自己
--
確實,明明有不是自助餐的女性,自助餐的女性也明
顯不是那些人喜歡的類型,但討論起來卻總是彷彿全
台灣都是那種自助餐女性
關於生小孩這兩天婚姻板才就有,男的想要小孩就承諾
生了之後他負責顧,結果太累上來崩潰的文啊...
講得女生那麼精明,怎麼還一堆在這邊pua
推
原因很簡單這裡常常說的“女權大媽 ”是指“女權”
與“大媽”兩個條件 兩個條件中一個就會直接被這些
人分類在“女權大媽”這個項目裡
“女權”這個條件說穿了就是女人趾高氣揚嫌棄他們or
他們會帶入的對象 但是想想誰會成為這樣的女人?除
了個性上比較不好的女人 更大宗的就是價值較高市場
裡吃的開的女人
而“大媽”這個條件哪來的 雖然本身是形容年齡 但是
懂的人都知道 這個條件是指女人在市場上是低價值的
那群
最後兩個條件取聯集就幾乎所有女人都是“女權大媽
”了
女權大媽 當然是兩個條件都符合
渣男 渣跟男 其中一個符合就行嗎? 當然不是
問題就是這裡就是在取聯集啊 看到女人的言論不合自
己的看法 都是女權大媽
就算是主張各付各、年紀比板老阿北還小的女版友,只
要沒跟著罵台女就是女權大媽,選我正解
渣男也是感情方面不符合女性看法啊
23
首Po1.偶像劇男主(高富帥) 2.談話性節目(大小S 女人我最大) 3.資訊發達(交友軟體 社群媒體) 4.試錯成本降低 (避孕藥 保險套) 5.其他11
其實是生活水準變高了 以前的女性如果單身 可能連生活吃飯都有困難 結婚綁定一個固定飯票確實可以改善生活 而且本來在家就要幫忙家務煮飯啥的7
其實應該是說 現代人的標準比以前高多了 這應該是拜社群媒體所賜 不論男女 都只想看那種很好的對象 你看看以前的相親節目跟活動1
其實也不算眼光變高 是眼界變寬 加上經濟較為自由 因此婚姻被女性排在相對後面的位置 生小孩更是3
以前的女性因為經濟還有社會壓力 所以必須結婚 應該有不少人的父母 年輕的時候就一直爭吵 過得也不是很和睦 但那個年代的人就是一定要結婚 而且如果離婚會被看輕 現在社會比較開放一點 所以不婚也是一個選項 但是我個人認為 不婚還是會被歧視 敗犬和剩女都不是什麼好聽的名詞2
是$的問題 有錢的是大爺 女生也是覺得自己有錢了,也是公主 女子無財便是德就是要讓人家失去金錢上的自由的,這樣就不敢意見一大堆了 天下無難事,只怕有錢人68
都不是 最主要的原因是 女性能自己賺錢了 男人到現在都還搞不清楚 女人只要經濟能自主
爆
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎明明台灣的生育率 是全世界出了名的低 總共列出227個國家 台灣排227名 很多女生明明就不生 卻搭生育的順風車來討拍取暖 這種行為不覺得很可笑嗎 : 職場上來說,雖然現在的職場天花板沒有傳統這麼嚴重,但仍然有很多女性因為家庭放棄69
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?欸不是,覺得男性躺平台灣就會變成跟日本一樣,是不是有甚麼誤會啊? 我們先定義一下這裡的躺平是指: 不再花心思求偶,覺得沒有伴侶也無所謂,自己一個人也很好。 阿不就是現在女性正在做的事情??? 那些不覺得求偶CP值很低的板上所謂的Alpha男,不需要躺平,31
[問卦] 女性高學歷普及化是造成少子化的主因嗎?As title 某國的政府官員說過,造成少子化的主因是女性知識水平太高。 阿肥我聽完之後,好像雀食如此。 我國的多數女性教育水平至少都有大學文憑以上,相較非洲教育不普及的國家, 女性生育似乎比台灣高出許多。6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科9
[問卦]女生薪資比較低就是對女性不友善?我有一個邏輯性的問題 不要講台灣好了 講世界各國 女生薪水是男生的八折左右 就有傳聞說對女性非常不友善 可是就以車子保險來說 男生的車車保費比女生高許多 就重來沒有說對男生很不友善 我以老闆的思維來說好了阿9
Re: [新聞] 就算房價再低,女性恐怕也不會想生女生都說結婚生小孩後會降低生活品質,不過台灣家庭 大多數都是男生賺得比較多吧,高薪台男娶低薪女, 錢要給老婆管,生小孩要幫忙顧,要幫忙做家事,可能還要煮飯, 台男是不是受虐狂啊?為什麼台男降低生活品質還要結婚? 台女都想得到結婚會降低生活品質,台男怎麼想不到?台男有什麼特殊考量嗎?6
Re: [新聞] 小資女想結婚 喊老公月薪要7萬 兩派網友每次看到這種文章我都會想到一件事 像這次文章說的4萬5薪水的女生要找7萬的男生 她覺得自己是用什麼來彌補中間這2萬5的差距呢? 因為自己得生小孩? 因為自己有中上等級的外貌或身材?4
Re: [新聞] 國安危機 今年一月新生兒跌破萬人 綠委促高房價是主因大家都知道 另一個就是追求女權地位高、追求兩性平權 事實上就是兩性很難絕對平等 一定有一方要為了小孩犧牲工作發展 普遍都是女生X
Re: [問卦] 以色列女性要當兵,為啥生育率還那麼高啊?肥婆剛才有寫一篇 #1b9tO6Mk (Gossiping) 為甚麼以色列的女性當兵,生育率還這麼高 有能力的就會考慮生小孩 臺灣也是,有些女性會生的就是會生,尤其是家裡有錢無後顧之憂的1
Re: [新聞] 晚婚!不婚! 女性有偶率 僅剩48.37%現在能30左右就結婚的男女 要馬低端或8+9 生小孩沒在管的 不然就是家裡有辦法協助買房買車的 一般年輕人 要自己存到可以結婚 除非你年薪200-300 不然比鬼還難