Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？

hips03/16 05:25中國是ROCer跟TWer共同的敵人，所以認同錯亂又不影響參戰。

polyasia03/16 06:37至少保護自己的人權吧？難道像狗一樣死在摘器官的手術間

breathair03/16 06:41樓上，泥有沒有聽過中華民國是外來政權

breathair03/16 06:41有沒有聽過自覺建國？

breathair03/16 06:41有沒有聽過中華民國比中國還爛才會被

breathair03/16 06:41中國人趕出來

breathair03/16 06:41這代沒什麼國家認同感是真的

breathair03/16 06:41沒有國家認同，談團結對外？好天真

breathair03/16 06:41離題惹

xdctjh03/16 07:23保護自己啊 相當人礦？

xdctjh03/16 07:24*想當

sh96021503/16 07:26我逃難的時候會把女權跟塔綠班推下船

sh96021503/16 07:27我85年次啦

traman03/16 07:34國防是台灣人躺最平的一塊

yakummi03/16 07:48好,很久沒戰政治了,大家快上

benny7010403/16 08:13台女一天不服義務役，就甭想我上戰場保家衛國

VoV03/16 08:17支持把女權自助餐老阿姨推下船XDD

stopdog03/16 08:18這話題一路歪到政治也是很有趣

aaa1133403/16 08:26女性的英雄崇拜和尊重可以激起男性的保護慾 可惜這一代

aaa1133403/16 08:26台女看不起大部分的台男 女權又囂張橫行 所以不要怪為

aaa1133403/16 08:26什麼台男會有這樣的想法 ：妳們這麼厲害 自己保護自己啊

Nemophila03/16 08:33我是建議你如果年輕可以考慮移民 加拿大蠻荒省份移民

Nemophila03/16 08:33相對簡單很多

Nemophila03/16 08:33你上戰場 很大程度換來的不是勝利 你跟兄弟都走 有辦法

Nemophila03/16 08:33接走父母 才是上冊

Nemophila03/16 08:34那些嘴巴說不自由寧死的 有部分可能為真 但大部分我覺

Nemophila03/16 08:34得是相信自己沒選擇

mickyli103/16 08:34哈哈廢就廢藉口一堆

Nemophila03/16 08:35但如果眼前出現選擇了呢？會不會就不死了？有些事情要

Nemophila03/16 08:35自己想清楚 不是人家說什麼最重要你就那麼相信

IEhacker03/16 08:46benny70104訴求方向錯誤 應該是男女都取消義務役

IEhacker03/16 08:47幾十年來男生當義務役 被政府當成是理所當然 形同壓榨

IEhacker03/16 08:48應該取消義務役制度 不論性別 職業軍人一律都志願役

yahoody03/16 08:49笑死人，台女看不起台男？？ ？

newtypeL903/16 08:55講得好像你有能力保護什麼似的

mithuang03/16 09:19有時候女權高漲，往好的方面想就是至少這個世界太平安逸

mithuang03/16 09:19有段時間了，女性早已失去需要男人保護的想法，經濟方面

mithuang03/16 09:19已不像之前弱勢，安全方面也有法律保護。如果男人想要再

mithuang03/16 09:19重回之前妹隨便把就有的年代，除非整個社會再度陷入混亂

alberbay03/16 09:37可以完全志願役政府又何須調整回一年，就是想當兵的人太

alberbay03/16 09:37少，才需要義務役來撐著….女性不要說一年半年4個月也可

alberbay03/16 09:37以啊，至少可以了解一點軍務，不然真的戰爭，子彈飛彈會

alberbay03/16 09:37偵測你是女性就自動轉彎嗎

linyap03/16 09:53不是 打仗的時候可以跑吧 到時候各位都會堅守陣線喔？認真

linyap03/16 09:53的嗎？

bbbing03/16 09:56戰場不會給你這麼容易跑掉的

bbbing03/16 09:57就算提前到開戰前，到時候機票稀少，還會有禁令

jupto03/16 09:58就說一堆人忙活這麼多年幫台男爭取逃脫兵役的壓榨 就是有人

jupto03/16 09:58要扯後腿 自己愛造業就自己擔吧

wingthink03/16 10:00你這篇在講政治，不是男女吧…

breathair03/16 10:1699.99%的人跑不掉，我說真的

breathair03/16 10:16飛機運量很小的

mithuang03/16 10:19不是扯後腿而是正面面對現實，爭取全募兵根本不現實，要

mithuang03/16 10:19平權可以把女生也拉進來當兵，也可以讓男生免於當兵，但

mithuang03/16 10:19後者現實考量無法實現，不能說我已經支持男生免役了喔所

mithuang03/16 10:20以我是支持公平的，但靠北問題根本沒解決啊。如果這種說

mithuang03/16 10:20法也行的話，那下次在吵A不AA的時候是不是也可以說，那

mithuang03/16 10:20我們吃飯兩個人都不要出錢，這樣最公平了，可以這樣嗎？

bbbing03/16 10:31全募兵，人手就不夠啊...

bbbing03/16 10:32很快就會需要徵招沒服役的人去趕著上了

jupto03/16 10:36這就信仰問題了 有人信台灣不能靠募兵滿足國防需求 所以打

jupto03/16 10:36死不改募兵 那你們的苦就是為了貫徹自己的信仰應該也沒什

jupto03/16 10:36麼怨言

IEhacker03/16 10:40沒錯啊 好不容易義務役縮短到4個月 理應最終走向廢除

IEhacker03/16 10:41延長兵役就是開倒車的行為! 支持取消男生義務役

mithuang03/16 11:03笑死客觀事實打成信仰就沒事喔，這種邏輯...

mithuang03/16 11:03就是有人相信台灣缺電，就是有人相信台灣缺蛋，這些人在

mithuang03/16 11:03那裡吵都是要貫徹自己的信仰造成的，怪不得別人，這樣嗎

mithuang03/16 11:03？

Nemophila03/16 11:09延長役期還是迫於老美壓力，人家就覺得你們這樣撐不了

Nemophila03/16 11:09多久，要是老美沒給壓力，感覺不管哪個黨都不認為有可

Nemophila03/16 11:09能打起來

Nemophila03/16 11:10這種備戰意識淺薄也不能怪人民 大家承平太久 甚至覺得

Nemophila03/16 11:10打戰跟天災沒兩樣

jupto03/16 11:27這種有人覺得這樣有人覺得那樣的事就沒影響到我就隨你們搞

jupto03/16 11:27 如果搞到自己唉唉叫我也只能說節哀嘍

Ihk03/16 12:17要有台灣價值啊，要抗中保台啊，為黨想啊

mangle03/16 12:22這篇認同

quinietos03/16 12:27誰飛彈對你家就是敵人 這是本能

icelaw03/16 12:28女權的邏輯思維就這樣 問題不在女人是否要當兵，只要男生

icelaw03/16 12:28也不用服義務役 就公平了，每次都是這樣亂甩鍋問題

icelaw03/16 12:29現狀就是志願役者 招不滿人 所以才走回頭路爭義務役好嗎

icelaw03/16 12:30然後 你女權以為女生不當 男生不當 然後就男女平等 從此

icelaw03/16 12:30天下太平喔 笑死 真的笑死

icelaw03/16 12:30有沒有看過阿富汗 塔利班，女的不當兵 男人也不願意上戰

icelaw03/16 12:30場抵抗，結果就是這樣

icelaw03/16 12:31女權 你就繼續活在你的烏托邦的小世界吧

Robben03/16 12:31阿富汗的邏輯就跟別人一樣 美國小孩死不完

bbbing03/16 14:13原來問題是台男不信任政府造成的

bndan03/16 15:10保護自己方法比保護家人/財產多太多了..純粹以保護自己來說

bndan03/16 15:11上戰場絕對是下下策...

icelaw03/16 15:41我已經準備好了，我已經把資產匯到我的美國券商的戶頭裡

icelaw03/16 15:41面了，再配合全球提款卡 飛到哪裡都可以領錢， 最基本的

icelaw03/16 15:41避難資產轉移 我已經做好了

IEhacker03/16 15:44就算志願役招不滿人 也不代表能做合理化義務役的藉口

IEhacker03/16 15:44義務役的本質 就是政府壓榨人民 過去幾十年男生當義務役

IEhacker03/16 15:45就是政府壓榨男生幾十年 反義務役就是反對壓榨男生

IEhacker03/16 15:45爭取男生不被政府壓榨 這哪是女權? 不要不分青紅皂白

IEhacker03/16 15:45亂打一通

li11803/16 15:58徵兵才不是壓榨，你的公民權來自於憲法賦予，沒有國防力量

li11803/16 15:58憲法江無以為繼，被攻佔了還想有人權嗎

li11803/16 15:59就是嘗試改4個月發現國防武力不足啊還在那邊沒試過募兵

li11803/16 16:01為了合理化自己靠別人保護東扯西扯就是不願意盡義務，無恥

li11803/16 16:01之尤

sh96021503/16 16:02女性應該義務役，男性不當兵

sh96021503/16 16:02自己保護啦，我瘦弱需要女性保護

jupto03/16 16:05覺得台灣這麼不安全就做好避險逃難的準備才是上策 沒能力保

jupto03/16 16:05護自己還奢望國家要生出保護你的力量?

jupto03/16 16:07掂掂自己對於國家有多少價值 再用膝蓋想想國家會想保護你

jupto03/16 16:07嗎?

mithuang03/16 16:09我決定支持爭取立法，建商無償送每人一間房子，反正我已

mithuang03/16 16:09經支持了讓每個人都有房子的方法，不要再叫我房蟲了喔！

katanakiller03/16 16:16要保護自己錢多賺一點移民比較快啦

jupto03/16 16:20m大說的叫居住正義還真的有人在爭取 快去支持啊

breathair03/16 16:58我跟冰律大一樣，全出去了，但還有幾間房

breathair03/16 16:58跟太陽能廠，捨不得賣Orz

bndan03/16 18:49徵兵叫壓搾的話 = = 開戰一律都用傭兵? 我是沒啥什麼意見啦

bndan03/16 18:50但參與組織必然有"獲得權力"和"付出成本"這兩部份 雖然台灣

bndan03/16 18:51政府並非國際公定國家..而人民多數也是當地人生的 但是不喜

bndan03/16 18:52這個組織 你可以"離開/退出"這組織 沒人阻止你 沒有退出離

bndan03/16 18:52開之前..這個組織"有權力"對其參與成員(國民)要求"約定上的

bndan03/16 18:52成本"(也就是俗稱的國民義務)

bndan03/16 18:53這是最基本的契約精神..只能說左派傳教真的傳到基本的概念

bndan03/16 18:54都快瓦解了.."民主國家"徵兵叫壓榨? (翻白眼) 更別說台灣還

bndan03/16 18:54有移民(移出)的自由...

way3125way03/16 19:10台男上戰場當炮灰 保衛台女？保衛房東的房？保衛高官

way3125way03/16 19:10的權利？ 還不如投降

GimO03/16 19:39保護自己就是躺平啊 你要上戰場送死不關我的事 我只想當順民

GimO03/16 19:39 誰來統治都一樣啦 妳我都是韭菜

jupto03/16 22:08b大說的也沒錯台灣並沒有限制人民離開的自由 所以有本事的

jupto03/16 22:09人如果覺得台灣不安全了就趕快離開就是了

bastet72903/16 22:58會想躺平就是因為資源充足才能躺平 當資源不足的時候

bastet72903/16 22:58動力就來了就不會躺平了

bastet72903/16 22:58如果真的戰亂死很多人恐怕還會有一堆女生咬牙要生小孩

bastet72903/16 22:58或多生一胎 戰後嬰兒潮就是這樣來的

bastet72903/16 22:59到時候就不會鼓吹一個人也很好而是增產報國怎樣的

bastet72903/16 23:03社會再度陷入混亂 妹隨便把就有 可能也要是有戰鬥力有

bastet72903/16 23:03錢有權的人 肥宅有辦法保護女性喔…自己能逃跑再說

lucypudding03/16 23:29家人沒機會上戰場跟你被徵召有什麼關係

way3125way03/16 23:42保護這個詞很廣的 像是去當炮灰也是種保護

beiGlife03/17 01:27敵人拿槍指著你的時候你會去思考保護中華民國還台灣?

curance03/17 01:50你這篇也沒錯

curance03/17 01:51雖然已經是偏離了男女的範疇了

curance03/17 01:58國家-人民的關係有幾種：家庭-子女（皇室、貴族）、公司

curance03/17 01:58-雇員（理論上的民主國民）、主人-奴隸，當環境的剝削太

curance03/17 01:58強烈時，就會落入奴隸定位，奴隸是不會主動替主人送命的

curance03/17 02:10這篇只是道出那被剝削感的緣由罷了

jupto03/17 08:02樓上奴隸不會主動為主子送命 你要確定ㄟ 看看對岸在看看台

jupto03/17 08:02灣好像不是啊

chinhan121603/17 10:50認同 誰來統治我都是韭菜 沒啥差別

B970211503/17 12:56保護富人的財產啦

bndan03/17 13:39狹義的奴隸帶有幾個基本項目1.無條件是主人的財產 2.無條

bndan03/17 13:39件聽命於主人或無自由意識的選擇 要稱現行是這個關係就太

bndan03/17 13:39偏了 「因爲任何台灣人都可以選擇離開」（有沒有地方要你這

bndan03/17 13:39是另一回事）

jupto03/17 15:34有種狀況是有自由意志與選擇權 但是沒那個腦子使用啊

jupto03/17 15:38想想訓練過的工作犬與人類的關係 你要說狗有自由意志如果沒

jupto03/17 15:38繫上鏈條其實也有自由行動能力 但是你覺得牠算不算奴隸

burger1378403/17 21:45推，真的很不想為了那些吃相難看的政客去犧牲自己的

burger1378403/17 21:45姓名