Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?
ㄟ...蘇美大大
這篇你有失水準啊
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言:
: : 就問男的這麼痛苦,女的這麼爽,那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少?趨利避
: : 害不是人類本能嗎?就只有在婚姻這塊違背本能?
: : 先看以下幾個數據
: 婚姻市場活不活絡跟趨利避害 基本上沒啥屁關係
: 台灣就是所謂的華人多 華人教育又以成家為己任
: 痛苦辛苦又怎樣 外界的眼光 長輩的寄望 再苦也要撐下去
你這麼說講的男生都抖M
問題是要不要結婚
不也是男生的自由意志嗎
到底你周圍有哪個可憐的男性
是被逼著結婚生小孩的
有的話跟鄉民說
本56贊助律師費告死女方強制罪
順便宣告婚姻無效
都21世紀了
男生不應該這麼委屈自己
男生不是智障不應該被女人強迫結婚生小孩
男生不應該是賺錢生小孩的機器
: : 1.根據行政院統計資料,2018年雙薪家庭比例已近七成
: : 2.2012年至2020年間,家戶中僅頂客族或空巢族的比例,從11%增加至14.4%
: : 3.2016年行政院主計處統計,即使當今男女工作時數差不多,但女性下班後處理家務的時
: : 數卻是男性的3倍
: : 家務:女性2.19小時,男性0.62小時
: : 育兒:女性1.11小時,男性0.33小時
: : 從以上三數據得出,台灣婚姻中雙方皆有工作且生育小孩佔至少7成,但男女家務分配比
: : 卻差距三倍。
: : 所以不要再拿什麼我身邊朋友單薪養家下班後還家務全包那種小概率事件來說嘴男人辛苦
: 你這種行為 跟之前有人拿一些保險資料 就說女性比男性還會開車一樣
: 看似有理 實則放屁
: 一 雙薪家庭比例近七成又如何 一個23K 一個50K所組成的家庭也是雙薪啊
: 這種屁蛋數據 就算證明雙薪家庭比例是九成九 也是沒啥鳥用
: 更別說近七成就等於有三成是單薪
: 至於這單薪是男生多還是女生多 我想大家心裡有數 不用我多說
這有點奇怪
都21世紀了
你說男生都抖M被社會逼著結婚就算了
那為啥還要去找薪水低的女生來娶啊
你那麼痛苦的被逼著結婚
好歹找薪水高的女生來娶啊
結果你這邊又說男生都被迫找薪水低的女生來娶
這男生也太可憐了吧
婚姻不自由
選擇對象也不自由
搞到這樣子男生居然還沒有出來革命
甚至搞一個終身不把妹運動
讓這些萬惡的女性沒有老公
只能夜裡哭哭
這男生們到底出了甚麼問題啊
: 二 家務加育兒 女性總和3.3小時 男性總和0.99小時
: 男女家務分配比例差距三倍 這是哪個鳥蛋數學老師教出來的
: 女性總和才是男性總和的三倍 差距只有兩倍
蘇美大大國文數學造紙甚高
蔡倫佩服佩服~
: 三 會用倍數來加強文章語氣 那是你以女性角度來發言
: 在我男性角度來看 3.3-0.99=2.31 也就是說女性一天比男性多2.31小時
: 一個月有30天 因此一個月便多了30*2.31=69.3小時
: 單講家務或育兒 或許女性看起來很辛苦
: 但你要算這種東西就得客觀一點啊
: 你怎麼不把兩人出遊 女性在車裡倒頭大睡 男性在車上屏氣凝神 戰戰競競算進去
ㄟ...問題男生幹嘛一定要開車出遊啊
出去玩可以坐火車啊
而且你都已經被迫結婚找低薪的女生來娶了
起碼找一個會開車的女生吧
根據性別統計資料庫
男生女生有駕照的比率"差距"很低
找一個有駕照的女生來娶
有那麼困難嗎??
: 而且別忘了 女生會找月薪比自己高的男生結婚
: 實際換算下來 你確定你還有辦法那麼囂張嗎
先不說男生月薪是不是一定比女生高
如果男生從頭到尾都抖M到爆
那麼女生囂張不也很正常嗎?
男生自己要結婚
自己要找不會開車的女生來娶
好好一個男生搞的如此扭曲
這樣女生不囂張也很奇怪吧??
: : 再來看以下問券調查
: : 「雖然對於「結婚買屋」一事普遍有共識,不過對於「錢該誰出」,意見則是大不相同。
: : 近4成的人表示應該「依薪資比例計算」(37.3%),其次則為「夫妻平均分攤」(35%)或「
: : 全由丈夫負責」(23.2%)。若以性別來看,40.4%的男生主張由自己全部負擔,只有16.9%
: : 的女生願意全額支出,不過也有40.8%的女生表示,按照收入比例分配較為恰當。」: : 只有2成認為應為男方全額負擔,其餘都是願意夫妻平均分擔或依比例分擔。所以男性單
: : 薪買房也不是台灣社會大多數現象。
: : 每次都在唉男人多苦,為了婚姻要買房買車,要擔大部分家用,卻絕口不提育兒和家務,
: : 有女生提就拿身邊朋友救援(不知道是不是幻想朋友)說有很多女的不生在家裡當貴婦,
: : 無視頂客族僅佔婚姻中14%的事實。
: : 真的,這麼苦就躺平啊,喊多久了還不躺,女的都躺好躺滿了。南韓生育率又創新低,日
: : 本中國也在往下降,為什麼東亞女的都不生自己不想想?
: 這問卷調查不講還沒事 一講才知道不要臉的人這麼多啊
: 依薪資比例計算 好聽的說法叫能者多勞
: 講難聽點的叫作比較會的卡衰洨
: 我賺的比較多是我的本事 憑什麼賺得多就要付得多
是啊
所以說到底為啥男生一定要找薪水低的女生來娶
你為啥不娶薪水高的女生
假日出遊你睡覺女生開車??
: 分組報告時 可以跟組員說 欸 你成績比較好 報告的部分你多做一點
: 在外面工作 可以跟同事說 欸 你力氣比較大 倉庫的貨物你多搬一點
: 講的很好聽 育兒和家務男生都絕口不提
: 你坐在副駕聽音樂吹冷氣睡大頭覺流口水時 又有把駕駛座的工時算進去嗎
: 育兒和家務很辛苦沒錯 但一個月也就多個70小時
: 我們務實點用時薪來換算
: 保母及家務和駕駛的薪水要不要去外面打聽一下
: 你要是知道行情 跟你保證 絕對沒有臉來發這篇文
70個小時跟多70個小時
要付的錢完全不一樣喔
根據勞基法第32條
延長工作每月不得超過46小時
所以一個月多70個小時
先不說薪水怎麼算
已經違反勞基法了....
此外
如果員工懷孕自第7個月起
或需要照顧12個月以下嬰兒
不得延長工時
只能說蘇美大看起來就一付老闆樣子
激勵員工不遺餘力
台灣的經濟奇蹟就是靠你們創造出來的
: 講到這 一定有人說 兩人共組家庭 哪有人這麼計較 連駕駛也算進去
: 林北沒那麼無聊 正常女生都很有自覺 錢賺少一點 家裡的事就乖乖多做一點
: 偏偏就是有一些不要臉的女生 老是拿家事來說嘴
: 對 自己做的事都很辛苦 別人做的事不是裝沒看到 就是一副理所當然的態度
: 默默為家庭付出的女生 哪怕沒工作讓老公養 我也絕對會抱持尊敬且認同的態度看待: 但那種佔盡人家便宜 又想要來網路裝可憐扮委屈的人
: 就是要用實證要拿數據 好好的教育他
: 讓他們知道做這種事有多丟自己的臉
: 謝謝大家
本56是覺得啦
如果男生結婚那麼悲慘
一定要娶薪水低且不會開車
每個月加班70個小時都不願意的女生
這麼委屈巴啦
這比較丟臉吧
不爽不要結
不是人生更光明嗎?
--
所以結論就是躺平啊
要求男生養家餬口這麼父權的觀念早就過時了
現在新婚的哪能當家庭主婦 除非家裡有礦
不然只靠一方薪水哪夠。現在組隊一起打 沒人希望任一方隊
友只會耍廢吧
這邊本56要幫蘇美大說話 他承認女生有工作只是薪水低 不然如果家庭主婦就不會有一天"多"2.31小時的話了 家庭主婦做的事算是正常工時 隨便可以找保母跟家務替代的
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.87 美國), 03/08/2023 17:36:53男女都躺 躺不下去又改變不了世界 就認了吧
別這麼說 實際上台灣男女已婚比率都至少超過六成 女生甚至超過七成 沒結婚的才是少數...
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.87 美國), 03/08/2023 17:39:07你要不要看40歲以下的? 算老人結婚率沒意義啊
人家就抱怨女生都低薪不會開車 你找40歲以上的事業有成女性 你就不用努力也不用自己開車 生不出小孩也不用浪費時間育兒 完全符合蘇美大的需求 怎麼會沒有意義呢?
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.87 美國), 03/08/2023 17:46:44沒錯台女配不上高貴的台男,建議台男跟台男結婚讓台
女沒人要
現代人只是晚婚+不生小孩,真的躺平的還是少數
結婚對未來生活有利的話,沒理由不結婚
我覺得有結婚的大多數都有生啦 不生的很多都被離婚了
以2020年資料來看,30~34歲男生未婚率64.3%,但35~3
9歲就降到42.2%了。也就是說34歲前男生未婚是多數沒錯
,但過35歲後反而成為少數。
...
市場就是這樣 不接受的就躺平去ㄅ
講到隨便找保母代替,怎麼我聽到的都是不敢得罪保母,三
節給好給滿,有的保母對於超過年紀的小孩還不收
支持台男躺平
76
首Po如題 如果一個社會上 選擇躺平推出兩性市場 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車 不再刻意去討好女生或認識女生X
台男躺平,我覺得台女會很慘 因為社會剩下 8+9 有錢去把妹,台女到處都會碰到 8+9 , 以前台女基本上不可能接觸 8+9 但這幾年 8+9 搞詐騙賺得盆滿缽滿 反而變成 8+9 有錢,經常開雙B 一般台男反而弱勢18
你搞錯一件事了, 躺平的男生越來越多是賽局的結果, 你該問的是「什麼造成躺平男生越來越多?」 當然我的答案是因為台灣是「假性別平等」。 當我們在探討性別不平等,36
有人說男生躺平乾女權屁事 魯蛇才在那邊仇女躺平 好 我們來談談幾個實際問題 1.房家用貸女生願意負擔多少比率 2.戰火來臨時,女生願意付出什麼?1
當躺平的男性越來越多 不願意躺平, 有野心掠奪資源(包含女性) 的人面對的競爭就會變少 在資源有限的社會下, 你的躺平就增加他們的機會 會產生的變化就是 爬上去的人可以養小三小四開後宮, 繁衍後代17
: 你說的這個,其實就是日本的現況啊 日本內閣府調查顯示,日本20多歲男性中有65.8%的人為單身,在這65.8%的20多歲單身男 性中,有39.8%的人表示從未約會過。28
看看日本的狀況,有你說的這樣嗎? 失落的四十年有靠不躺平的人爬起來嗎? 草食男、躺平男的人越來越多, 代表越來越少人撐起資本主義金字塔, 上端那些人缺乏底端社畜替他們服務,4
不會啊,看到的都是重男輕女案例,敗家子特別受爸媽歡迎 當姐的要當扶弟魔是哪裡對躺平男不友善 : 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎? 其實感情世界也是M型化的 要不是一男對多女就是一女對多男12
施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。15
就問男的這麼痛苦,女的這麼爽,那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少?趨利避 害不是人類本能嗎?就只有在婚姻這塊違背本能? 先看以下幾個數據 1.根據行政院統計資料,2018年雙薪家庭比例已近七成 2.2012年至2020年間,家戶中僅頂客族或空巢族的比例,從11%增加至14.4%
爆
[分享]「不生小孩,我們也不會要求對方薪水」我一個正妹朋友 她自己薪水約四五萬 跟我坦白說 她若要結婚對方至少要七萬 然後她說出一個重點:65
[討論] 醫牙電資男都與什麼職業女性結婚醫牙電資算是台灣的熱門科系 畢業後當醫生 牙醫 或是科技業工程師 拿到的薪水就是台灣受薪階級的頂端 不過這些科系的男生通常會找什麼職業的女性結婚呢37
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況這篇完全就是你的想像而已 ※ 引述《iamsheep (??)》之銘言: : 自古以來女方要求男方能養家 你的自古 是只看中國嗎? 對 女生對男生財力比較要求23
[問題] 女生找對象都希望另外一半薪水比較高?我在ptt上看到很多女生徵男 都希望找另外一半薪水比自己高 至少是大於等於 最低看過只能接受低一點點的 幾乎沒看過可以接受少一半的 但是我又看到很多女生說,不想生小孩21
[問卦] 日本女生嫁給台男找不到任何缺點?如題 小弟我看到一位日本女生說嫁給台灣男生太幸福了,找不到任何缺點? 請問台灣男生的評價真的這麼高嗎? 未來會不會有一大群日本女生來台灣結婚?7
Re: [討論] 男生真的擇偶都只挑正的嗎超過30歲男生來挑結婚對象+身邊男生看法用以下排序 1.臉+身材+個性+氣質+年紀 2.家庭背景+學歷 3.工作性質+收入 改變1個女生的難易度1>>>2>>>34
[問題] 男女在甚麼狀況下身價大不同?中小學女教師在婚姻市場上的價值遠遠超過中小學男教師 中小學女教師嫁入企業豪門都是可以的 中小學男教師如能娶個同校同事就非常非常不錯了 政府公務系統男科員女科員也類似 但女教師到了大學反而是婚姻市場障礙?4
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???條件高的女生對象不好找啊 因為這社會的觀念是女生要找條件比自己更好的 問題是工作收入更高的男生可以找更年輕的女生 我結婚娶了小我三歲的女生 幾個兄弟就私下喝酒時說要娶就娶嫩妹3
Re: [問卦] 台女這麼拿翹 台男484要負一半以上責任男女比例 男多 女少 生在台灣注定要感受一下 女生拿翹 感受一下性別差距X
Re: [討論] 為什麼女生在男女關係中可以這麼囂張我忘了標題以及主題是什麼,但印象中看過一個ted影片好像是個外國帥哥講男女關係 好像本來是講約會或婚姻女生要不要出錢的,畢竟很多人(不論男女)好像覺得女生免出 主講人的意思我印象中是這樣的(理解有誤的話可以給我連結並指正我嗎謝謝) 你各位女生自己出錢好嗎?你不出錢覺得傳統上男生就必須出錢養家 那男生就可以非常合理的覺得