Re: [求助] 金錢觀的差距？

※ 引述《scr950 (可以買)》之銘言：
: 我男方，快接近結婚的前夕，突然間被金錢敲了敲頭
: 我想問的是到底是男方窮養長大，格局太小，還是真的已經超出合理範圍？

沒有啥合理不合理的

這種事情就一個願打一個願挨

你開心就合理

你不開心就不合理

: 背景：
: 男女雙方3x歲，有共識結婚生子，雙方沒有買房問題，男方有無家人同住房
: 女方不想離開居住地，女方買房貸款，男方住女方家，假日情侶，平時男方在外地工作: 男方有基本儲蓄、大約幾百，薪水普通，大概在台北活的還行的程度
: 女方正常薪水，但買很多精品或出國玩之類的，平常網紅餐廳或甜點都是必買，薪水應該: 是存不下來，但家裡富養，家境也還行，還貸款的預備金應該是還有守住

簡單來說你就是在追一個富家小姐

所以你應該要有點心理準備

現在才在崩潰有點奇怪

: 前情提要：
: 我們結婚沒有要辦婚禮，原先談她要2克拉以上度鑽戒加喜餅，後來可能小紅書滑一滑，: 網紅又推了甚麼之類的，所以又多了某牌20左右的婚戒
: 婚戒在我們今年出國玩時我就先買了，今年女方交屋後我大概買了30左右的家電
: 隨著越來越接近登記結婚的日子，女方問到鑽戒的事，女方的意思是婚禮都沒辦了，鑽戒: 一定要有
: 後來跟女方溝通溝通，2克拉鑽戒先被我推延了，想說小孩大一點，負擔沒那麽重再說: 明年想去西班牙玩我也先推掉了，不然以她跟家人之前去歐洲玩的花費，我掐指一算十來: 天大概花五十，這趟西班牙大概也不會少到哪

這種事情要看同溫層

上百萬的婚禮在台灣大有人在

所以從這個角度來說

鑽戒 婚戒 蜜月

加起來破百萬其實不算特別過分的要求

坦白說啦

如果他們家每年常態性旅遊支出就幾十萬

她的要求其實還算在合理範圍

這是你要越級打怪必須付出的代價...

: 故事：
: 最近談到換車問題，女方上班十分鐘，原先開八十左右日系小車
: 女方覺得生小孩後要換大一點的車，我是覺得也有道理，但問題就在這，她很堅持要買某: 牌近兩百的車，我也有找一些一百出頭近似規格，但她聽到品牌就打槍了

買車牌子固然重要

不過就現在來看也不是很急的事情

小孩等生出來之後再看都來得及

更別說小孩生出來之後

你的生活規劃會完全不一樣

你現在的決定可能到時候看就不切實際

更別說車子本身就是消耗品

你早買不如晚買

: 因為金額比較大，我評估了一下
: 180車+ 大概40的月子中心+懷孕過程中各項花費，大概也抓30，大概就是小孩出生那年要: 花的，其他零碎花費暫且不計

月中的部分大概就一次性支出

這個你規劃進去也還好

但車子的問題其實沒必要現在就算進去

畢竟你們現在有車又不是沒車

等到小孩出生之後

安全座椅啦 假日行程啦

上班分配啦

這些事情真的發生了

你才會比較知道你要甚麼種類的車子

至於品牌問題真的是小問題

有了需求之後再去試駕多比較

自然會有業務跟你一起當說客

何必傻傻的自己下去坦

: 這些花費都是我這邊出，當初女方有講的很清楚，她賺的要自己用
: 到這突然被澆桶冷水的感覺，一個婚姻的代價這麼高？
: 還是這就是正常花費？

只覺得你把一堆事情混在一起說

結婚的花費看起來就一百多萬

這個基本上就是你要追富家女的代價

但生小孩是另外一個問題

你買車跟月子中心是你要找人傳遞你DNA的代價

如果你結婚後立馬結紮

車子跟月中的費用幾百萬大概都不用花了

事實上更崩潰的事情是

你小孩生出來之後

各種花費可是沒有上限的

用你的大水庫邏輯

你如果要灌到結婚的費用

你可以灌到幾千萬

至於花費誰出這件事情不太重要

如果你們根本就沒簽婚前協議

也沒有訂立什麼分別財產

對方不管怎麼說一樣有扶養小孩的義務

會說這種話的女生

雖然不是很聰明啦

但心態上大概就是撒嬌

沒啥必要需要特別認真對待

事實上說這種話的女生

婚後還是乖乖賺錢養家的大有人在

但如果你真的很在乎花費你出這個說法

找個律師把婚前協議簽一簽

雙方權利義務釐清楚

應該也不是不行

只是場面上會比較難看而已

經濟壓力大不假

成家立業本來也有很多困難

不過都論及婚嫁了

雙方應該都有一定的共識

事情本身其實也沒那麼複雜

真的不用去鑽牛角尖...

--