Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?
我覺得最悲慘的事
當你以為雙方是互相挑選產品,
其實已經變成單方才是產品。
現在的情況是這樣,
女人是訂價者,
買的起就來,買不起的就下一位。
越來越多的女性定義男性的價值,
就是經濟的供應者。
所以男人啊,怎麼會是產品呢?
當男人的價值就只剩下結帳而已,
運氣好的可以成為精子供應者。
當然不是說所有人都這樣,
但這是一種趨勢越來越嚴重,
特別是網路發展跟房價,都是推動的因子之一。
當社會貧富差距越大,通膨嚴重,
女性對金錢的恐慌與不安全感也會隨之加強。
--
$$夠多可以彌補不足的價值 不代表男人不需要其他價值
你也可以挑她啊 幹嘛進入她的框架
二樓正解,原po觀念是貝塔觀念,有選擇的男人反而可
以選妃,你不知道你最後一句反而男人可以拿來訂價女
人,貝塔被女人訂價,女人被阿法訂價,你自己失去框
架也低價值的話,當然只剩被選的份張,這就是普男一
生的光景
大概是原po已經有先挑 他看上對方 但對方沒看上他
但原po沒看上的 已經先篩選掉了
蠻多台女是眼睛長在頭頂上,pr50的要pr80的,沒看上
不代表自己不好,男人別被女人動搖框架,反正就看黃
昏市場的海鮮要滯銷還是認清自己行情囉
蠻多台女PR50挑80 不就跟某些人PR30自認PR60一個樣 真
奇怪
人家要不要認清也人家的事
泥素不素舔狗?QQ
這點從婚介所來看最準阿。誰是商品誰是買家
女生年輕漂亮各種減免優惠甚至免費
男生你不管是科技業還是醫生,排約費付好付滿
某些人PR10自認PR30比較好笑耶
但如果女生年齡有了長相又不算太好,那抱歉
大概收費跟男生差不多吧
奇怪別人要不要躺平是人家的事,急什麼?
人家又不是傻子,這樣做生意當然有道理啊。
婚介所是準的,但蠻多會找條件好的去當暗樁,會給暗
樁費用,錢很少才幾千塊,少到靠北
女生醜到要收錢也沒這麼容易,台南很好養的
要搞清楚為什麼會變成單方才是產品 因為男性普遍對市場裡某
個商品需求爆棚 太多男性站在買方位才變成你上門時看是男
的直接當你是來買東西而不是賣東西
如果市場上男性有人當買方有人當賣方 就不會看性別直接歸
類買賣方了
蠻多台男長相PR50也要求女方PR80的阿 我覺得都是正常現象
男人"生物性"就到性需求而已..今天如果完全封鎖解決性需求
那這文還有可能 但事實上就沒有..= = 承認婚姻成家生子是奢
侈品 買不起時就別去碰 想買就繼續努力..買得起的時候就以
"買家"自居 何須特別去跪舔 = =...只要性管道還存在就沒有
絕對的必要去跪舔...
所以再講到性需求又會有一輪老套的鬼打牆了
台灣可以合法吃蛋,但你沒有合法的蛋吃,可以吃非法的啊
要不然還可以吃鴨蛋或鮭魚卵
這就是要看性需求算是硬需求還是軟需求啦 如果是硬需求那男
人站買方就不是自己的選擇 這時候男人找不到對象就跟沒飯吃
一樣是需要公權力出來處理的社會問題 如果是軟需求男人找
不到對象就像是買不起超跑 買不起就不要買公權力不需要介入
以目前政府的立場就是當你各位沒對象等同買不起超跑 買不起
就別買
性交易"完全"合法化 我贊同 但老實說..現在這情況會拿這當
理由去限制自己的..就算完全合法化還是會用"其他理由"限制
自己 EX:女人說會嫖很髒 等等...
如果不克服心魔 就算台灣性交易改再好也幫不上這些人...
但可以想見應該能夠解決一定比例吧,我覺得這樣就很夠看了
舔狗減少兩成,分布可能是正妹不受影響,普妹追求少四成
PR10的常常會幻想人家眼睛長頭頂倒是真的
從生物學上來看,女性就是天性的弱者歧視。為了繁
衍,女性就是必須選擇強者男性排除弱者男性,這從
遠古以來直到現金,不是,現今從統計上就是強勢男
性配弱勢女性佔大多數比例,稍年長男性配年輕女性
的比例也佔大多數。事實上女性就是遵從生物本能而
已,這也不是什麼罪過,只是強者男性就不是那麼多
嘛,但是這種追求強者男性導致僧多粥少的社會現象
也是女性們的期望啊
僧多粥少的女性啊 一堆女的搶菁英男性
或者該說尼多錢少?
不是 之前不是嫌台女不夠肉食 現在又說台女搶菁英男= =
真的會去"搶"的肯定沒有"一堆" 頂多就交不到菁英的在幻想
不是不夠肉食 是對你不肉食
自己交的到然後條件開高高結果乏人問津吧
你說的都對
就婚姻斜坡(幕牆則嘔)理論,女偏向上找,老公普遍比老婆強
自己要找缺錢愛錢的女人 然後還怪東怪西喔
蠻可憐的
兩件事情又不矛盾,李奧納多的話換我講會有說服力嘛
76
首Po如題 如果一個社會上 選擇躺平推出兩性市場 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車 不再刻意去討好女生或認識女生X
台男躺平,我覺得台女會很慘 因為社會剩下 8+9 有錢去把妹,台女到處都會碰到 8+9 , 以前台女基本上不可能接觸 8+9 但這幾年 8+9 搞詐騙賺得盆滿缽滿 反而變成 8+9 有錢,經常開雙B 一般台男反而弱勢18
你搞錯一件事了, 躺平的男生越來越多是賽局的結果, 你該問的是「什麼造成躺平男生越來越多?」 當然我的答案是因為台灣是「假性別平等」。 當我們在探討性別不平等,36
有人說男生躺平乾女權屁事 魯蛇才在那邊仇女躺平 好 我們來談談幾個實際問題 1.房家用貸女生願意負擔多少比率 2.戰火來臨時,女生願意付出什麼?1
當躺平的男性越來越多 不願意躺平, 有野心掠奪資源(包含女性) 的人面對的競爭就會變少 在資源有限的社會下, 你的躺平就增加他們的機會 會產生的變化就是 爬上去的人可以養小三小四開後宮, 繁衍後代17
: 你說的這個,其實就是日本的現況啊 日本內閣府調查顯示,日本20多歲男性中有65.8%的人為單身,在這65.8%的20多歲單身男 性中,有39.8%的人表示從未約會過。28
看看日本的狀況,有你說的這樣嗎? 失落的四十年有靠不躺平的人爬起來嗎? 草食男、躺平男的人越來越多, 代表越來越少人撐起資本主義金字塔, 上端那些人缺乏底端社畜替他們服務,4
不會啊,看到的都是重男輕女案例,敗家子特別受爸媽歡迎 當姐的要當扶弟魔是哪裡對躺平男不友善 : 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎? 其實感情世界也是M型化的 要不是一男對多女就是一女對多男12
施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。15
就問男的這麼痛苦,女的這麼爽,那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少?趨利避 害不是人類本能嗎?就只有在婚姻這塊違背本能? 先看以下幾個數據 1.根據行政院統計資料,2018年雙薪家庭比例已近七成 2.2012年至2020年間,家戶中僅頂客族或空巢族的比例,從11%增加至14.4%
69
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?欸不是,覺得男性躺平台灣就會變成跟日本一樣,是不是有甚麼誤會啊? 我們先定義一下這裡的躺平是指: 不再花心思求偶,覺得沒有伴侶也無所謂,自己一個人也很好。 阿不就是現在女性正在做的事情??? 那些不覺得求偶CP值很低的板上所謂的Alpha男,不需要躺平,50
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況我認為現今女生比較難追反而是很真實且理所當然會出現的現象, 跟甚麼女權崛起或男權無關,這就是生物本能天性的機制, 生物上的女性大部分都有慕強心理(hypergamy)的擇偶機制, 也就是說大部分女性的天生基因和DNA會想找比他們強大的配偶, 這樣生物演化下來的物種才會越來越強,30
Re: [閒聊] 歐美女生會擔心年紀大嫁不出去的問題嗎?正在看"愛情市場學"這本書 他裡面有針對現在男女婚嫁作一番詮釋 首先要提的就是男女情場婚姻市場 女生找男生多半是看重男生薪生、家境、社會地位、...... 男生找女生則是多半看重女生的外貌、個性、......31
Re: [討論] 這時代對女性的優勢與其說是女性優勢不如說是原本的男性優勢越來越少了吧 老一輩的觀念重男輕女,女人最好都不要工作、不會唸書,笨笨嫁給男人當免費台傭+生 子機器,因沒有經濟能力只能看老公家臉色不敢反抗 資訊也不發達所以不知道別人家怎麼過的,只能在同溫層裡互相取暖以為這樣才是正常的 這種環境真是男人天堂呢7
[討論] 男生女生普遍各自用什麼來衡量對方價值今天朋友傳了這張圖 感覺林女前半段就是想找富二代嫁,起先她的確很有價值;隨著年紀增大也漸漸人老珠黃邁 入高齡產婦的年紀。是說,任何有錢的富二代哪個不想傳宗接代,年紀真的是女人的硬傷啊 以狩獵時代來說,哪個男人能夠帶最多食物回家的人,就是最有價值的男人,拿到現代來看2
[討論] 父權社會是不是一場騙局 ?現在看似父權主導社會 但其實現在早已是女本位社會了吧? 女本位以女性為主,女性作為整個種族的生育者,延續整個種族的命脈,男性必須要犧牲利 益來保全女性,是隨時可以棄掉的工具人,你掛了,下一位補上 而傳統主義(父權)最喜歡掛在嘴上的就是男人要「養女人,保護女人」